SALVATI  ROMANIA !

APELUL ROMANILOR CATRE:

*oameni de buna credinta din lumea larga, scriitori, artisti, savanti, lideri de opinie si constiinta civila,
*guvernele si parlamentele de pretutindeni, organizatiile internationale preocupate de pacea si securitatea lumii,
*catre credinciosii si ierarhii tuturor religiilor

pentru a le aduce la cunostinta O FARADELEGE DE O GRAVITATE MAXIMA PENTRU VIITORUL PLANETEI NOASTRE, O VERITABILA CRIMA IMPOTRIVA UMANITATII PENTRU CARE SE FAC VINOVATE ACELE ORGANIZATII SI INSTITUTII ALE COMUNITATII EVREIESTI CARE A CONCEPUT si pun in aplicare PROIECTUL DE INCETATENIRE SI STRAMUTARE IN ROMANIA A UNUI MILION DE EVREI, FARA STIREA SI FARA ACORDUL POPORULUI ROMAN.

Deja, in momentul de fata, peste 500.000 (cinci sute de mii) de evrei au devenit cetateni romani, cu toate drepturile acordate acestui statut, inclusiv dreptul la proprietate, iar romanii nu stiu nimic despre aceasta invazie.

consideram ca ne aflam in fata unui act de agresiune la adresa statului si a poporului roman, o agresiune cu totul atipica, nemaiintalnita, fara precedent in analele istoriei, in experienta politicii consumate pana azi la nivel planetar. Legislatia romaneasca si internationala nu a putut preconiza si lua in calcul modalitatea perfida si lasa, cinica si nerusinata pe care au imaginat-o STRATEGII EVREIMII MONDIALE. De aceea consideram ca ESTE CU TOTUL INDREPTATIT CA, IN VIITORUL CEL MAI APROPIAT, LEGISLATIA DIN ROMANIA SI CEA INTERNATIONALA SA EMITA LEGI SI MASURI CU CARACTER RETROACTIV PENTRU A RESPINGE SI ANIHILA CONSECINTELE ACESTEI INVAZII. In momentul de fata nu putem aprecia cine este, din punct de vedere juridic, autorul agresiunii, al planului deopotriva ticalos si iresponsabil, de stramutare in Romania a unui numar de evrei suficient de mare PENTRU A PROVOCA O CATASTROFA APOCALIPTICA, UN GENOCID ANTI-ROMANESC PE CAT DE DISCRET, PE ATAT DE EFICIENT.

STRATEGIA ACESTUI PROIECT ESTE URMATOAREA:

*Cu concursul guvernelor de dupa 1990 si al principalelor mijloace de informare in masa (ziare, posturi radio-tv) din Romania, care cenzureaza toate tarile si informatiile tangente la acest subiect, incetatenirea evreilor se face in secret, in cea mai mare taina;
*In prima faza, evreii incetateniti nu se grabesc sa se instaleze in Romania, dar au grija sa cumpere toate valorile imobiliare (apartamente, case, terenuri, spatii comerciale, de productie etc.) accesibile. De cativa ani buni, piata imobiliara din Romania a devenit monopolul unor firme evreiesti.
*La inceput, se vor stabili in Romania evreii in varsta, in ideea ca vin sa-si traiasca ultimii ani din
viata in Romania, sa-si cheltuiasca pensia in Romania, ceea ce pentru multi romani naivi va face suportabila si chiar tentanta ideea "revenirii" evreilor in Romania.
*Ulterior, cand se va implini numarul (un milion) de evreii care si-au luat a doua sau a treia cetatenie in Romania, iar controlul evreilor asupra institutiilor publice din Romania va fi deplin, evreii vor venii cu totii acasa, in proprietatile lor, fara sa existe nici-un temei legal pentru a li se interzice sa devina astfel o minoritate etnica suprapusa intregii societati romanesti.
*In felul acesta se ajunge la situatia din 1939, cand circa doua milioane de evrei alcatuiau minoritatea etnica cea mai numeroasa si mai instarita din Romania, care domina si controla comertul, finantele si industria din Romania. Procedeele necinstite folosite de cei mai multi evrei pentru a ajunge la acest statut de privilegiati ii facusera pe evrei sa devina minoritatea etnica cea mai primejdioasa si mai greu de suportat, mai antipatica, pentru toti ceilalti locuitori ai Romaniei.
*Scopul final al proiectului ISRAEL IN ROMANIA este INSTITUIREA UNUI CONTROL DEPLIN ASUPRA ROMANIEI SI DEPOSEDAREA IN FAPT A ROMANILOR PE TERITORIUL LOR NATIONAL. Beneficiind de experienta capatata in Palestina, liderii evrei au adoptat pentru Romania o strategie diferita, dar au acelasi tel: UZURPAREA DREPTURILOR PE CARE ROMANII LE AU IN TARA LOR SI ASUPRA TARII LOR.

Banuim ca santajul a fost mijlocul prin care guvernantii nostri si principalii lideri din mass-media au fost constransi sa devina complici la un proiect anti-romanesc atat de infam si de iresponsabil, care ne pune pe noi, romanii, in fata celei mai mari primejdii cu care ne-a confruntat vreodata istoria.

Avem chiar motive sa credem ca SCOPUL IN CARE S-A PRODUS RASTURNAREA REGIMULUI POLITIC IN DECEMBRIE 1989, A FOST SA SE OBTINA ASTFEL CONDITIILE PROPICE PENTRU IMPLEMENTAREA ACESTUI PROIECT, CRIMINAL SUB TOATE ASPECTELE.

Se leaga de acest proiect cam tot ce s-a petrecut in Romania dupa 1990, ca fenomen social-economic de anvergura majora precum:

*DEPOPULAREA ROMANIEI
*plecarea in strainatate a catorva milioane de someri romani. Prin legi si masuri aberante, acestia sunt determinati sa nu se mai intoarca in Romania;
*incurajarea tinerilor sa emigreze definitiv din Romania, guvernantii nostri nefiind deloc preocupati sa le ofere tinerilor vreo speranta ca s-ar putea realiza in Romania;
*descurajarea familiei si a natalitatii. In mod vizibil, cei vizati sunt romanii majoritari;
*prabusirea sistemului de sanatate, a asistentei medicale pentru copii in mod special;
*declinul sever al nivelului de trai;
*propaganda anti-romaneasca, anti-nationala, la care este angrenata toata mass-media, urmarind descurajarea si deprecierea sentimentului national,a atasamentului la valorile romanesti, la viitorul neamului romanesc;
*asa-zisa DEMOCRATIZARE A ROMANIEI si asa-zisul PLURALISM POLITIC instituit dupa 1990, prin care asupra PARLAMENTULUI ROMANIEI si a vietii politice s-a instaurat un veritabil monopol exercitat de catre partide, TOATE PROVENITE DIN GRUPUL DE CONSPIRATORI CARE AU ORGANIZAT ASA-ZISA REVOLUTIE DIN DECEMBRIE 1989. Deloc intamplator IN FRUNTEA LOVITURII DE STAT si ceea ce a urmat s-au aflat Ion Iliescu (bunic evreu, sotie evreica), Silviu Brucan (evreu), Petre Roman (evreu), iar ceilalti doi presedinti - Emil Constantinescu si Traian Basescu isi asund si ei originea evreiasca;
*asa-zisa PRIVATIZARE, care a diminuat drastic potentialul economic al Romaniei prin distrugerea sau instrainarea bunurilor. Privatizarea nu s-a facut in beneficiul celor care, prin truda si talentul lor, au acumulat imensele bogatii detinute de statul roman in 1990. Ci economia Romaniei s-a privatizat in beneficiul unor firme straine, cele mai multe aflate IN PROPRIETATEA DE FACTO A UNOR EVREI.
*ACUZATIA DE HOLOCAUST ADUSA ROMANILOR. Intens sustinuta mediatic, acuzatia de holocaust urmareste inducerea in mintea romanilor, in mentalul comunitar, a unui sentiment de vinovatie nationala fata de evrei, sentiment care sa-i determine pe romani sa accepte imigrarea in Romania a sute de mii de evrei, ca pe o sansa de a-si rascumpara astfel greselile trecutului, "crimele savarsite de parintii nostri"... Crime IMAGINATE DE STRATEGII SIONISMULUI, NICIODATA SAVARSITE DE ROMANI!

Atena

Admin

 

Numarul mesajelor: 904
Localizare: Terra
Reputatie: 9
Data de inscriere: 01/12/2008

 

 

 

 

 

 

 

 

APELUL ROMANILOR - UNIUNEA VATRA ROMANESCA (continuare)

  Atena la data de Dum Feb 22, 2009 12:26 pm

Trebuie stiut ca acest scenariu, apocaliptic pentru poporul roman, este cunoscut si acceptat de marile cancelarii ale lumii, de guvernele din Uniunea Europeana si NATO, care de 15 ani tolereaza si accepta ca Romania sa fie guvernata de o banda de indivizi tarati sufleteste, cinici si corupti, vanzatori de neam si tara, vinovati de uriase delapidari, si chiar de crime propriu-zise, infractori usor de santajat si de manipulat de cei care detin probele acestor faradelegi. De ani de zile, clasa noastra politica se afla la ordinul celor care au pus la cale acest PROGRAM DE DE-ROMANIZARE si ANEANTIZARE A ROMANIEI. Acest program, aflat azi in plina desfasurare, se apropie de momentul in care nu va mai putea fi stopat si impiedicat sa-si atinga funestul scop, sa produca efectele catastrofale dorite de initiatorii sai.

Romanii care si-au pus intotdeauna nadejdea in bunele intentii ale Occidentului, sunt inca o data tradati si mintiti de Occidentul democratic. Dovada cea mai intristatoare s-a produs in octombrie 2003, cand, la referendumul pentru Constitutie, poporul roman a respins categoric noua Constitutie, ceea ce nu i-a impiedicat pe guvernanti, pe parlamentari, practic toata asa-zisa clasa politica, sa declare aprobata noua Constitutie. Occidentul democratic nu a avut nimic de obiectat la felul scandalos si nerusinat in care guvernantii de la Bucuresti au incalcat legile cele mai elementare ale democratiei, ale statului de drept! Protestele romanilor nu au avut nici un ecou in Occident.

Afirmam cu toata taria ca prevederile acestei constitutii, pe baza carora se va incerca a se legitima INVADAREA ROMANIEI DE CATRE EVREI, nu au primit votul romanilor, al electoratului din Romnia, drept care POPORUL ROMAN ARE REZERVAT DREPTUL DE A CONTESTA ORICAND TOT
CE S-A PETRECUT IN ROMANIA IN CONSECINTA REFERENDUMULUI FRAUDAT IN OCTOMBRIE 2003, INCLUSIV DREPTUL DE A CONTESTA SI INTERZICE PREZENTA IN ROMANIA A EVREILOR INCETATENITI DUPA 1990 PRIN ABUZ SI INSELACIUNE.

Mai mult chiar: se stie acum ca asa-zisa "revolutie anticomunista" din decembrie 1989 a fost o lovitura de stat, cu caracter anti-romanesc, anti-national si anti-democratic, pusa la cale, prin buna intelegere si colaborare, de fortele malefice ale KGB si ale serviciilor secrete apusene. Ceea ce ne indreptateste pe noi, romanii SA CONTESTAM SI SA ANULAM ORICE EFECT AL EVENIMENTELOR DIN DECEMBRIE 1989 PE CARE IL VOM CONSIDERA CA ADUCE PREJUDICII DREPTURILOR NOASTRE DE STAT SI POPOR SUVERAN, DREPTURILOR NOASTRE DE PROPRIETATE ASUPRA TERITORIULUI NATIONAL SI AL AVUTIEI NATIONALE.

Tinem sa se stie de toata lumea ca PROIECTUL ISRAEL IN ROMANIA, nu este o idee noua, recenta, ci constitue una dintre primele variante IMAGINATE DE STRATEGII EVREIMII MONDIALE, LA MIJLOCUL SECOLULUI AL XIX-lea, pentru viitorul stat al evreilor. Acel proiect, numit de istorici "PLANUL CREMIEUX-PEIXOTTO" viza teritoriul Romaniei si al provinciei Galitia. Dupa cum se stie, evolutia evenimentelor din Palestina contrazice previziunile celor care au fondat Israelul in 1948. E foarte probabil ca din aceasta cauza, liderii evrei cauta acum o solutie alternativa sau complementara
pentru teritoriul actual al statului evreiesc. Strategia noua pe care au conceput-o este mult mai subtila si mai insidioasa decat cea aplicata in Palestina si urmareste atat anihilarea fizica a romanilor, cat si anihilarea capacitatii romanilor de a reactiona in mod solidar si coerent la aceasta agresiune imunda, lasa, nedemna, degradanta pentru conditia umana. Agresiunea evreiasca se bazeaza pe complicitatea criminala a liderilor politici, in frunte cu cei trei presedinti, de dupa 1990, precum si pe tradarea ziaristilor, indeosebi a directorilor si proprietarilor de mass-media, ziare si posturi de radio-tv, a celor mai mediatizati lideri de opinie.

acestor tradatori de tara le atragem atentia ca inca mai au posibilitatea sa-si revina si sa demaste procedeele prin care au fost fortati sa actioneze impotriva neamului lor, sa repare astfel prejudiciul adus TARII si sa-si recapete demnitatea de om.

Aceeiasi acuzatie - TRADARE DE TARA - o aducem si liderilor comunitatii evreilor din Romania, care au nerusinarea de a sustine in continuare ca evreii din Romania sunt o comunitate de 6-7.000 de membri, pe cale de a se stinge. In felul acesta ei fac complici la agresiunea atat de murdara si de lasa abatuta asupra Romaniei. Asteptam ca evreii din Romania, care nu agreeaza si nu sustin proiectul incriminat, care-si dau seama de consecintele acestui proiect demential, sa-si faca publica atitudinea.

Avertizam comunitatea internationala asupra faptului ca proiectul ISRAEL IN ROMANIA pune poporul roman in situatia DE LEGITIMA APARARE SI INDREPTATESTE PE FIECARE ROMAN LA ORICE REACTIE DEFENSIVA SI PEDEPSITOARE FATA DE INVADATORI SI FATA DE COMPLICII ACESTORA.

Apelul nostru, adresat comunitatii internationale, merge si spre evreii normali de pretutindeni, acei evrei care traiesc si gandesc ca niste oameni in respectul valorilor umane consacrate de istoria si traditia tuturor popoarelor, in cultul demnitatii si al excelentei fiintei umane.

Speram ca factorii responsabili, persone si institutii, vor utiliza toate prghiile de care dispun pentru a-i determina pe liderii evreimii mondiale sa inteleaga ca este in interesul evreilor sa adopte un comportament rational, corect, demn si responsabil, si nu sa se amagesca, DIN NOU, cu calcule si strategii falimentare, pe cat de paguboase pentru toata lumea, pe atat de rusinoase si de degradante pentru evrei.

Raspunderea pentru ceea ce va urma apartine integral celor care au conceput proiectul ISRAEL IN ROMANIA si celor care colaboreaza intr-o forma sau alta la deliberarea acestuia. Dumnezeu sa nu-i ierte!

*Nota : pentru a intelege ce a facut evreimea comunista in Romania, vizitati sectiunile:

1. ISTORIE ---Temele: ,,Maresalul Ion Antonescu -Dogma Holocaustului- Poporul roman nu se face vinovat de moartea a 700.000 de evrei" si ,,Dusmanul de moarte al poporului roman"

2.RELIGIE - Tema: ,,Profetiile evreilor despre viitor (doctrina mozaica)

3.POLITICA: Tema: ,,CARE SUNT CAUZELE SITUATIE DEZASTRUOASE PE TOATE PLANURIE DIN ROMANIA"

LOVITURA  DE  STAT  DIN  ROMANIA

“Revoluţia” din România a fost planificată ca lovitură de stat de la Moscova, printr-un pact realizat de Gorbaciov cu forţele occidentale, concretizarea fiind pusă la punct în cadrul întâlnirilor cu reprezentanţii americani ai B’nai B’rith la începutul anului 1989; România fusese penetrată în acest scop, în decembrie 1989, cu zeci de maşini Lada (de producţie sovietică) ticsite cu “turişti ruşi”, în realitate agenţi secreţi ai K.G.B.

- Ion Iliescu, Petre Roman, Gelu Voican Voiculescu (mason iniţiat în Ritul Scoţian, grad 33), Victor-Athanasie Stănculescu şi Silviu Brucan făceau parte din planul B’nai B’rith şi al Grupului Bilderberg, de preluare a puterii de stat, ca: preşedinte al ţării, prim ministru, vice-preşedinte ş.a.m.d. Rolul lui Iliescu era acela de a atrage lângă sine cât mai mulţi nomenclaturişti din puterea comunistă, care să asigure succesul acţiunii, şi de a-l promova pe necunoscutul evreu Petre Roman la conducerea supremă executivă a ţării. În acest scop, rolul lui Iliescu a fost pregătit mediatic cu zece ani mai devreme de către evreii din Statele Unite, care au făcut să se publice într-o revistă de limba română din S.U.A. “prevestirea magică” sau “premoniţia” că Ion Iliescu va fi preşedintele României;

- Ura evreilor asupra României provine în primul rând de la faptul că Ceauşescu a scos ţara din datorii, România devenind astfel independentă faţă de organismele internaţionale şi băncile controlate de evrei. Rolul evreului Petre Roman era acela de a arunca ţara într-o cursă fără precedent a îndatorării României;

- Va urma distrugerea sistemului bancar românesc (mai ales băncile prin care s-au achitat datoriile României) şi aservirea economică a României intereselor B’nai B’rith.

- Odată introdusă “democraţia”, în câţiva ani România va efectua masive “retrocedări” (clădiri, terenuri etc.) sau “despăgubiri băneşti” către evreii din toată lumea.

Deşi B’nai B’rith-ul a fost nevoit în 1953, în cadrul unei reuniuni din S.U.A. a American Jewish Committee, să se delimiteze de comunismul din Uniunea Sovietică, datorită atmosferei generale de atunci din Statele Unite (perioadă în care s-a fost dovedit că mai mulţi evrei americani spionaseră S.U.A. în favoarea sovieticilor/ruşilor), într-un raport “confidenţial” acelaşi American Jewish Committee arăta că evreii americani nu pot nutri resentimente la adresa comunismului, deoarece acesta se pronunţă deschis împotriva antisemitismului.

Mai mult, după o perioadă în care relaţiile Sionismului cu Uniunea Sovietică păreau neinstituţionalizate, între 12-19 decembrie 1988 reprezentanţii B’nai B’rith, conduşi de Seymour D. Reich (preşedinte general al ordinului, ce fusese recent ales şi în fruntea Conferinţei Preşedinţilor Marilor Organizaţii ale Evreilor Americani), au avut convorbiri secrete la Moscova cu autorităţile sovietice. Pentru public aceste convorbiri s-au axat pe probleme de afaceri externe, cultură şi culte, încheindu-se anumite acorduri, ceea ce a făcut ca în exact acelaşi moment Departamentul de Stat al S.U.A. să declare că “este de acord” să se desfăsoare la Moscova Conferinţa Mondială a Drepturilor Omului. În acelaşi moment, România era acuzată cu rea voinţă că nu respectă drepturile omului în privinţa drepturilor acordate minorităţii maghiare.

S-a aflat ulterior că în tot cursul anului 1989 B’nai B’rith-ul a avut o activitate deosebit de febrilă la Moscova, prin filiera creată acolo, inaugurând o politică “amicală” cu Gorbaciov şi cu oamenii din jurul său. Cotidianul L’Humanite din 20 ianuarie 1989 dădea ştirea întâlnirii la Moscova dintre delegaţia Comisiei Trilaterale (braţul mai lung al Grupului Bilderberg), condusă de evreii Rockefeller şi Kissinger, şi autorităţile sovietice, reprezentate la vârf de Gorbaciov şi Primakov (Primakov s-a remarcat ca un susţinător al emigraţiei evreieşti).

Publicaţia Federaţiei Comunităţilor Evreieşti din România, respectiv periodicul Realitatea Evreiască, în numărul său din martie 1998, anunţa că Forumului B’nai B’rith din România condus de evreul vienez Siegfried Schieber, şi “reînfiinţat după 50 de ani de la interzicerea sa, în totalitarism”, i se completează numele cu cel al fostului rabin-şef al României, Moses Rosen, în fapt o recunoaştere a meritelor rabinului de a fi asigurat timp de 50 de ani funcţionarea B’nai B’rith în clandestinitate.

În acelaşi an, 1998, prin intermediul lui Alfred Moses, Tommy Baer Percy, şeful suprem al B’nai B’rith, intră pe rând la autorităţile române pentru a le impune condiţii şi afaceri (Bell Helicopters, Hotelul Bucureşti etc.) Familia evreilor americani Baer este descendentă directă a familiei bancherilor evrei Rothschild; a se vedea rarisima lucrare a lui W. Brewitz, Familia Rothschild, publicată în germană la Berlin în 1939 şi în româneşte în 1941, în timpul regimului mareşalului Antonescu. Iată una din ştirile cotidiene ale vremii:

“Premierul Radu Vasile a primit, luni seara [19.03.1998], la Palatul Victoria, delegaţia organizaţiei B’nai B’rith, condusă de preşedintele internaţional al organizaţiei, Tommy Baer Percy. Pe parcursul întâlnirii au fost abordate relaţiile româno-americane şi s-au făcut referiri la apropiata vizită a preşedintelui Emil Constantinescu în S.U.A., precum şi la posibilitatea elaborării unor programe culturale româno-americane cu participarea B’nai B’rith şi colaborarea Muzeului Holocaustului din Washington în Arhivele Naţionale ale României. Tommy Baer Percy a evidenţiat bunele relaţii ale organizaţiei B’nai B’rith cu instituţiile româneşti, arătând în context că ar fi posibilă organizarea la Washington a unei expoziţii privind contribuţia evreilor la cultura română. Domnia sa a mai ridicat chestiunea restituirii proprietăţilor evreieşti, şi a făcut referire la unele manifestări rasiste, antisemite şi xenofobe din unele publicaţii…”.

În numărul din 24 Iunie 1998, săptămânalul Ultima Oră scria:

“Recent numitul Preşedinte al Curţii Supreme de Justiţie, Sorin Moisescu, a stat trei săptămâni în S.U.A., invitat de B’nai B’rithl Motivul? S-a ordonat renunţarea la ideea reabilitării grupului Mareşalului Antonescu (ceea ce s-a şi întâmplat!!!), iar Partidul România Mare, sau cel puţin senatorul Corneliu Vadim Tudor, să fie scoşi, prin orice mijloace, în afara Legii! De unde şi campania lansată împotriva acestuia, în cadrul Lojii în discuţie, Alfred Moses este unul dintre vârfuri, fiind la nivelul doi ca grad de conducere… Sub primul său mandat [de ambasador al S.U.A. în România], Alfred Moses, ca reprezentant al B’nai B’rith, l-a decorat pe Ceauşescu pentru «merite deosebite faţă de evrei!». Revenirea lui Alfred Moses ca ambasador în România după 1990, a stârnit reacţii deosebit de dure din partea unor partide.”

De câţiva ani, prim-miniştrii României ne fac surpriză peste surpriză, demonstrându-ne afilierea lor la diverse organizaţii mondialiste. Dacă în 2000, primul ministru Mugur Isărescu (guvernator al Băncii Naţionale a României) era prezentat public la ştirile televizate ca preşedinte pe România al Clubului de Roma (obedient al Consiliului Afacerilor Externe din S.U.A., la rândul său asociat cu B’nai B’rith), în anul 2001 presa românească ni-l înfăţişează pe cel ce îl ştiam deja membru al ordinului masonic al Cavalerilor de Malta, primul ministru Adrian Năstase, prezidând filiala din România a clubului Rotary International, club înfiinţat în 1905 la Chicago de marele mason Paul Harris la cerinţa lojei B’nai B’rith. Suntem convinşi că aşa zisa “performanţă” a premierului Năstase cu ocazia vizitei în S.U.A. se datorează mai degrabă relaţiei cu B’nai B’rith şi cu Mark Meyer, decât calităţilor sale native (aşa cum şi intrarea în politică i-o datorează nevestei, fiica unui fost ministru ceauşist).

După cum am mai arătat, în februarie 1997, titlurile din presa cotidiană românească anunţau: “Masonii români afirmă ca au intrat în lojile masonice ale bazelor NATO, încă din 1993!”. Trebuie arătat că această afirmaţie nu se poate baza decât pe faptul că blocul NATO (care reuneşte în general statele capitaliste de tip occidental) este format din două structuri: una strict militară şi alta politică, cea politică fiind coordonată din loji masonice cu obedienţă faţă de B’nai B’rith, legătura dintre cele două realizându-se prin înalţii ofiţeri americani, masoni cu toţii, aşa cum au fost şi generalii întemeietori ai NATO (a se vedea capitolul B’nai B’rith). Legăturile directe ale B’nai B’rith cu Lojile Bazelor NATO, sunt evidenţiate de faptul că baza militară NATO din Frankfurt găzduieşte sediul central al Lojilor europeane ale B’nai B’rith. Agenţii acestor loji din Frankfurt au avut dese întâlniri secrete în perioada 1990-1993 în România, acestea fiind găzduite de Cercul Militar din cadrul Casei Centrale a Armatei de la Bucureşti (numită azi Casa NATO), într-o perioadă când prim-miniştri ai României au fost un evreu, Petre Roman, şi recrutul ocultei financiare mondiale, Theodor Stolojan. Faptul că oraşul german Frankfurt se configurează ca o nouă capitală a “Statelor Unite ale Europei”, ideal masonic, este dovedit nu numai de faptul că iudeo-masoneria l-a ales ca sediu central al B’nai B’rith pe Europa, ca sediu al bazelor militare NATO, dar recent este şi sediul Băncii Centrale de Emisie Europeană, ce controlează noua monedă a “comunităţii europene”, Euro.

În privinţa lui Adrian Năstase, concomitent prim-ministru al României şi preşedinte al unei organizaţii obediente faţă de B’nai B’rith, este remarcabilă “gafa” intenţionată ce a făcut-o cu ocazia vizitei oficiale din 2001 în Israel. El a cerut sprijinul pentru acceptarea ca membru în NATO a României, iar acest sprijin a fost cerut… “Confederaţiei Rabinilor”, practic B’nai B’rith-ului. Mulţi analişti politici români, neiniţiaţi, au considerat penibil gestul premierului Năstase: cum să ceri sprijinul unor popi evrei pentru a intra într-o Alianţa militară!? Noi credem că premierul Năstase ştia foarte bine ce face. Mai mult, pentru a-şi cumpăra favorul solicitat, a promovat ideea unor noi afaceri în domeniul militar cu firmele israeliene, în primul rând cu firma românească Romaero de la Băneasa, unde tocmai instalase ca director general un intim de al său, Francisc Tobă, fost ofiţer în serviciile secrete româneşti.

Românii, “cei mai mari asasini ai evreilor”. Evreul american Norman G. Finkelstein, în lucrarea sa Industria Holocaustului, demonstrează că evreii sionişti au dezvoltat mitologia decimării evreilor de către popoarele europene în timpul celui de-al doilea război mondial (“Holocaustul”), în scopul precis de a stoarce mari sume statelor europene culpabilizate, astfel încât să fie finanţată cauza sionistă. Dacă ar fi scris în România de azi aceste pagini, Finkelstein risca 5 ani de închisoare (conform Ordonanţei “de Urgenţă” emisă de guvernul Adrian Năstase, după întoarcerea acestuia din S.U.A.), deoarece el pare să nege amploarea sau chiar existenţa Holocaustului, arătând că avem de a face cu o veritabilă “industrie” sionistă de fabricare a unei istorii rentabile, în ceea ce ne priveşte, el spune:

“Zguduirea Elveţiei şi a Germaniei a reprezentat doar preludiul finalului grandios: zguduirea Europei de Est. O dată cu prăbuşirea blocului sovietic, în fostul leagăn al evreimii europene s-au deschis perspective ispititoare. Inveşmântându-se cu evlavie prefăcută în mantia «victimelor nevoiaşe ale Holocaustului», industria Holocaustului a încercat să stoarcă miliarde de dolari de la aceste ţări deja sărăcite. Promovându-şi ţelul cu insolenţă, neîndurător, a devenit principala instigatoare a antisemitismului din Europa… Folosindu-se de acest «mandat», industria Holocaustului a cerut ţărilor din fostul bloc sovietic să predea toate proprietăţile deţinute de evrei înainte de război sau să ofere compensaţii pecuniare. Totuşi, spre deosebire de cazurile Elveţiei şi Germaniei, a adresat aceste solicitări departe de ochii presei. Până acum, opinia publică nu s-a opus şantajării bancherilor şi industriaşilor germani, dar s-ar putea să fie mai puţin îngăduitoare faţă de şantajarea ţăranilor polonezi înfometaţi”.

În anul 2002, în prezenţa preşedintelui României, Ion Iliescu, după ce a fost decorat, înfocatul sionist Elie Wiesel, în plenul Academiei Române, în rândurile cărei era primit ca doctor, lansează afirmaţia: «România a participat la Holocaust. România a ucis, a ucis, a ucis. România trebuie să răspundă pentru faptele sale». Wiesel fusese primit de oficialităţile române cu toate onorurile, cu protocol la nivel de grad I. Şi asta după ce, la Muzeul satului din Sighetul Marmaţiei, Wiesel a încins o învârtită împreună cu preşedintele Ion Iliescu, cu ambasadorul S.U.A., M. Guest, şi cu ministrul apărării, Ioan Mircea Paşcu.

Invocând Holocaustul din timpul Germaniei hitleriste, la începutul anului 1951, Israelul s-a adresat celor patru aliaţi, în frunte cu S.U.A., pentru a obţine sprijinul în vederea obţinerii de despăgubiri de la Germania (de vest şi de est) de 1,5 miliarde USD. Suma a fost obţinută în proporţie de 75%. “Nu ştiu care ar fi fost soarta Israelului în anumit momente critice ale economiei sale, dacă Germania nu şi-ar fi ţinut angajamentele. Căile ferate, telefoanele, instalaţiile portuare, sistemele de irigaţie, ramuri întregi ale industriei şi ale agriculturii nu ar fi fost în starea lor actuală fără despăgubirile germane”, scria în memoriile sale Nahum Goldman, negociatorul guvernului israelian. A urmat rândul Austriei să fie stoarsă de fonduri, ceea ce s-a şi întâmplat. Apoi al Elveţiei, mai recent, în prezent, la rând vine România!

Demersul lui Wiesel & Comp nu este întâmplător şi nici singular. El face parte dintr-un plan pragmatic evreiesc. Astfel, la începutul anilor ’90, rabinul-şef din România, Moses Rosen, minţind ca un escroc ordinar, a declarat că cei 400.000 de evrei în minus în România anului 1945, faţă de România antebelică, ar fi fost omorâţi de statul român. În realitate, din cei 800.000 de evrei, câţi avea România înainte de război, 161.200 de evrei din Transilvania au fost deportaţi în lagărele germane de către ungurii hortyşti, după ce în 1940 Transilvania a revenit Ungariei, iar alţi circa 250.000 de evrei au fost desprinşi de România, odată cu cotropirea Basarabiei şi Bucovinei de Nord de către Uniunea Sovietică. Evrei au murit în război, ca şi români, sau ruşi sau germani, mai ales că se străduiau din răsputeri să se implice în acest război, în defavoarea românilor.

Miza jocului lui Moses Rosen a ieşit curând la ivelă. Banii! În iunie 1991, în Kneset, parlamentul israelian, s-a propus să se ceară României câte 50.000 de dolari despăgubiri pentru fiecare din cei 400.000 de evrei “omorâţi” de către România. “Din acel moment - arată Petre Ţurlea - o întreagă campanie s-a dus pentru a implanta în conştiinţa lumii, şi a românilor, ideea participării la Holocaust”. In planul sionist, compensaţiile ce urmează să fie plătite de România vor fi, de fapt, foarte mari. O demonstrează “Memorandumul Intern” al Ministerului Afacerilor Externe, înregistrat cu nr. A5406 din 26.06.1995, ce se referă la întâlnirile dintre diplomaţii români şi oficiali ai statului Israel din ziua de 26 iunie 1995. Pe acest document ministrul de externe Meleşcanu a scris «Rog discreţie». Iată conţinutul Memorandumului:

“La ultima reuniune (de la Madrid) s-a constituit Organizaţia Mondială a Evreilor pentru Restituirea Averilor. Din această organizaţie fac parte: reprezentanţi ai Congresului Mondial Evreiesc, ai Agenţiei Evreieşti pentru Israel, ai Organizaţiei Claims Conference (ce s-a ocupat de problema despăgubirilor plătite de Germania evreilor), ai organizaţiilor reprezentative ale evreilor originari din fiecare ţară a fostului bloc comunist. Obiectivele principale ale acestei organizaţii sunt: identificarea averilor şi întocmirea dosarelor respective; exercitarea de influenţe şi presiuni din exterior, pentru ca parlamentele statelor vizate să adopte cadrul legislativ necesar recuperării averilor de către toţi evreii, indiferent dacă trăiesc sau nu în ţările respective, ori dacă mai sunt sau nu cetăţeni ai statului respectiv… în 1992 s-a constituit în Israel, sub lozinca «timpul acţiunii a sosit», Comitetul de iniţiativă al organizaţiei Uniunea Evreilor din România, care are ca obiectiv «recuperarea drepturilor şi bunurilor evreilor originari din România, dobândite ilegal şi confiscate abuziv de autorităţile româneşti de la instalarea guvernului Goga-Cuza până în prezent». Se publică numeroase materiale de prezentare a problemei, iar în Israel au apărut birouri de avocatura care se ocupă de strângerea de documente pentru a fi folosite ca probe, inclusiv în Justiţie, pentru recuperarea averilor din România. Avocatul Paul Feher are un astfel de birou în funcţiune în Israel şi a mai înfiinţat asemenea birouri de avocatură la Paris, Bonn şi Budapesta, dar are intenţia să deschidă unul şi la Bucureşti. Se estimează că vor fi cea 50.000-80.000 de cazuri… Este vorba de o acţiune de amploare, care se desfăşoară la scară mondială; s-a creat un mecanism care dispune de mijloacele necesare (organizatoric, financiar, presă ş.a.) şi este sprijinit în modul cel mai evident de S.U.A. şi de cercurile influente, în aceste condiţii, statele avute în vedere nu vor putea rezista multă vreme presiunilor de tot delul la care vor fi supuse şi vor trebui să dea urmare cererilor”. Documentul este semnat de ambasadorul român Ion Maxim şi de directorul Dumitru Ceauşu (şeful Direcţiei Juridice şi a Tratatelor din cadrul M.A.E., la acea dată).

Curând după primirea Memorandumului, la 10 august 1995, secretarul de stat al Ministerul Afacerilor Externe îl primeşte în audienţă pe Avshalom Meghidon, ambasadorul Israelului la Bucureşti. Acesta prezintă dimensiunea revendicărilor evreilor din Israel asupra României: 400.000 de proprietăţi imobiliare, revendicare ce face curând obiectul notei “Problema bunurilor evreieşti din România” vizată de directorul general Mircea Geoană şi adresată ministrului de externe de la acea dată, Teodor Meleşcanu.

În tot acest timp, omul politic Teodor Meleşcanu era intens curtat şi susţinut financiar de evreul parizian Adrian Costea, care, ulterior, i-a înfiinţat şi un partid, Alianţa pentru România. În ciuda acestei campanii, se pare că evreii au fost deja despăgubiţi încă din anul 1946, printr-o lege emisă de ministrul justiţiei de atunci, Lucreţiu Pătrăşcanu (căsătorit cu o evreică) şi promulgată de regele Mihai I.

Faţă de ofensiva sionistă a lui Wiesel din 2002, ziarul Adevărul, prin vocea redactorului-şef Cristian Tudor Popescu, reacţionează la 3 august:

“Acuzaţi de crimă sunt toţi românii, foşti şi viitori. A făcut-o acum laureatul Nobel pentru Pace, Elie Wiesel: «România a ucis, a ucis, a ucis»… Dar acelaşi lucru l-a spus cu o lună în urmă ambasadorul S.U.A., Michael Guest, care nu e bătrân, nu e evreu şi reprezintă poziţia politică a Americii: «România a participat la Holocaust nu doar prin deciziile şi acţiunile lui Antonescu şi Gărzii de Fier, ci şi prin cetăţenii care au sprijinit acele evenimente în mod deschis, sau prin tăcerea lor». Oare intrarea în NATO înseamnă să trăim şi cu ochii în pământ şi noi, şi copiii noştri? Se pare că nu. America ne pune în genunchi şi cu fruntea în ţărână. Alaltăieri, România a semnat cu S.U.A. un tratat prin care militarii americani aflaţi pe teritoriul românesc sunt scoşi de sub jurisdicţia Curţii Penale Internaţionale. Prin urmare, dacă un militar american din trupele deplasate în România îşi pierde controlul şi porneşte cu tancul prin Ţăndărei, trăgând în stânga şi în dreapta, România nu va face apel la C.P.I. fără acordul S.U.A.. Americanii au încercat să impună acest tratat Uniunii Europene şi au fost refuzaţi, chiar şi de aliaţii tradiţionali… Un astfel de tratat consfinţeşte, de fapt, punerea militarului american deasupra tuturor celorlalte fiinţe omeneşti de pe continentul european. S.U.A. fac astfel dovadă unei mentalităţi de ocupant imperial, binecunoscută de-a lungul veacurilor: justiţii locale şi internaţionale. America poate să acuze o ţară întreagă, România, de crime de război, dar nici ultimul soldat american nu poate fi judecat de comunitatea internaţioanală…”.

Pentru că trebuie să fim îndoctrinaţi cu ideea Holocaustului, istoricii români trebuie opriţi a spune adevărul, prin ameninţarea cu închisoarea. Iată ce se publica în anul 2001 pentru publicul român de către editura Hasefer, editură subvenţionată de către statul român:

“Austriecii au fost mai răi decât germanii. Rolul pe care l-au jucat în Holocaust a depăşit orice proporţii raportat la numărul populaţiei… Românii, cu deosebire militarii ajunşi dincolo de Prut şi Nistru, nu s-au dovedit mai buni decât austriecii; chiar mai răi în anumite privinţe… Au avut loc pogromuri… Românii au jucat un rol major în invadarea Rusiei care, pentru ei, era deasemenea un război împotriva evreilor. În Basarabia şi Ucraina au omorât 200.000 evrei. Evreii erau îngrămădiţi în camioane pentru vite, fără mâncare sau apă şi erau mutaţi dintr-un loc în altul, fără vreo destinaţie anume… După Germania şi Austria, românii au fost, în Transilvania şi Ucraina, cei mai mari ucigaşi de evrei. Erau mai degrabă înclinaţi să folosească bătaia şi tortura, sau să violeze, ofiţerii fiind mai cumpliţi decât bărbaţii simpli, ei alegându-le pe cele mai drăguţe evreice tinere pentru orgii”

Minciuna este la ea acasă. Teritoriul României în timpul celui de-al doilea război mondial nu conţinea Transilvania, ea aparţinând din 1940 Ungariei hortiste. Războiul României împotriva Rusiei nu era unul împotriva evreilor, ci avea ca miză deţinerea Basarabiei, răpită de către ruşi tot în 1940, iar deportările evreieşti din Ucraina vizau o populaţie ostilă armatei şi administraţiei româneşti. Nu vom insista asupra acestei conspiraţii sioniste de culpabilizare a poporului român, vrem însă să amintim că principalul substrat al acesteia are două filoane centrale: ura evreiască tradiţională împotriva românilor (care au încercat să se opună dominaţiei economice şi sociale) şi revendicarea de despăgubiri băneşti sau imobiliare.

Citatele de mai sus provin dintr-o lucrare cu circuit internaţional (Paul Johnson, O istorie a evreilor), însă în aceeaşi situaţie se găsesc şi lucrările cu destinaţie exclusiv internă, aşa cum este România Iudaică a lui Teşu Solomovici. Aceasta, susţinând ideea vinovăţiei românilor ca asasini ai evreilor prin participarea la Holocaust, şi-a publicat uriaşa lucrare pe banii Ministerului Cultelor şi Culturii, minister patronat de filosemitul Răzvan Teodorescu.

Trebuie spus pentru publicul larg că ministrul român al culturii Răzvan Teodorescu a funcţionat de la începutul anilor ’90 ca vicepreşedinte şi preşedinte al Asociaţiei de prietenie România-Israel, organizaţie sionistă. Atitudinile sale recente atestă faptul că prietenia sa se îndreaptă de fapt numai către poporul israelian, românii fiindu-i neplăcuţi.

Jurnalul Naţional (ca aproape toată presa românescă) din mai 2002 titra: “Ministrul Culturii (Răzvan Teodorescu) consideră România părtaşă la Holocaust”. Declaraţia a fost ocazionată de către dezaberile din Comisia juridică a Senatului privind adoptarea de către guvern a Ordonanţei de Urgenţă nr. 31/28.03.2002 (semnată de primul-ministru Adrian Năstase) prin care orice cetăţean român urmează a fi condamnat la 5 ani de închisoare dacă nu recunoaşte existenţa Holocaustului împotriva evreilor: “Contestarea sau negarea în public a Holocaustului ori a efectelor acestuia se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani şi interzicerea unor drepturi” (articolul 6 din Ordonanţa).

Comisia juridică a Senatului ce a luat în dezbatere la începutul lui mai 2002 ordonanţa guvernamentală în scopul transformării acesteia în lege, era compusă din reprezentanţii partidului de guvernământ (P.S.D.), ai P.R.M., ai Partidului Liberal, în frunte cu Norica Nicolai, şi ai P.D., prin evreul Petre Roman. De “cealaltă parte”, la discuţii participa lobby-ul format de ministrul Răzvan Teodorescu şi reprezentanţii Federaţiei Comunităţilor Evreieşti din România. În cadrul discuţiilor prelungite, reprezentanţii liberali au susţinut poziţia P.R.M. în dezbaterea dacă România a participat sau nu la săvârşirea de atrocităţi împotriva evreilor. Norica Nicolai, susţinută de ceilalţi liberali din comisie, a cerut chiar eliminarea articolului 6 din noua lege, argumentând că în baza lui ar putea fi trimişi la închisoare şi cei care neagă existenţa Holocaustului în România. În replică, ministrul Răzvan Teodorescu atacă pe loc şi susţine că chiar dacă “România nu a cunoscut Holocaustul în interiorul graniţelor sale, dar a participat la Holocaust prin acţiunile îndreptate împotriva evreilor din teritoriile guvernate de ea: Bucovina, Transnistria şi Basarabia”. Fiind şi mai acuzatori, reprezentanţii comunităţii evreişti din România (printre care şi fostul ambasador la Berlin, Radu Cornea) le spun senatorilor români că “pogromul de la Iaşi, când mii de evrei au fost împuşcaţi într-o noapte”, tot Holocaust se numeşte. Discuţia a fost, finalmente, tranşată de senatorul P.R.M., Gheorghe Buzatu, care citând definţia dată de Dicţionarul Larousee pentru Holocaust: eliminarea evreilor de către nazişti între 1939-1944 în ţările ocupate de trupele Reichului, conchide: “România n-a fost niciodată ocupată de Reich, dom’le”.

“Disputa l-a determinat pe ministrul Theodorescu, unul dintre părinţii ordonanţei [guvernamentale], să recunoască necesitatea introducerii definiţiei [Holocaustului] în text.

«Credeam că e un lucru ştiut de toată lumea», s-a scuzat ministrul” (Jurnalul Naţional).

Răzvan Teodorescu şi-a dezvăluit involuntar realele intenţii ale demersurilor sale când a declarat, la scurt timp, că România trebuie să suporte consecinţele participării la Holocaust, că “trebuie să răspundă pentru faptele sale”.

Noi nu putem nega existenţa “Holocaustului”, dar nici nu o putem susţine, dacă, aşa cum remarca şi dl. profesor Buzatu, acesta nu este definit din punct de vedere juridic. Etimologic holocaust-ul se traduce cu distrugerea totală. De aceea, în sensul strict al cuvântului, un holocaust real nu a existat, pentru că o mare parte dintre evreii europeni au supravieţuit războiului. Este, însă, la fel de adevărat că Germania nazistă concepea o «soluţie finală», în ceea ce îi privea pe evrei, dar aceasta nu consta programatic în exterminarea acestora, Adolf Hitler intenţionând să-i deporteze şi să-i exileze pe insula Madagascar, ceea ce emoţional şi economic pentru evrei poate corespunde, într-adevăr, cu un adevărat Holocaust.

Definiţia din Larousse, însă, face o referire explicită la exterminarea fizică a populaţiei evreişti. Totuşi, în această situaţie s-a dovedit că s-a exagerat peste măsură.

La început, despre “lagărul de exterminare” german de la Auschwitz s-a aruncat estimarea de 9 milioane de evrei ucişi în genocidul. Ulterior lucrurile s-au oprit la patru milioane de victime, conform “raportului sovietic” considerat drept probă de către Tribunalul de la Nurenberg. Cercetările mai atente i-au făcut pe istorici să rectifice informaţia: 2 milioane se scria în 1974, 1,25 milioane în 1985.

Dar iată ce scria mai recent publicaţia franceză Le Monde, privind rezultatele cercetătorului Francois Bedarida:

“În memoria colectivă s-a întipărit cifra de patru milioane (cea care, pe baza unui raport sovietic, figura până acum la Auschwitz pe monumentul ridicat în memoria victimelor nazismului) în timp ce la Ierusalim muzeul Yad Vashem indică o cifră ce depăşeşte foarte mult realitatea.

Totuşi, de la sfârşitul războiului, s-a pus pe lucru memoria savanţilor. Din aceste minuţioase şi răbdătoare a rezultat că cifra de patru milioane, nesprijinindu-se pe nici o bază serioasă, nu putea fi reţinută… Se ajunge la… un total coroborat asupra unui număr de victime oscilând între minimum 950.000 şi maximum 1,2 milioane”.

Rectificarea măsluirii istoriei a condus chiar la înlăturarea inscripţiei “cameră de gazare” de la lagărul de concentrare de la Dachau, înlocuindu-se cu alta care precizează că niciodată nu a funcţionat aşa ceva în acel loc.

Termenul de Holocaust a fost pus în circulaţie de către evreul originar din România, Elie Wiesel, manager general al “industriei holocaustului”, prin cartea sa, Night (1985).

Atenţia acestuia către România sa îndreptat de la începutul anilor ’90, când primul pretext i l-au oferit primul-ministru şi preşedintele României de atunci. Astfel, evreul Petre Roman s-a apucat să declare în New Yok Times că în spatele conflictelor dintre maghiari şi români din martie 1990 de la Târgul Mureş se află şi: “O reînviere a Gărzii de Fier, mişcare fascistă, antisemită… Manifeste ale Gărzii de Fier şi ale organizaţiei patronale Legiunea Arhanghelului Mihail au fost apariţii comune în ultimele luni în această regiune”. La rândul său preşedintele Ion Iliescu, declară în acelaşi an că revolta tineretului împotriva regimului neo-comunist, din iunie 1990 din Piaţa Universităţii, aparţine mişcării legionare. “Comisia parlamentară instituită ad-hoc nu a găsit – însă – nici un amestec al legionarilor în înscenările sângeroase din 13-15 iunie de la Bucureşti, după cum nici la Târgu Mureş nu a avut loc vreun amestec al legionarilor în acele întâmplări şi nu a fost semnalat nici un manifest legionar” (Traian Golea).

Campania din New York Times continuă însă. Rabinul Şef al României, Moses Rosen, intră în hora minciunii şi publică la 1 iulie 1991 în cotidianul american următorul text:

“Numărul morţilor a ajuns la 400.000, despre care noi nu am putut vorbi până acum decât în străinătate sau aici numai între noi. Ei au pierit şi nouă ni s-a interzis să-i putem plânge”

Şi în prezent, mai multe plăci negre comemorative, amplasate în 1990 la intrarea în templul evreiesc Coral din Bucureşti, evocă falsul participării României la Holocaust (“400.000 de Martiri Evrei din România”), fără ca autorităţile române să la vreo măsură constituţională faţă de acest grav afront penal (art. 168 Cod Penal) ce se pedepseşte cu închisoarea.

Că totul este o minciună au dovedit-o în bună măsură istoricii români, dar chiar şi cei evrei. Aşa cum am mai arătat, chiar Rabinul Şef al României din acea perioadă, Alexandru Şafran, mărturiseşte despre generozitatea românilor faţă de evrei. La Roma, în 1957, a fost publicat studiul Regional Development of the Jewish Population of România, avându-l ca autor şi pe W. Filderman, preşedintele “Comunităţii Evreilor din România” în perioada războiului. La pagina 15, studiul reproduce o hartă a României, indicându-se teritoriile pierdute în anul 1940. Pe suprafaţa rămasă a României autorii studiului au scris: “Acest teritoriu a avut 312.972 evrei în 1930. Până la sfârşitul războiului numărul lor a crescut la 355.972, adică cu 13,7%”. Explicaţia constă în aceea că România a fost un spaţiu de refugiu pentru evreii din Polonia cucerită şi din Ungaria hortistă.

La rândul său, alt evreu, Matatias Carp, autor al lucrării Cartea Neagră, arată că ceea ce a declanşat “rebeliunea legionară” a fost consecinţa aţâţării de către evrei a mareşalului Antonescu. Totodată, în urma “rebeliunii”, cu toate eforturile depuse, nici un legionar nu a putut fi acuzat de a fi avut vreun conflict cu vreun evreu.

Campania antiromână demarată de Moses Rosen în 1990 era condusă însă, din spate, de sionistul Elie Wiesel, fapt ce face ca la 11 iulie 1991, în Senatul S.U.A. să fie introdusă o Rezoluţie care să condamne “resurecţia antisemitismului în România… întrucât laureatul premiului Nobel şi scriitor umanist Elie Wiesel recent a vizitat România, ţara sa de naştere, pentru a vedea şi a mărturisi asupra acestor tendinţe antisemite”

Elie Wiesel este fără îndoială principalul promotor al culpabilizării României de Holocaust. Lucrarea sa Noaptea (Night), tipărită în diverse versiuni şi limbi, este apreciată ca fiind “creaţia unei fantezii bolnave ce a dăruit lumii o sumedenie de minciuni, scrise cu multă vervă în autobiografia sa…: că la Auschwitz şi Buchemvald nemţii ardeau evreii de vii în focuri aprinse în şanţuri; că era un şanţ de foc pentru adulţi şi altul pentru copii mici; că el a fost dus cu coloana victimelor la doi paşi de marginea şanţului, de unde din ceva motiv misterios a fost dus înapoi la barăci; că a fost dus din nou cu coloana victimelor la doi paşi de marginea şanţului etc.; că luni de zile pământul s-a cutremurat şi coloane de sânge evreiesc ţâşneau din sol la Babi Yar, în Ucraina; că la Buchemvald erau ucişi în fiecare zi 10.000 de evrei, şi el era totdeauna printre ultima sută la poarta morţii, dar întotdeauna era cruţat din nu se ştie ce motive. Că evreii transilvăneni, Elie Wiesel şi tatăl său, au căzut sub ocupaţia maghiară în urma Dictatului de la Viena din 1940 şi, deportaţi de către autorităţile maghiare (pe care el, cu rea-credinţă le numeşte «autorităţi române») au ajuns la Buchemvald…” (Traian Golea).

Prin comparaţie cu minciuna lui Wiesel, iată relatarea unui alt evreu, din Transilvania, dr. Oliver Lusting:

“În sudul Transilvaniei, sub regimul lui Antonescu, viaţa nici unui evreu nu a fost periclitată, în timp ce evreii din Cluj şi Dej, din Oradea şi Satu Mare, din toate oraşele şi satele Transilvaniei de nord (cedată ungurilor) au fost strânşi toţi până la ultimul bătrân, până la ultimul sugar, au fost mânaţi sub ameninţarea baionetelor hortyste spre crematoriile şi camerele de gazare de la Auschivitz, evreii din Turda şi Alba-lulia, din Arad şi Timişoara (parte a Transilvaniei rămasă sub guvernarea română) nu au purtat nici măcar steaua galbenă! Mai mult, aceste oraşe, ca de altfel oraşele din întreaga Românie, au oferit adăpost sigur tuturor evreilor din nordul Transilvaniei – şi chiar din oraşele Ungariei – care au reuşit să evadeze din ghetouri şi să fugă în România.”

Sionismul oficial. Statul Israel este de fapt un parazit mondial. El supravieţuieşte datorită unui puternic sprijin financiar şi militar pe care îl obţine prin evreii răspândiţi în întreaga lume de la statele în care aceştia au obţinut un statut social şi politic privilegiat. Rolul aplicării acestor programe aparţine în primul rând sionismului, iar România are o puternică importanţă pentru evrei, deoarece, conform unei experienţe istorice consumate, poate fi cu uşurinţă acaparată economic şi subordonată intereselor evreieşti.

O serie de fapte din ultimii ani, de la marea infracţionalitate economică până la spionajul total, demonstrează declanşarea unei noi acţiuni evreieşti de tip sionist asupra României, între aceste strategii se preconizează şi o eventuală neocolonizare a ţării, în care scop prioritară este masiva achiziţie mascată imobiliară şi apoi funciară. În acest scop, în prezent, sioniştii activează prin toate mijloacele pentru a influenţa partidul de guvernământ pentru a fi schimbată Constituţia ţării şi pentru a-i manipula pe specialiştii în drept ai acestui partid, însărcinaţi cu proiectul noii Constituţii. Unul dintre aceşti “specialişti”, om cu aplecare spre activitatea masonică, este sprijinit din umbră spre a deveni noul ministru al Justiţiei, aşa cum a mai fost şi într-o altă guvernare a actualei puteri.

Despre ofensiva sionistă, declanşată prin structurile la vedere în aprilie 2002, vom prelua însă informaţiile din publicaţia Federaţiei Comunităţilor Evreieşti din România («Realitatea Evreiască», nr. 162-163/2002), privind organizarea la 28 aprilie 2002 a primei adunări generale a Asociaţiei Sioniste din România, “după 54 de ani de la interzicerea acesteia”:

“După o întrerupere îndelungată, o adunare sionistă de mare amploare! (se arată în periodicul evreiesc). A renăscut mişcarea sionistă din România de veche tradiţie, dacă ne gândim la acţiunile celor din Moineşti, Galaţi, care au luat drumul spre «Ţara veche-nouă», chiar înainte de Congresul de la Basel, când s-au pus bazele sionismului politic de către Theodor Herzl. Este de subliniat că primele aşezări [ale Israelului] au fost opera celor ce au făcut Aliya din România”.

În continuare, Realitatea Evreiască subliniază că însuşi imnul naţional al Israelului, adoptat în 1948, a fost iniţial compus şi cântat în casa bancherului evreu Mose Waldberf din Iaşi.

Deci, în ziua de 28 aprilie 2002, la Timişoara, “a renăscut” mişcarea sionistă din România. Printre organizatorii acestui “eveniment creator de istorie în viaţa evreiască din România”, adică reactivarea mişcării sioniste, remarcăm atât Mossad-ul (prin prezenţa lui Meir Rosen, fost ambasador al Israelului la Paris şi Washington), cât şi a guvernului israelian (prin Tova Friedel, de la Ministerul Absorbţiei). Cu ocazia acestui prim “congres” a fost ales preşedintele Asociaţiei Sioniste din România în persoana lui Tiberiu Roth (evreu khazar), au fost aleşi delegaţii la Congresul Mondial Evreiesc şi au fost numiţi cei care vor conduce sionismul în fiecare dintre oraşele româneşti. Totodată a fost adoptat un prim program: activitate permanentă în filiale (!?), declanşarea unei propagande pro-Israel şi întocmirea unei baze de date cu toţi oamenii pe care se poate baza mişcarea sionistă din România, în acelaşi timp, organizaţia evreiască de tineret Club Tnuat Aliya şi-a asumat obligaţia racolării de noi oameni, să adune şi să ofere informaţii, de a strânge legăturile cu Eret Israel şi de a întării sionismul în România.

Federaţia Comunităţilor Evreilor din România, prezentă la întrunire prin secretarul ei general, fostul securist evreu Iulian Sorin, asigură Asociaţia

 

miercuri, 18 martie 2009

Evreii Conduc România Sau Mai Bine Zis Lumea! Partea 2

Aceasta este o lista exclusiva si foarte rara cu evrei din Romania atat auto-declarati cati si crypto (adica aceia care isi ascund identitatea). Persoana care a contribuit la intocmirea acestei liste este Gregorian Bivolaru care traieste in Suedia sub azil politic. Aceasta lista dovedeste ca Romania este detinuta si condusa de evrei si nu de romani.

Cei care au in paranteza (jewish?) inseamna ca nu exista certitudine 100% ca sunt evrei.

Urmeaza lista jidanilor din Romania in limba engleza:
-Traian Basescu (former Merchant Navy officer, former Bucharest mayor, politician and current President of Romania)
-Petre Roman (politician, former Prime Minister of Romania)
-Emil Constantinescu (Professor, former President of Romania)
-Ion Iliescu (politician, former President of Romania and “important revolutionary figure”)
-Nina Iliescu (Ion Iliescu’s spouse)
-Theodor Stolojan (former Prime Minister, economist, politician, leader of Liberal Democratic Party and presidential advisor)
-Dinu Patriciu (chairman of the board and CEO of The Rompetrol Group, NV, prominent member of the National Liberal Party)
-Mihai Razvan Ungureanu (historic, politician and former foreign minister)
-Silviu Prigoana (businessman and TV star, self-declared proud Freemason)
-Adriana Bahmuteanu (wife of Silviu Prigoana and TV star)
-Nicolae Cajal (physician, academic, politician, and philanthropist)
-Geo Saizescu (film director, screenwriter and actor)
-Iosif Sava (musician, radio and TV show host)
-Anamaria Prodan (TV star, model)
-Laura Andresan (famous prostitute, Jenna Jameson wannabe)
-Mihaela Radulescu (TV star)
-Alina Plugaru (model)
-Alexandru Arsinel (comedian and actor)
-Mircea Albulescu (actor, professor, publicist, poet, member of Writers Union)
-Oana Sarbu (singer, actress)
-Andrei Blaier (film director and screenwriter)
-Dan Pita (film director and screenwriter)
-Edmund Deda (composer)
-Ion Barbu (mathematician and poet)
-Ion Cristinoiu (composer, orchestrator, conductor and instrumentalist)
-Dan Bittman (singer, actor)
-Paul Goma (writer and leading anti-communist dissident) (jewish?)
-Silviu Brucan (communist politician and dissident, political analyst and author of books on Communism and Eastern Europe)
-Adrian Severin (nephew of Silviu Brucan, he is a politician and member of European Parliament)
-Paul Cornea (historian, criticiser and literary theoretician)
-Paula Iacob (renowned lawyer)
-Magda Lupescu (mistress and wife of King Carol II of Romania)
-Alexandru Barladeanu (Chairmen of the Senate, economist, politician, minister, member of Romanian Academy)
-Sergiu Celac (politician and foreign minister)
-Paul Soloc (tv show host, editor)
-Ovidiu Ioanitoaia (journalist, sportsperson)
-Emanuel Isopescu (journalist and TV show host)
-Dumitru Tinu (journalist and director of newspaper Adevarul (Truth))
-Maia Morgenstein (actress)
-Haralamb Zinca (famous author)
-Horia Roman Patapievici (writer and philosopher)
-Mihai Zisu (former minister)
-David Marcian Bleahu (former senator)
-Dolphi Drimer (university professor and director, owner of a private university)
-Oliviu Gherman (former Chairmen of the Senate and ambassador in France)
-Dan Martian (Chairmen of the Chamber of Deputies (congress-persons))
-Silviu Maior (minister)
-Mircea Cosea (senator)
-Victor Surdu (former deputy (congressman) and senator)
-Zoe Petre (historian and presidential advisor/Counselor)
-Petru Berteanu (presidential advisor/Counselor)
-Mugur Isarescu (Governor of the National Bank of Romania, former prime minister and member of Romanian Academy)
-Andrei Varga (former minister)
-Razvan Teodorescu (former senator, minister and university professor)
-Dumitru Mazilu (politician, important “revolutionary” figure and civil spy)
-Vasile Gionea (former jurist, deputy and president of Romanian Constitutional Court)
-Gelu Voican Voiculescu (politician, former vice prime-minister and ambassador)
-Bujor Sion (businessman)
-Paul Everac (writer, general director of Romanian Television)
-Nicolae Melinescu (former TV show host and general director of Romanian Television, civil spy)
-Horia Moculescu (pianist, vocal interpret, composer, mediator and TV show moderator)
-Alina Mungiu (director of Romanian Television, political scientist, academic, journalist and writer)
-Doru Dumitrescu (TV show host)
-Radu Naum (TV start)
-Dumitru Morosanu (TV show host, film director)
-Victor Ionescu (general secretary and president of youth division of PNTCD party)
-Florin Bratescu (journalist and TV show host)
-Adrian Sarbu (businessman, owner of television channel ProTV and news agency Mediafax)
-Mihai Tatulici (journalist and writter)
-Andreea Esca (journalist and writter)
-Andi Moisescu (journalist and news anchor)
-Aristide Buhoiu (journalist, reporter, TV show host)
-Marcel Avram (concert manager and organizer, newspaper director)
-Cornel Nistorescu (journalist and head editor of newspaper Eventimentul Zilei)
-Sorin Rosca Stanescu (journalist and director of newspaper Ziua)
-Adrian Halpert (editor and director of newspaper Click)
-Hadrian Mateescu (director of newspaper Adevarul)
-George Arion (publicist, poet, author)
-Gilda Lazar (actor)
-Sergiu Andon (politician, member of Conservative Party)
-Geo Raetsky (TV show host)
-Radu Berceanu (former minister of comerce and senator)
-Victor Babiuc (politician)
-Alexandru Sassu (politician, deputy)
-Bogdan Teodoroiu (minister)
-Trita Fanita (minister)
-Octavian Stireanu (politician, deputy)
-Cristian Dumitrescu (politician, deputy, member of the European Parliament)
-Cazimir Benedict Ionescu (deputy, vice president of “Consiliul Provizoriu de Uniune Naţională”)
-Bogdan Niculescu Duvaz (deputy, politician and architect, member of CPUN and former minister)
-Sergiu Cunescu (leader of Social Democratic Party of Romania)
-Remus Opris (politician and psychiatrist, a prominent member of the PNŢCD)
-Sorin Dimitriu (deputy and politician)
-Andrei Dimitriu (leader of SPP and SPTV)
-Ulm Spineanu (politician)
-Sorin Pantis (former deputy and politician)
-Dan Crainerman (he was on the list but we don’t know who he is)
-Romulus Antonescu (he was on the list but we don’t know who he is)
-Tudor Caramfil (he was on the list but we don’t know who he is)
-Gheorghe Dumitrescu (he was on the list but we don’t know who he is)
-Carmen Dumitrescu (he was on the list but we don’t know who he is)
-Mihai Coliu (he was on the list but we don’t know who he is)
-Emanuel Valeriu (he was on the list but we don’t know who he is)
-Theodor Palady (he was on the list but we don’t know who he is)
-Eugen Preda (he was on the list but we don’t know who he is)
-Theodor Brates (he was on the list but we don’t know who he is)
-Niculae Stoican (he was on the list but we don’t know who he is)
-Vasile Lupu (he was on the list but we don’t know who he is)

Romanian Jews List 1 - Wikipedia Source
Lucreţiu Pătrăşcanu
Gheorghe Gaston Marin
Teohari Georgescu
Emil Calmanovici
Martin Abern, Trotskyist activist
Radu F. Alexandru, politician
Colette Avital, politician
Olga Bancic, communist activist
Silviu Brucan, communist politician and dissident
Simion Bughici, communist politician
Iosif Chişinevschi, communist politician
Alexandru Dobrogeanu-Gherea, communist activist
David Fabian, communist activist
Max Goldstein, communist activist
Remus Koffler, communist activist
David Korner, Trotskyist activist
Alex Kozinski, judge
Serge Klarsfeld, anti-Nazi activist
Samuel Leibowitz, attorney
Karpel Lippe, Zionist activist
Vasile Luca, communist politician
Gheorghe Gaston Marin, communist politician
Nati Meir, politician
Alexandru Nicolschi, communist politician
Saul Ozias, communist politician
Ana Pauker, communist politician
Marcel Pauker, communist politician
Mircea Răceanu, diplomat and dissident
Leonte Răutu, communist politician
Mihail Roller, communist politician
Valter Roman, communist politician
Petre Roman, politician, prime minister, revolutionary figure
Solomon Tinkelman, communist activist
Leonte Tismăneanu, communist politician
Sorin Toma, communist activist
Ghizela Vass, communist activist
Belu Zilber, communist activist
Emil Bodnăraş, influential Romanian communist politician, an army officer, and a Soviet agent
Constantin Dobrogeanu-Gherea, Marxist theorist, politician, sociologist, literary critic
Alexandru Dobrogeanu-Gherea, communist militant
Max Goldstein, communist and convicted terrorist
Gelber Moscovici, communist and convicted terrorist
Leon Lichtblau, communist and convicted terrorist
Saul Ozias, communist and convicted terrorist
Constantin Sănătescu, general, prime minister
Nicolae Cajal, communist and “World War II war crimes” spreader
Constantin Pîrvulescu communist
Richard Wurmbrand, communist, evangelical sect leader, founder of “Voice of the Martyrs”Ploughmen’s Front jewish communist movement led by Petru Groza (non-jewish Romanian tyrant)
Moses Rosen, chief rabbi of Romanian jews, communist activist
Alexandru Şafran, “human rights”, United Nations activist
Mihai Răzvan Ungureanu, historian, diplomat and politician, foreign minister of Romania 2004-2007
Calin Popescu Tariceanu, prime minister (jewish?)
Viorel Lis (ex-Bucharest city mayor, baron)
Claudiu Saftoiu (president counselor, president of SIE, Romanian secret service)
Ana Adriana Săftoiu (president counselor, spokeswoman)
Mona Musca, ex-minister of culture (jewish?)
Lavinia Sandru, politician
Silviu Prigoana & Adriana Bahmuteanu, very famous and rich Romanian jewish couple

Listă de comunişti evrei din România - Sursă - Wikipedia, enciclopedia liberă
Ana Pauker (Hannah Rabinsohn)
Marcel Pauker
Alexandru Nicolschi (Boris Grünberg), colonel de Securitate
Iosif Chişinevschi (Iacob Broitman)
Liuba Chişinevschi (Liuba Broitmann), preşedinta UFDR
Gheorghe Pintilie (Pantelei “Pantiuşa” Bodnarenko; numele idiş necunoscut; Grünberg?), general de Securitate; soţia, Ana Toma
Avram Bunaciu (Abraham Gutman)
Leonte Răutu (Lev Oigenstein)
Miron Constantinescu (Meer/Meïr Kohn)
Moise Haupt, general
Laurian Zamfir (Laurian Rechler), general-colonel de Securitate
Valter Roman (Neuländer Erno), maior KGB
William Suder, general-maior, şef al serviciului de informaţii
Holban (Moscovitz), colonel, comandant al Securităţii Bucureşti
Valter Roman (Ernő Neuländer),Mihai Dulgheru(Dulberger), Mihai, colonel de Securitate, inspector al penitenciarelor
Ştefan Koller, colonel de Securitate, comandant al închisorii Aiud
Czeller (Zeller), şef al Securităţii din Ardealul de Nord-Vest
Constanţa Crăciun (nume real necunoscut)
Ghizela Vass
Silviu Brucan (Samuil Brukner, Samuel Bruckner),Mihai Roller, preşedinte al Academiei
Levin Bercovici
Max Goldstein
Mihail Bruhiş (Ştrul Pinhusovici Kofman, Kaufmann)
Leon Tismăneanu (Lev Moiseevici Tismeneţki)
Nicolae Goldberger (Goldberger Miklós)
Mauriciu Ştrul, comandant al Securităţii din Galaţi
Gheorghe Stoica (Moscu Cohn)
Leon Naş (Littman, Littmann)
Lupu Petre (Pressman, Pressmann)
Barbu Zaharescu (Zuckerman, Zuckermann)
Ştefan Voicu (Aurel Rottenberg)
Grigore Cotovschi
Ecaterina Abraham
Mihail Florescu (Iacobi)
Hillel Kohn
Pavel Cristescu (Kleinmann)
Sigi Beiner (Sigfried? Siegmund? Bainer, Bayner)
Michael Flexer (Flechser, Flachser)
Ofelia Manole
Simion Teigher (Teiger)
Simion Bughici
Gheorghe “Gaston” Marin (Gh. Grossmann)
Wassermann, Ilka, în conducerea Ministerului de Externe
Gutmann, Heinz, sef al serviciului secret civil
Lotar Rădăceanu (Würzer), iniţial lider social-democrat
Bădău (Braunstein), Alexandru, şeful sectiei de evidenţă a străinilor
Levin, fost ofiţer sovietic, şef al cenzurii
Voiculescu, Ervin (Erwin Weinberger), şef al serviciului paşapoarte
Stupineanu (Stapmann), şef al serviciului de spionaj
Emeric Stöffel, ambasador al României în Elveţia
Făinaru, Harry (Hersch Feiner), şeful legaţiei României în SUA
Lăzărescu (Baruch Lazarovici), însărcinat cu afaceri la Paris
Oieru (Scheffer, Schäfer), Simion, secretar de stat
Zeiger, Lev, director în Ministerul Educaţiei Naţionale
Costea (Zeider), Mirel, în 1944 şeful serviciului de informaţii al formaţiunilor de luptă patriotice, apoi şef la serviciul de cadre al PCR
Isidor Hollingher (Hollinger)Ludovic Weiss
Tudor Sepeanu
Stefan Koller
Wilhelm Einhorn
Elisabeta Luca
Fanny Goldberger
Elisabeta Luca
Bogopolski, Haim
Lutenko, Moisei
Saevici, Faibisch
Frenkel, Isak
Lemkovici, FeigaGurevici, Herş Leib
Goldstein, Seiman
Bakal, Israil
Sielberman (Silbermann), Iosif
Faierstein (Feierstein, Feuerstein), Raia (Raisa?)Kofman (Kaufmann?), Iakov
Morghenstern (Morgenstern), Izrail (Israel) Markovici
Zighelbaum (Ziegelbaum), Strul
Leibovici, Ştrul Abramovici
Kleiman (Kleinmann), Moisei Solomonovici
Vihrev, Abram Naumovici
Aritonovici, Sami
Ebner, Silvia
Aurel Baranga (Ariel Leibovici), inspector general al artelorMarcel Breslaşu (Mark Breslauer), idemSorin Toma (Moscovici), la “Scânteia”Alexandru Graur (Alter Brauer), lingvist
Silviu Iosifescu (Silvian!) (Samson Iosifovici)
Constantin Dobrogeanu-Gherea (Solomon Katz)
Eduard Mezincescu (Mezingher, Mesinger)
Samoilă (Samuel Rubinstein/Rubenstein), administrator la “Scânteia”Liman (Lehmann), Horia, la “Scânteia”ing. Schnapp, directorul “României libere”Jehan, Mihai (Michael Jakob), sef al societăţii de filme
Ovid S. Crohmălniceanu (Moise Kahn), critic literar
Tertulian, N. (Nathan Veinstein/Weinstein), critic literarIon Călugăru, scriitorVitner, Ion (Jakob Winter; Wittner?), scriitor
Weigel, profesor la Universitatea Bucureşti
Veronica Porumbacu (Scherfelberg), poetă
Nina Cassian (Renée Annie Cassian), poetă

List 3 - Wikipedia
A
Aaron Aaronsohn
Angelica Adelstein-Rozeanu
Felix Aderca
Radu F. Alexandru
Jean Ancel
B
Ury Benador
Aristide Blank
Victor Brauner
Nicolae Bretan
Mauriciu Brociner
Silviu Brucan
C
Nina Cassian
Paul Celan
Andrei Codrescu
Sergiu Comissiona
E
Sorel Etrog
F
Wilhelm Filderman
Iancu Fischer
Barbu Fundoianu
G
Moses Gaster
Alma Gluck
Leo Goldhammer G cont.
Alexandru Graur
Ernest Grunfeld
H
Clara Haskil
I
Idel Ianchelevici
Marcel Iancu
Petre Iorgulescu-Yor
Barbu Iscovescu
Iosif Iser
J
Alexandru Jar
K
Béla Kun
L
Irving LaytonLiviu Librescu
Gherasim Luca
Isac Ludo
Lupu Petre
Radu Lupu
M
Alexandru Mandy
Norman Manea
Silvia Marcovici
Solomon Marcus
Nati Meir
Radu Mihăileanu
Alexandru Mirodan M cont.
Maia Morgenstern
O
Zigu Ornea
P
Saşa Pană
Ana Pauker
Julius Popper
R
Reuven Ramaty
Moses Rosen
Constantin Daniel Rosenthal
S
Alexandru Şafran
Oscar Sager
Iosif Sava
Mihail Sebastian
Dumitru Solomon
Nicolae Steinhardt
Nicolae Stroe
T
Leonte Tismăneanu
Godell Ţukerman
Tristan Tzara
V
Aurel Vainer
Ilarie Voronca
W
Elie Wiesel
Richard Wurmbrand
Z
Bellu Zilber

More self-declared jews
FELICIA ANTIP
MARIA BANUSVICTOR BARLADEA
NUTIBERIU BENEDEK
MIRIAM BERCOVICI
LIVIU BERISMATY BLUMENFELD
ARTHUR BRENNER
ADA BRUMARU
NICOLAE CAJAL
STEFAN CAZIMIR
MARC CLARIAN
MARIA CONSTANTIN
RADU COSASU
EMIL COSTIN
DOREL DORIAN
DOLPHI DRIMER
HARRY ELIAD
LEONIE WALDMAN­ELIAD
ALEXANDRU ELIAS
B. ELVIN
HEINRICH FALIC
IANCU FISCHER
AUREL GIROVEANU
TICU GOLDSTEIN
MOISE HELD
TOMA HIRTH
MIREL ILIESIU
STEFAN IURES
ITIK KARA
SOLOMON MARCUS
PAUL B. MARIAN
ALEXANDRU MANDY
VICU MANDRA
DAN MIZRAHI
MAIA MORGENSTERN
PRIM RABIN DR. ERNEST NEUMANN
ERICH NUSSBAUMZIGU ORNEA
ALBERT POCH
LAURENTIU PROFETA
EMANUEL REICHER
RADU NICHITA RAPAPORT
MARCEL SARAGEA
IOSIF SAVA
EUGEN SEGAL
SANDRA SEGAL
IULIAN H. SORIN
TUDOR STERIADE
AUREL VAINERHENRI WALD
TEODOR WEXLERHENRI ZALIS

Jews responsible with the 1989 Romanian “Revolution” Source
-Iulian Vlad (army general and head of Deparment of State Security)
-Silviu Brucan (Brukner) (owner of Romanian communist newspapers, supporter of Ana Pauker (other jew) and the killing of all Romanian elites such as Bratianu, Iuliu Maniu, etc)
-Victor Stănculescu (army general and defense minister)
-Teodor Brateş (Nicolschi’s brother in law, revolutionist)
-Cazimir Ionescu (panic instigator, revolutionist)
-Cico Dumitrescu (panic instigator, rear-admiral)
-Ion Iliescu (main revolutionary figure, president)
-Petre Roman (main revolutionary figure, prime-minister)
-Gelu Voican Voiculescu (vice prime-minister)
-Mihai Drăgănescu (vice prime-minister)
-Mugur Isărescu (foreign affairs minister, ambasador of Romania in USA and governor of Romanian National Bank)
-Ioan Aurel Stoica (minister of construction)
-Nicolae Militaru (army general and defense minister)
-Sergiu Celac (politician and foreig minister)
-Mihai Chiţac (army general-lieutenant and internal minister)
-Moldoveanu Ioan Jean (army general-lieutenant, vice internal minister and head of Romanian police)-Dan Marţian (revolutionist)
-Alexandru Bârlădeanu (government general secretary imposed by the communist regime from Moscow)
-Adrian Severin (minister of state for reform and relations with parliament)
-Corneliu Bogdan (secretary of state in foreign affairs ministry)
-Teodor Stolojan (finance minister)
-Eugen Dijmarescu (minister of economy and finance)
-Mihai Şora (minister of education)
-Victor Babiuc (expert in Constitutional comission, minister of justice, internal minister)
Partea 1

 

 

 

O tara subjugata economic si politic de concernele evreiesti .

Citez din articolul : Doi ani de cand Israel a cumparat Romania

In timp ce la Bucuresti se pregateste Cabinetul marioneta Boc IV, romanii se considera in fata unei crize economice si politice fara iesire, generata de acest guvern, prin imprumuturile la FMI, Banca Mondiala si UE * In 10.10.2007, proaspatul presedinte Shimon Peres declara: "Israel cumpara Romania…" * Si s-a tinut de cuvant * Romanii au o datorie de aproape 70 de miliarde €

Pe 10 octombrie 2007, la trei luni dupa ce a devenit presedinte al statului Israel, Shimon Peres producea o afirmatie naucitoare, la Hotelul Hilton din Tel-Aviv, in fata a sute de reprezentanti ai cercurilor diplomatice evreiesti: "Israel cumpara Manhattan, cumpara Ungaria, cumpara Romania, cumpara Polonia…" (vezi video).

La mai bine de doi ani putem constata ca Ungaria, Romania si Polonia sunt subjugate concernelor financiare israeliene, cele care au si produs criza financiara internationala.

In ceea ce priveste Romania, bancile sunt toate privatizate, cedate catre structuri conduse de oligarhia evreiasca, iar tara noastra are cea mai mare datorie catre FMI si Uniunea Europeana, ce se ridica la aproape 70 de miliarde de euro, dintre care numai 19,95 de miliarde se vor totaliza in urma ultimului acord stand-by. In sondajele de opinie, romanii se considera o natiune ce se afla in fata unei crize economice si politice fara iesire, cu o datorie ce ii va atinge pe durata a zeci de ani, majoritatea crezand ca ne-am intors in urma cu 20 de ani. O parte dintre intervievati declara ca pe vremea lui Ceausescu era mai bine decat in urmatorii ani ce vor veni, incepand cu 2010.

Sa mai mentionam ca Romania, Ungaria si Polonia au fost tari in care populatia de origine evreiasca era intr-un numar mare, iar in perioada comunista acestia au migrat masiv catre nou infiintatul stat Israel. Numai in perioada lui Ceausescu aproximativ 300.000 de evrei au parasit Romania, aproape 30.000 de familii fiind vandute contra a 30-40.000 de dolari fiecare, de catre regimul comunist.

Practic, prin Banca Mondiala si prin FMI se poate spune ca ceea ce afirma Peres la Hilton in urma cu doi ani s-a adeverit.

La Bucuresti se pregateste Guvernul marioneta Boc "IV", cel care va continua politica de subjugare fata de puterile financiare mondiale. AIM a mai semnalat cum tot in guvernul Boc, la inceputul lui 2009 au fost contractate imprumuturile cu FMI, desi la acea vreme specialistii economici considerau ca Romaniei nu ii trebuie acest imprumut inrobitor. PNL a fost atunci singurul partid care a atras atentia ca imprumutul nu va fi altceva decat o forma mascata de vanzare a Romaniei.

Cu toate acestea, vanzarea Romaniei bucata cu bucata catre firmele conduse de afaceristii mondiali de origine evreiasca a inceput cu mult inainte, in 2007, Peres avand doar certitudinea ca declaratiile sale vor deveni realitate. Publicam in cele ce urmeaza o nota informativa intocmita in 2008 de cativa ofiteri din SRI care au fost dati afara pentru ca semnalasera amploarea pe care o luasera afacerile evreiesti in Romania. Acestia au transmis ulterior nota, sub forma unui "Armaghedon", catre principalele publicatii romanesti. La acea vreme niciuna nu a redat textul, cu toate ca jurnalistii stiau ca afacerile sunt adevarate, unele semnaland, in limita posibilitatilor, ingineriile evreiesti in Romania. Conducerile trusturilor de presa, insa, cu radacini in zona evreiasca, au interzis materialul pe care-l redam in continuare. Multe dintre acele manevre si algoritme de implementare mai sunt valabile si azi. Lor li s-au adaugat altele, intre care - cea mai importanta - provocarea crizei economice mondiale si, implicit, cea romanesti, secondata de o criza politica:

Analiza datelor si informatiilor obtinute evidentiaza faptul ca, dupa 1990, pe teritoriul Romaniei au inceput sa actioneze, in mod evident, foarte multi afaceristi, in marea lor majoritate de etnie evreiasca, favorizati de sprijinul consistent primit din partea unor factori de decizie interni.

Personaje politice autohtone aflate in linia intai a deciziei economice si politice, incepand cu Ion Iliescu, Petre Roman, Emil Constantinescu, Zoe Petre, Adrian Nastase, Mircea Geoana, Mugur Isarescu, Adrian Severin, Viorel Hrebenciuc, s.a., au mizat pe lobby-ul evreiesc pentru a accede si a se mentine la Putere.

Pentru acest fapt au facut orice compromis posibil, mergand de la culpabilizarea si desfiintarea Serviciilor Secrete romanesti, pana la vanzarea economiei nationale. Pe acest fond, cadre specializate ale Serviciilor Secrete israeliene au penetrat puternic decizia romaneasca, reusind sa promoveze interesele evreiesti in detrimentul celor romanesti. "Dati-mi controlul asupra unei monede nationale si mi-e indiferent cine face legile!", spunea pe la 1800 intemeietorul clanului Rothschild, Amschel Mayer Rothschild. Este cat se poate de adevarat, iar ce se petrece astazi cu moneda nationala a Romaniei demonstreaza acest fapt.

Dorinta evreilor de a pune mana pe finantele lumii se regaseste in ambitia de a conduce finantele fiecarei tari in parte, astfel incat sa se constituie intr-o oligarhie dominanta, intr-o aristocratie a banului. Este un fapt cunoscut ca Banca Federala a Statelor Unite ale Americii, care are rolul de banca de emisie a monedei nationale - dolarul american - este formata din banci evreiesti, precum Bancile Rothschild, din Londra si Paris. Respectiva banca, numita Federal Reserve System din S.U.A. (banca centrala privata a S.U.A.), este legata la aparitia ei de omnipotentul bancher evreu J. P. Morgan, care si-a pus la dispozitie in acest scop, in 1913, proprietatea particulara din statul Georgia. Clanul bancherilor Morgan este implicat in tutelarea organismelor mondialiste, precum Comisia Trilaterala si Council on Foreign Relations (S.U.A.), ca si The Round Table. Acesta completeaza sau suplineste, dupa caz, activitatea mondiala a clanurilor evreiesti Rothschild si Rockefeller.

In acest context trebuie privita si aducerea lui Mugur Isarescu in fruntea Bancii Nationale a Romaniei, care nu a fost deloc intamplatoare si, mai ales, nu s-a datorat vreunei pregatiri sau experiente profesionale de exceptie, caci pana la momentul respectiv acesta nu avusese nimic in comun cu sistemul bancar. Din 1990, el a fost aproape fara intrerupere guvernator al Bancii Nationale a Romaniei. Despre el s-a afirmat in mai multe randuri ca are legatura cu comenzile ocultei financiare internationale. Mugur Isarescu ar fi fost recrutat de catre Council on Foreign Relations (C.F.R.) in 1990, la New York. Recrutarea s-ar fi produs la Institutul pentru Studiul Economiei Mondiale din New York, pe cand Isarescu se afla la post. Conducerea C.F.R. (organizatie controlata de familiile bancherilor evrei Rockefeller si Rothschild, sustinuti de J.P. Morgan) a recrutat un numar semnificativ de specialisti, potentiali inlocuitori ai celor care guvernau la vremea respectiva in tarile est europene. Controlul din start al pietelor est-europene era un scop bine determinat, in functie de indicatiile specialistilor C.F.R. Pentru indeplinirea obiectivelor propuse, pe tot parcursul anilor 1990-1992 s-a purtat un intens razboi mediatic de dezinformare, in toate misiunile economice subliniindu-se greseala facuta de Romania prin plata datoriei externe si exemplificandu-se prin tari care aveau mari imprumuturi, dar un nivel de trai mai crescut si sugerandu-se ca o tara se poate dezvolta doar prin imprumuturi inrobitoare. De altfel, principala forma de control al unei tari este cea financiara - specialitatea C.F.R. Potrivit surselor, Mugur Isarescu ar fi fost pregatit in vederea accederii la fotoliul de premier. De aceea, "solutia Mugur Isarescu" a fost inaintata ori de cate ori a fost situatia unei crize majore. Pasul cel mai important facut de Mugur Isarescu, in conformitate cu dispozitiile C.F.R., a fost devalorizarea masiva a monedei nationale, ca politica monetara, si o rata derizorie a tuturor creantelor Romaniei (ex.: Egipt, Irak), pas sustinut si de prim-ministrul impus de mass-media, de fapt de oculta financiara, Theodor Stolojan, rasplatit ulterior cu un post la Banca Mondiala. Pentru indepartarea eventualilor investitori necontrolati de C.F.R., in 1991 Th. Stolojan a nationalizat valuta aflata in banci, ceea ce a dus la un adevarat recul pentru investitiile straine scapate de sub controlul si manipularea ocultei de la New York. Un alt aspect demn de mentionat il constituie jocurile interbancare, "permise si incurajate" de Mugur Isarescu, derulate prin bancile aflate sub tutela C.F.R. (Chase Manhattan Ro, ING Barings, ABN AMRO), prin intermediul carora importante fonduri valutare au parasit Romania. Desi B.N.R. are o Directie de Supraveghere si Control Valutar, nu a luat masuri pentru repatrierea valutei, care, obtinuta in urma tranzactiilor externe, nu a mai intrat in tara (cazul firmelor Pepsi, Qudrant, Coca-Cola, NAPPA, afacerile cu tutun, bumbac si din industria usoara). Faptul ca Isarescu ar fi fost recrutat de C.F.R. poate fi sustinut de argumentul ca niciodata, indiferent de forta politica ajunsa la Putere, el nu a putut fi schimbat, cu toate incidentele penale ale afacerilor familiei sale cu cetateanul Heinrich Schorsch, banuit a fi agent dublu, inclusiv F.M.I. si Banca Mondiala jucand cu "asul" Isarescu in maneca si amenintand cu sistarea oricarei creditari in cazul schimbarii acestuia.

Unul dintre cei doi evrei americani care monitorizeaza si dirijeaza Romania de la cel mai inalt nivel este Mark Meyer. Evreu american de origine romana, acesta este presedinte al firmei de avocatura (evreiasca) de pe Wall Street (New York), Herzfeld & Rubin. Aceasta a fost implicata in derularea a numeroase privatizari din Romania. Personajul a fost consilierul lui Ion Iliescu, dar si al lui Emil Constantinescu. Pe vremea acestuia din urma, usa palatului prezidential era permanent deschisa evreilor Tom Lantos si Alfred Moses. A fost sesizat, de asemenea, in compania lui Adrian Nastase, Mircea Geoana, Ilie Sarbu, Dan Nica, Serban Mihailescu si Viorel Hrebenciuc, fiind lobby-ist pentru mai toate regimurile de la Bucuresti si, totodata, consilier al presedintelui moldovean, Vladimir Voronin. Este un personaj care a intrat in cercurile Puterii, indiferent de culoarea acestora. Pana de curand, pe site-ul firmei era trecuta la loc de cinste Dana Barb, sora lui Adrian Nastase, considerata "o persoana deosebit de capabila la nivel de lobby intern".

In 2005, cand presedintele Traian Basescu a efectuat prima sa vizita la Washington, Mark A. Meyer a fost invitatul special al sefului statului la o intalnire particulara. Aceasta a avut loc intr-o incapere a Ambasadei Romaniei, in timp ce romano-americanii erau invitati la o receptie. Rubin Meyer Doru & Trandafir - firma de avocatura constituita de Meyer in Romania - este cea care a obtinut pentru Dominic de Habsburg si familia acestuia retrocedarea Castelului Bran. Mark Meyer este si presedintele Camerei de Comert Romano-Americane din New York, in fapt o agentie sub acoperire a C.I.A. pentru promovarea intereselor evreilor americani si interfata a afacerilor S.U.A. in Romania. Organizatia a fost creata la Bucuresti in 1993, chiar cu sprijinul lui Ion Iliescu, alaturi de Meyer avandu-l la conducere pe evreul Elias Wexler, originar tot din Romania, acelasi care detine postul de televiziune din New York, Romanian Voice, si care, platit tot de romani, retransmite programe ale Televiziunii Romane, beneficiind de un contract extrem de benefic semnat cu TVR-ul inca din al doilea mandat de presedinte al lui Ion Iliescu. Postul de televiziune a fost subiectul unui mare scandal de presa, dupa ce a reusit sa obtina finantarea de la Bucuresti pentru retransmiterea programelor TVR International pe continentul nord-american. Mark Meyer este si vicepresedinte al Congresului Romanilor Americani (CORA). Meyer este, alaturi de alti evrei, si in spatele afacerii cunoscute ca "Invest Romania Forum". Desi principal initiator al actiunii, prin firma Hertzfeld & Rubin, este Meyer, pentru publicul romanesc initiativa apartine unui grup mai larg, chipurile chiar autoritatilor romane, in cautare de investitori americani. Forumul, organizat in 1997 in S.U.A., sub genericul "Economia romaneasca: Afaceri de ocazie pentru Oamenii de Afaceri Americani" (Romanian Economy: Emerging Deals for American Business People), trimisese invitatii companiilor americane evreiesti, si nu numai, sa profite din plin de ocazia de a cumpara ieftin intreprinderile romanesti. Organizatorii secreti (Herzfield & Rubin, adica Mark Meyer, si USAID Midinvest Bussines Center, adica C.I.A.), al caror plan de preluare a economiei romanesti necesita fonduri, pentru a fi convingatori, s-au gandit sa expuna, ca garanti, responsabilii economici din Romania, asa ca au fost plimbati de la Bucuresti la Chicago reprezentanti ai Guvernului roman, presedinti si directori executivi ai celor mai influente banci si fonduri mutuale din Romania, directori din toata economia romaneasca.

Mesajul transmis a fost urmatorul: economia Romaniei este de vanzare, puteti sa va exercitati dreptul in consecinta, putem aranja privatizarile.

Cel mai convingator s-a straduit sa fie Mircea Geoana, ambasador al Romaniei in S.U.A. la acea data. Geoana a facut parte dintre studentii privilegiati de inaltii ofiteri ai fostei Securitati. Astfel, generalul Pacepa, pe vremea cand era sef adjunct al spionajului romanesc (D.I.E.), a avizat favorabil numele lui Mircea Geoana, fiu al generalului Geoana, pentru a pleca la studii in S.U.A. in randurile "ambasadorilor prieteniei" romano-americane. Dupa ce a dezertat, Pacepa a trecut in solda C.I.A., iar dupa 1990 a reluat legaturile cu mai tanarul Mircea Geoana. Desfasurat la Hotelul Hilton &Towers din Chicago, in perioada 29.09 - 3.10.1997, "Forumul" scotea, practic, economia Romaniei la mezat in fata unor mari banci americane evreiesti: Chase Manhattan Bank, Smith Barney Europe, First Chicago Bank, Mercantile Stock Exchange, Global Securities USA Inc, Executives Club of Chicago, banci care se afla in spatele firmelor "investitoare". In perioada 30.03 - 3.04.1998, in S.U.A., actiunea ("Forumul") s-a repetat spre a fi oferite afaceri in Romania la "peste 200 de mari companii americane" in domeniul bancar si in cel al pietei de capital, industrie usoara, agricultura si industrie alimentara, industrie constructoare de masini, metalurgica, chimica si petrochimica, materiale de constructii, electronica, telecomunicatii, infrastructura etc.. De aceasta data, organizatorul anuntat era chiar de la varful finantelor americane evreiesti, Amroinvest Inc (baronii finantelor mondiale, familia evreilor Rothschild), dar in "comitetul de initiativa" mai gasim, la calibru apropiat, si Citibank, reprezentata de presedinte si vicepresedinte, evreii David Garner si Janet Heckman, dar si pe Dana Barb, sora lui Adrian Nastase, ca manager general pentru Romania al firmei Herzfeld & Rubin, deci Mark Meyer.

Un alt evreu celebru pentru afacerile pe care le deruleaza in Romania, cu largul concurs al autoritatilor, este Alexandru Bittner. "Omul de afaceri", agent israelian cu penetrare la toate nivelurile institutiilor esentiale ale Statului Roman, a fost semnalat inca de la inceputul anilor '90 cu o stransa legatura in familia Adrian Nastase. Aceasta prietenie s-a materializat intr-o serie de afaceri derulate de catre acesta din urma si intermediate de Dana Nastase si de Sorin Tesu, omul de incredere al familiei Nastase. Ocupatia, la vedere, in Romania a lui Bittner este aceea de director al Hotelului Minerva din Bucuresti, detinut de firma israeliana E.W.T.R. (agentie de turism international). La parterul hotelului se afla un renumit restaurant chinezesc, aceasta fiind specialitatea sotiei afaceristului evreu, chinezoiaca de cetatenie americana, Sherr Bittner.

Pe aceeasi lista se afla Ronald Lauder, magnat evreu american, mostenitorul unei averi cladite pe "parfumuri" (celebrele parfumuri Estée Lauder), fost ambasador al SUA in Austria, presedinte al Consiliului Organizatiilor evreiesti Americane, al "Comitetului Public International" al Organizatiei Mondiale a Restitutiei evreiesti si trezorier al Congresului Mondial Evreiesc.

Sustinut in "investitiile" din Romania de senatorul evreu american Tom Lantos, care i-a facut lobby pe langa cele mai inalte autoritati romane, Lauder detine, indirect, trustul Media Pro, respectiv posturile de televiziune ProTV si Acasa din Romania, postul de radio ProFM si cateva ziare. Ambitia sa este ca prin postul ProTV, transformat intr-o rafinata "masina de propaganda", sa controleze si sa directioneze opinia publica romaneasca potrivit liniei sionisto-americane. Trustul de presa Media Pro a acumulat de-a lungul anilor datorii imense fata de bugetul Statului Roman (peste 45 milioane de dolari), toti guvernantii romani tratand cu maxima obedienta actionariatul evreu al firmei. Numirea si mentinerea lui Adrian Sarbu in fruntea afacerii din Romania nu au fost intamplatoare: casatoria sa cu ex-modelul Janine a fost nasita de Mircea Geoana, iar cumnatul acestuia din urma, Ionut Costea, a functionat ca secretar de Stat la Ministerului de Finante in intervalul 1997-2000. Inclinatia evreilor pentru posturi de televiziune romanesti este dovedita si de cazurile posturilor (fost) Tele 7 ABC (al evreului Fredy Robinson), PrimaTV (al evreilor Alex Bittner si Dan Fischer) sau B1 (unde co-actionar este evreul Elan Schwartzenberg). Despre televiziunea B1, publicul crede ca ea apartine integral fratilor magnati Paunescu. Exista insa sustineri despre apartenenta lui George Paunescu la B'nai Brith. Concret, el a fost cooptat drept informator oficial al Anti Defamation League din Romania, dar Anti Defamation League este un Serviciu secret sionist, in slujba B'nai Brith. Si alte televiziuni romanesti sunt penetrate de agenti mondialisti sau sionisti, in general evrei, inclusiv postul national oficial de televiziune.

Mark Rich este un nume care aproape nu mai are nevoie de prezentare. Magnat evreu cu cetatenie americana si israeliana, escroc si evazionist de talie mondiala, face parte din cartelul ocult Rothschild-Soros si este colaborator apropiat al servicului israelian de spionaj, Mossad. El s-a aflat in spatele firmei "canadiene" Gold Corporation, companie cu 80% actionariat pestrit, pe care il controleaza insa Rich si care a preluat unul dintre cele mai mari zacaminte de aur si argint din lume, cel de la Rosia Montana, in Transilvania (cel mai mare din Europa: peste 800 de tone de aur pur si peste 2.000 de tone de argint pur). Ca urmare, zacamantul de la Rosia Montana urmeaza a fi epuizat de catre Glod Corporation Ltd in numai 15 ani, Statului Roman revenindu-i din aceasta exploatare doar 2%. Creierul afacerilor lui Mark Rich in Romania este considerat a fi Stephan Lowy, evreu polonez nascut la Lemberg, in Galitia, membru al mafiei evreiesti canadiano-americane, Koscher, avand vechi legaturi cu Romania. Stabilit din 1970 in Elvetia, dupa scandalul fraudarii bursei canadiene, s-a unit in anii '90 cu Mark Rich. Din anii '70 demareaza afaceri petroliere prin firma sa Atlas Oil Comp. Ltd., cu sediul la Londra, incalcand embargoul international asupra Israelului si alimentandu-l cu petrol. Dinspre partea romana, Lowy a reusit sa-si asigure si complicitatea naiva a fratelui lui Nicolae Ceausescu, Marin Ceausescu, care locuia in Austria si era seful misiunii comerciale romanesti la Viena, dar adevaratul manuitor de la Bucuresti era tot un evreu, Hugo Weinstein, alias Rebstein, poreclit Bebe, fost colonel de Securitate, care conducea intreprinderea de comert exterior Chimica, si care, la randul ei, avea o sucursala in cunoscuta intreprindere romaneasca a Securitatii, I.C.E. Dunarea. Acest Hugo Weinstein aparea in multe pozitii-cheie, ca reprezentant al Romaniei: reprezentant al Camerei de Comert din Romania socialista (mai precis, al Oficiului de reprezentare si comisioane al Camerei, celebrul Oficiu Argus), sau reprezentant al Uzinexportimport, ce detinea monopolul exportului si importului Romaniei in domeniul constructiilor de masini. Este celebru raspunsul fostului avocat al Ambasadei Austriei la Bucuresti, C. Visinescu, audiat ca martor, la Viena, in mai 1990, in procesul penal privind afacerea "Lucona". Intrebat de presedintele instantei daca, dupa parerea lui, Weinstein este roman, Visinescu a dat un raspuns care a uimit instanta: "Este greu de spus. El este evreu."

Yoav Stern, israelian, face parte si el din grupul oamenilor din Romania ai magnatului evreu Mark Rich, preocupat de petrolul romanesc.

A fost arestat in anul 2002 pentru acte grave de coruptie, evaziune fiscala si eliberat la presiuni uriase din partea Ambasadei SUA la Bucuresti, dar si a lui Viorel Hrebenciuc. Un alt personaj este Motti Zisser, care controleaza, alaturi de firma Control Centers, consortiul Europa - Israel Group, companie israeliana importanta la proprietatea careia participa din anul 2002 si banca Leumi Le - Tel Aviv (cu 10%), implicata in privatizarile din Romania. Europa-Israel Group controleaza firma Elbit Medical Imaging. Odata cu preluarea firmei Elbit Medical Imaging acum cativa ani, Motti Zisser a preluat si subsidiara acesteia, firma israeliana Elscint, careia i-a oprit activitatea, vanzandu-i toate bunurile si mijloacele de productie (mai putin sectia ce avea comenzi ferme contractual cu General Electric) si a orientat fondurile acesteia catre preluarea ieftina de hoteluri in Europa rasariteana (si frauduloasa, precum Hotelul Bucuresti), pe care sa le renoveze, pentru a le spori valoarea. Totodata, ridica mall-uri, cum este cel de la Timisoara, unde a preluat ieftin terenul necesar de la o firma de stat romaneasca, dupa care a revandut foarte scump o parte din suprafata chiar Primariei orasului. Eli Papouchado, cetatean israelian, este partener de afaceri traditional, in Israel, al lui Motti Zisser si detine proprietati hoteliere operate de lantul hotelier Park Platza. In 1998, a dorit sa preia privatizarea Hotelului Bucuresti (din Bucuresti). In Capitala, la un moment dat, Papouchado construia doua "mari centre comerciale", finantat de Banca Internationala a Religiilor, fiind si director al unei sucursale a Leumi Le Bank. Tonya Halpern, nascuta la 29.06.1948, in Bucuresti, in prezent cetateana israeliana, cu domiciliul in Tel Aviv, este unic distribuitor in Romania al produselor Kodak, prin firma sa M.TIL.ROM, cu sediul la SITRACO CENTER, Piata Unirii, administrata de partenerul ei in afaceri, israelianul Eliahu Rasin, cu care mai detine Hotelurile Opera si Central din Bucuresti. O leaga o foarte mare prietenie de Alex Bittner, pe care al considera ca pe un adevarat "frate".

Tonya Halpern rezideaza in Romania cu multi ani inainte de 1989, locuind la apartamentele Hotelului Bucuresti (pentru privatizarea caruia s-a si implicat direct, alaturi de Alex Bittner), iar sotul sau, Moshe, specialist in tehnica aviatica, este apropiat de firma israeliana Elbit System Ltd.. Numele complet al firmei evreo-americane pe care o reprezinta in Romania este Eastman Kodak, firma care, alaturi de Standard Oil, Xerox, U.S. Steel, IBM si mai multe banci evreiesti americane, sustine si activeaza pentru organizatia mondialista Council on Foreing Relations (C.F.R.). Eliahu Rasin, nascut la 24.10.1947 la Tel Aviv, in Israel (potrivit datelor din pasaportul sau, fiind inregistrat la Registrul Comertului din Romania ca om de afaceri), domiciliat in prezent in localitatea Rishon Le-Zion din Israel, a dezvoltat in Romania o afacere piramidala, a carei baza o reprezinta o cutie postala cipriota, respectiv off-shore-ul Monilen Enterprises Ltd, infiintat in august 1997, cu care controleaza mai multe firme din Romania: Hotelurile Opera si Central din Bucuresti, firma Sitraco, firma Nil Conimpex SRL, EuroConstruct & Development SRL si Rom Integrated Computers Technologies SRL. Detine totodata Hotelul Sinaia din Sinaia, pe care l-a incredintat spre administrare lui Marian Schwartz, ofiter in rezerva din Serviciile Speciale israeliene, nascut la 3 iulie 1954 in Bucuresti. Tatal acestui Rasin a fondat impreuna cu Bernard Shraer (asociati initiali) renumita banca Leumi Le din Tel Aviv. La banca Leumi Le, sucursala din Londra, in contul firmei lui Rasin, MONILEN ENTREPRISES LTD, a fost varsata suma de 2,92 milioane de dolari americani, comision pentru privatizarea Hotelului Bucuresti. Ca presedinte la Sitraco Center si la Sitraco Gemenii (este vorba de mai multe blocuri moderne, pe care a pus mana in centrul Capitalei, mai ales in zona Unirea, si pe care le-a transformat in "Business Center"), Eliahu Rasin a avut drept clienti firme si institutii precum Ardaf, Iberna, Pepsi Cola International, Gelsor, Elite Romania, Sharrom-Sharp, El Al, Delta, Ambasada Israelului, Ambasada Norvegiei, Metropol S.A., Kodak, U.S.A.I.D. (agentie a S.U.A. subordonata C.I.A.).

Bernard Shraer, evreu de origine maghiara, fondator al bancii Israeliene Leumi Le - Tel Aviv, dupa 1989 a inceput sa isi dezvolte afacerile preponderent in Ungaria, indeosebi prin compania Danubius Hotels ind Spa Co., cu sediul in Budapesta, lant hotelier intrat repede in topul revistei de specialitate "Hotels". In 1995 detinea 9 hoteluri, in 1996 - 23 (din care 3 pe Insula Margareta), iar in prezent poseda peste 50 de hoteluri. Pentru a-si extinde afacerile in Romania, interesat indeosebi de statiunile din Transilvania, a apelat si la consultanta lui Rudos Ernö (fost ambasador ungar la Bucuresti, cadru de informatii dovedit). In cazul privatizarii ilegale a Statiunii Sovata, a reiesit ca in spatele SRL-ului din Ramnicu Valcea, cu care a licitat, se afla firma sa din Ungaria. In aceeasi situatie se afla si alte statiuni din Transilvania. Cand in 1999-2000 a dorit sa preia Hotelul Bucuresti, a invitat la Budapesta si a cazat o delegatie sindicala din turismul romanesc, ca si pe unii directori. Din documentele existente la F.P.S. rezulta ca Radu Sarbu in persoana i-a cerut castigatorului legal al licitatiei sa cedeze contractul catre Danubius Hotels, unde era implicat si Dan Fischer.. Acest Shraer, ca si Rudos Ernö, nu este strain de incercarea de preluare a Bancii Comerciale Romane de catre Banca Ungariei. Privatizarea B.C.R. fusese insa impusa Romaniei de catre Banca Mondiala pentru anul 2003. Rudos Ernö, cetatean cu dubla cetatenie, maghiara si britanica, fost ambasador al Ungariei, face afaceri preponderent in Romania. Surse din sistemele de informatii apreciaza ca originea sa reala este evreiasca. Inainte de a fi acreditat ambasador la Bucuresti, se apreciaza ca a lucrat pentru spionajul maghiar cat timp a fost student in Romania. Detine o resedinta la Londra, iar numele a iesit la suprafata in public de abia in anul 2002, cand fiul sau a fost arestat la Constanta pentru detinere si consum de droguri, impreuna cu cativa tineri romani. Una dintre aceste mari afaceri a fost cea cu Bell Helicopters - S.U.A., in tandem cu Elbit System -Israel, care, daca s-ar fi materializat, ar fi adus evreilor miliarde de dolari de la bugetul Romaniei. Afacerea nu s-a putut realiza din cauza opozitiei ministrului de Finante liberal de la acea data, Daniel Daianu. Mandler intervine si PNL ii retrage sprijinul politic ministrului Daianu, fortand inlocuirea sa cu alt candidat liberal, in data de 23.09.1998. In aceeasi zi, la stirile de la postul Antena 1, senatorul PNTCD Serban Sandulescu a declarat ca stia "de marti despre aceasta destituire, deoarece contractul cu Bell trebuie semnat si Decebal Traian Remes, noul ministru de finante, va semna acest contract".

Fredy Robinson este evreu originar din Bacau, unde s-a nascut, in 1946. A emigrat in Israel transformandu-se in om de afaceri si beneficiind de comenzi din partea statului (prin bunavointa lui Ariel Sharon), fapt ce l-a ajutat sa se imbogateasca. Datorita inclusiv succesului sau in afacerile din Romania, in Israel a fost declarat Omul anului 2001″. Ofiter israelian in retragere,din cadrul fortelor speciale, este proprietar al trustului financiar Milomor Rezida, care sta in spatele afacerilor sale. A fost desemnat reprezentant al Statului Roman (al F.P.S.) in Israel pentru privatizarea intreprinderilor romanesti in favoarea capitalistilor evrei. Proprietar al Eurom Bank (fosta Banca Dacia Felix) si al mai multor cazinouri, printre care Cazinoul Vernescu si Cazinoul din Constanta (are deschis un cazinou si la Chisinau), a detinut si postul de televiziune Tele 7 ABC. In lucrarea "Francmasoneria si clasa politica" se afirma ca cedarea sediului Uniunii Scriitorilor din Romania, Casa Vernescu, catre afaceristi straini a intervenit dupa vizita in S.U.A. a lui Laurentiu Ulici (presedinte al Uniunii la vremea respectiva), la 19 octombrie 1993, cu prilejul sesiunii Supremului Consiliu, grad 33, de la Templul de Rit Scotian al Districtului Columbia, "cand avea sa se reconsacre Supremul Consiliu Masonic din Romania. Oricum, dupa aceasta data, in Bucuresti cazinourile au aparut ca ciupercile dupa ploaie…". Cele 8 cazionuri importante din Bucuresti au proprietari israelieni si sunt suspectate de spalare de bani. Asa cum se cunoaste, politia israeliana a fost sesizata si a demarat ancheta penala privind obtinerea de fonduri electorale frauduloase de catre Ariel Sharon, in cuantum de 1,5 milioane de dolari, concomitent cu operatiuni de spalare de bani. Principalii anchetati au fost cei doi fii ai acestuia, Omri si Ghilad Sharon. Mama acestora (Lili) era evreica originara din Romania, de la Brasov. Ghilad Sharon este, totodata, un cunoscut om de afaceri.

Exista mai multe informatii, unele publicate si in presa, din care rezulta ca activitatile desfasurate in Romania ii aduc venituri considerabile, existand indicii serioase ca unele dintre fondurile ilicite folosite la scrutinul din 1999, precum si in campania de la inceputul anului 2002 a partidului Likud, provin din Romania. Afacerile din tara noastra ale fiului premierului Sharon s-au invartit in anturajul lui Fredy Robinson, fiind asociat cu unii dintre coactionarii fostei Banci Dacia Felix (EuromBank), precum Avital Benesch (presedinte al bancii), Fredy Robinson (proprietar principal al bancii) si Liviu Mandler (fost presedinte al bancii, asociat). Sorin Beraru, pe numele sau adevarat Shmuel Bergovici, s-a consacrat public in Romania prin mega-ecscrocheria CICO S.A.. israelianul Sorin Beraru este unul dintre cei mai mari infractori evrei care au "operat" in tara noastra. Inculpat in mai multe dosare penale, in anul 2002 Beraru a incercat mituirea procurorilor romani cu suma de 600.000 de dolari. Acestia au organizat un flagrant, in urma caruia a fost arestat emisarul sau israelian. La interogatoriu, acesta a declarat ca o parte din bani trebuiau sa ajunga la Adrian Nastase, primul-ministru de la acea data. Dat in urmarire generala internationala, Beraru rezideaza in Israel, stat care nu face nici un efort pentru a-i identifica "ascunzatoarea" si a-l extrada in Romania. Mai mult, la vizita oficiala din 2001 in Israel a primului-ministru Adrian Nastase, la intalnirea oficiala cu oamenii de afaceri israelieni organizata de gazde, a fost prezent si inculpatul Beraru, pentru a-l certa pe premierul roman ca procurorii din Romania ii tulbura "ghesefturile". Moshe Pesach, de asemenea cetatean israelian, este partenerul de afaceri in Romania al lui Sorin Beraru.

Shimon Nahor este evreu originar din Galati, in momentul emigrarii in Israel purtand numele de Herscovici. Este cunoscut de catre Serviciile Speciale romane ca traficant israelian de arme, ce a actionat pe teritoriul Romaniei cu incepere din 1992 pana in 2001. La un moment dat, a fost viceamiral al armatei israeliene. Afacerile sale ilegale l-au adus in atentia Procuraturii romanesti, fiind arestat si inculpat in cadrul unui proces penal. Mituind judecatorii, avocata evreica a lui Nahor, Lidia Peter, a obtinut eliberarea acestuia ("judecarea in stare de libertate"). Shimon Nahor, odata eliberat, a incalcat interdictia de a parasi Romania, fugind peste granita, ascuns intr-un covor facut sul. Avocata Lidia Peter a fost arestata in Bulgaria si extradata in Romania.

Sammy Ofer, cetatean israelian si britanic, evreu de origine romana, este reprezentant al familiei magnatilor israelieni Ofer, cunoscuti drept fratii Ofer (David, Sami si Iuli). Tatal fratilor Ofer a fost evreu originar din Romania, emigrand din orasul Constanta, unde avea numele de Josef Herscovici (acelasi nume de familie cu Shimon Nahor, Herscovici din Galati). Averea fratilor Ofer se ridica la 1,5 miliarde de dolari, plasata in afaceri. Dintre cei trei frati, David a fost seful unui Serviciu Secret israelian, Iuli a avut inclinatie spre functiile publice, detinand mult timp, desi israelian, si functia de consul al Romaniei la Tel Aviv, iar Sammy, un personaj retras, de culise, s-a concentrat asupra afacerilor. El locuieste cu precadere la Londra, fie la resedinta sa, fie pe un yaht de lux. Fratii Ofer detin impreuna o banca israeliana de rangul doi, Bank Mizrahi. Afacerile din Romania au fost demarate in ultimii ani de catre octogenarul Sammy Ofer, iar in prezent sunt conduse de fiul sau, Eyal Ofer. Familia Ofer este co-proprietara, alaturi de familiile (evreiesti) Pritzker din S.U.A. si Wilhelmsen din Norvegia, a uneia dintre cele mai bine cotate agentii de turism din lume, Royal Caribbean Cruises Ltd. (active de 2,2 miliarde de dolari, venituri inuale de 1,2 miliarde de dolari), ce ofera croaziere in toata lumea cu peste 50 de itinerarii si peste 140 de destinatii in Caraibe, Bermude, Bahamas, Mexic, Panama, Alaska, Hawai etc., etc.. Flota are 14 nave moderne de agrement, cu o capacitate de peste 24.000 de calatori. Cea mai importanta afacere: familia Ofer detine compania Zodiac Maritime Agendes, companie de transport naval comercial, cu vase de pana la 164.800 tdw. Aceasta companie administreaza si vasele altor firme evreiesti, precum flota Rosemont, Trans Union Corp. sau cele 10 vase ale O&P Holding Ltd.. Navele sunt operate prin contracte de la cateva zile pana la cativa ani. In prezent, familia Ofer detine numeroase proprietati in Romania, care nu pot fi insa identificate cu usurinta, deoarece foloseste in preluarea intreprinderilor romanesti firme off-shore cu actionariat secret, create in paradisuri financiare, precum Cipru. Se banuieste prezenta sa masiva, desi invizibila, in proprietatile din orasul Constanta (mai ales in Port), unde presa nu poate scrie decat ceea ce vrea el. La conducerea Magazinului Tomis din Constanta (proprietatea sa) a numit-o pe Daiana Voicu, fiica unui magistrat Marin Voicu. Eyal Ofer, impreuna cu Jay Pritzker, l-a mandatat in 1997 pe evreul Phillip Bloom sa le procure Hotelul Bucuresti. Afacerea a esuat intr-un scandal privind manipularea privatizarii. De multe ori, datorita pozitiei sale, Eyal Ofer este mandatat de oficialitati sa reprezinte Romania in fata forurilor internationale, astfel incat el cunoaste politica de culise a guvernului roman mai bine decat Serviciile Secrete romanesti.

Dan Fischer, de cetatenie romana si israeliana, s-a numit si Francu, nume sub care a fost cunoscut ca sportiv al clubului Ministerului de Interne, Dinamo (echipa de polo). S-a facut remarcat prin implicarea sa in recuperarea creantelor Romaniei de la diverse state. Rolul lui Fischer se rezuma la a intermedia vanzarea acestor creante, pentru numai 40% din valoarea reala, catre una din Bancile Rotschild si la a-si incasa comisionul. Totodata, Fischer a intermediat obtinerea de credite, pentru Romania, de la alta banca evreiasca americana, Credit Swiss First Boston, fiind apropiat in afaceri de fostul secretar de Stat de la Ministerul Finantelor, Ionut Costea, cumnatul lui Mircea Geoana. Legat de relatiile sale cu serviciul de spionaj romanesc, sunt semnificative acuzele aduse, in octombrie 2000, de fostul sef al Serviciului Roman de Informatii, Radu Timofte. Concret, fostul sef al Serviciului de Informatii Externe, Catalin Harnagea, ar fi cerut de la ofiterii din subordine dosarele a 19 personalitati politice, pentru a le discredita sau santaja. In acest context, atunci cand "un om de afaceri nu cotizeaza la Fischer sau la AVAB, i se face imediat dosar penal", sustinea Radu Timofte, aratand si ca Harnagea se folosea de ofiterii acestui Serviciu in interes personal, pentru a raspunde anumitor comenzi politice, lucru valabil si astazi la Traian Basescu. Conform relatarilor lui Timofte, folosindu-se acest procedeu, Romania a recuperat 40 de milioane de dolari din Kuweit, insa banii nu au ajuns nici la bugetul de stat, nici la S.I.E., ci au luat cai numai de Harnagea stiute.

                                                                                                                                             

De ce se prăbuşeşte România?

Publicat V 21, AM Neclasificat , criza mondiala , economie , morala , politic , românia , social 35 Comments
Etichete:Biserica Ortodoxă Română, canal dunare – marea neagra, casa poporului, datorie externă, independenta, nationalism, natiune, palatal parlamentului, pdl, pnl, pnt, prabusirea romaniei, psd, revolutie, romania, societatea civilă, vanzarea româniei

În cartea “Manifest-Va fi revoluţie!” am dedicat un capitol special situaţiei din România anului 2008 şi prima jumătate a anului 2009. Voi prezenta aici în două articole “De ce se prăbuşeşte România?” şi “România şi criza!”
“De ce se prăbuşeşte România?”
Cum a ajuns statul român să nu mai decidă asupra propriului destin? De ce în douăzeci de ani de libertate, din 1989 până în 2009, statul a înstrăinat aproape toată bogăţia naturală şi construită în ţară? România este vărul sărac al familiei europene.
În douăzeci de ani, din 1989 până în 2009, România a reuşit o performanţă unică:
• În ’89 datoria externă era 0(zero) usd, azi este de 100 miliarde euro (o sută de miliarde) euro. Ceauşescu fusese acuzat la proces ca deturnase 1 miliard usd.
• Nu mai are industrie,
• Nu mai are agricultura
• Nu mai are resurse proprii minerale şi energetice
• Nu mai are flotă
• Nu mai are decât parţial comerţ şi servicii
• Nu mai are bănci
În douăzeci de ani, băieţii ce-au condus ţara au făcut un prăpăd nemaiîntâlnit în istorie. Au vândut tot şi au făcut o datorie externă de o sută de miliarde de euro. Repet, au vândut tot şi au făcut şi o datorie externă de 100 miliarde euro! Răspunde cineva pentru asta?
În douăzeci de ani s-au construit:
• 150km (o sută cincizeci de kilometri) de autostradă,
• 0(zero) km metrou,
• 0 (zero) aeroporturi,
• 0(zero) sisteme irigaţii,
• 0(zero) staţiuni turistice şi de recuperare,
• 0 – 0 – 0- etc… Realizări pentru ţara = 0(zero).
Averile lor, ale celor ce-au condus ţara, număra însă milioane bune de euro. Ce dovadă mai clară vreţi pentru corupţia generalizată în România?
Vă întreb, pe cei ce-aţi condus ţara din ’89 încoace. Jaful ăsta de proporţii l-aţi făcut din ticăloşie, pe spinarea naţiei, sau din prostie, oportunism, servilism şi carierism?
De ce au fost revoluţiile din 1989 din blocul Est-European o mare afacere? Cine le-a determinat şi care a fost scopul? De ce a fost vândută România bucată cu bucată?
De ce nu răspunde nimeni pentru acest jaf fără echivalent în istorie? Au vrut să vândă Canalul Dunăre- Marea Neagră pe cincizeci de milioane de dolari, au vrut să dărâme Casa Poporului (Palatul  Parlamentului), au risipit miliarde de dolari îndatorând populaţia!

Slugile lui Ceauşescu au ajuns stăpâni peste România!
Astăzi, Guvernul României nu poate face faţă unei situaţii de criză majoră pentru că am rămas în fundul gol! Ţineţi cont că am prevăzut o catastrofă în Marea Neagră cu peste o jumătate de an înainte de-a avea loc cutremurul din 5 august 2009!
A crescut numărul analfabeţilor în ţară şi nu răspunde nimeni pentru asta iar ei semnează un “Pact pentru educaţie”! Partidele colcăie de oportunişti, societatea declarat civilă nu există, militarii români sunt risipiţi pe fronturile altora prin lume, Biserica Ortodoxă Română s-a transformat într-un SRL turistic.
România n-are un plan de dezvoltare, n-are o strategie. România, spre deosebire de Irak, a fost cucerită paşnic! În 1877 ne-am cucerit Independenţa prin jertfa Armatei! A rămas numai Istoria ca o dovadă a existenţei noastre ca stat independent!
Veţi citi aici toate acestea!
De_ce_se_prăbuşeşte_România.pdf

0.000000 0.000000

35 Răspunsuri to “De ce se prăbuşeşte România?”

Flux pentru această Însemnare Trackback Address

1.         1 Mihai P V 50, PM la 8:50 pm

Trist, dar foarte adevarat.

Din păcatul jaful a devenit global si multilateral: financiar, economic, cultural.

Voit sau nu, ne apropiem rapid de urmatoarea conflagratie mondiala, cam asa par ca se desfasoara lucrirle.

Sanatate multa!

Răspunde

o           2 mircea batranu V 59, PM la 8:59 pm

merci
vezi capitolele publicate Manifest-Va fi revolutie free download
iar maine voi publica partea a doua a suplimentului dedicat Romaniei si scris acum 2 ani; lucrurile se desfasoara asa cum le-am prognozat atunci!
succes in activitate

Răspunde

2.         3 Ciocan Dorel V 44, PM la 4:44 pm

Tara nu se prabuseste! Aluneca usor in jos!

Răspunde

3.         4 maria V 06, PM la 4:06 pm

Va felicit.Sunteti un adevarat patriot. Din pacate numai un impact mare (razboi,boli, cutremur, foamete,catastrofa naturala) poate trezi la realitate o turma letargica si indobitocita de promisiunile “alesilor neamului”,preacoruptilor si “preafericitilor”.
DESTEAPTA-TE ROMANE! Nu te-ai saturat de circul din parlament si biserici?

Răspunde

o           5 U R A N U S V 28, PM la 6:28 pm

mai jos, unul din cele cateva proiecte , pentru scoaterea Romaniei din criza economica cat si spirituala si culturala .
Sa nu uitam un lucru esential:
toate civilizaţiile trecute şi prezente sunt considerate prin cultura citadelelor ridicate şi în special prin arhitectura, modul de vizualizare şi deci de percepţie imediată.(vezi mai toate marile culturi ale lumii, eventual mici exceptii, ca Japonia care nu are nic un Turn din …Tokio, ori Turnul Effel, ,Taj Mahal ,etc.dar care, altfel, a intrat totuşi în conştinţa universală)

T E R R A N O V A.
Probabil si măcar la prima citire, cei mai mulţi vor găsi mai mult utopica şi chiar deplasată această idee, în special în această perioadă de crizaă generală;totuşi,sunt convins că foarte mulţi, după ce vor reflecta puţin mai adânc la beneficii
şi urmări, vor fi de acord cu idea că România are nevoie să execute un salt calitativ uriaş pentru a se despotmoli din nămolul în care este cuprinsă de peste 70 de ani.Iar acest salt calitativ are ca un punct major(a se nota că nu e singurul), ridicarea,ctitorirea unei noi capitale care să impună

romanilor un nou mod şi standard de viaţă şi civilizaţie şi în acelaşi timp, să demonstreze mapamondului că spiritul românesc nu este mort.
Iar dintr-o retrospectivă  istorică , deci factuala, actuala capitală a ţării,Bucurestiul, împlineşte absolut toate conditiile să fie privată de acest atribut,rămânand în continuare desigur, ca cel mai mare şi cel mai industrializat oraş românesc, cu reperele sale arhitectonice şi istorice, indiscutabile.Mai mult, ca şi în Tel-AViv( de exemplu,însă aici este o raţiune de securitate), ambasade
care doresc să rămână în Bucureşti o pot face, dar nu cred că ar fi potrivit de urmat acest exemplu şi nici al Republicii Sud Africane în care cele 3 ramuri ale guvernului(legislativ, administrativ si judicial) sa fie dispersate in 3 orase ale  tarii.

Dupa cum ştim, Bucureştiul este prima dată menţionat ca aşezare, în 1459,in timp ce Târgovişte este mentionat şi atestat în documente istorice, încă de la 1396,oras care a fost pentru o perioada, capitala ţării.
La tentativa de prima unire a celor 3 provincii româneşti, la 1599, efectuată de Banul Craiovei şi Olteniei, voievodul Mihai Viteazul,nu exista nici un document istoric sau sursa orală că Bucureştiul ar fi fost vizat a deveni capitala celor 3 provincii reunite, chiar pentru scurt timp. Bucureştiul-datorită condiţiilor geografice şi sociale (asezarea într-o câmpie
mănoasă unde creşterea populaţiei a avut o rată înaltă; apropierea relativă de Dunare şi Marea Neagăa)- devine capitala permanentă abia câţiva ani înainte de 1700, în
timpul domniei lui C.Brâncoveanu, practic,acest oraş, ca şi capitala a Valahiei doar( adica sudul ţării, excluse fiind Transilvania si Moldova), are un trecut de  300 de ani, abia la anul 1861
(dupa unirea cu Moldova), Bucurestiul capata un  statut mai elevat si abia dupa alipirea Transilvaniei,  devine capitala Romaniei, cu o scurta intrerupere, cand intre 1916 si 1918,
capitala oficială a fost Iaşul(motive de forţă majoră, primul război mondial, ocuparea oraşului de trupele germane).
Din punct de vedere pur istoric, capitala ţării ar trebui sa fie la Craiova, sau la Târgovişte, dar mai ales la Alba Iulia, localitate implicată de două ori în procesul de unire al celor 3 provincii, în 1599, când după lupta de la Selimbăr, Banul Mihai Viteazul intra victorios în Alba Iulia, şi a doua oară,  la 1918, datorita regelui Ferdinand,care a completat reunificarea provinciilor româneşti.                 Din punct,  de vedere geografic, capitala ţării ar trebui sa fie plasată undeva pe linia Sibiu-Miercurea-Ciuc însă nu este o regulă sau obligaţie ca o capitală să fie ridicată chiar în mijlocul
unei ţăpri.Din alt punct de vedere, comparativ cu alte popoare,ţări, ştim că deasemeni o capitală nu trebuie să fie neaparat cel mai mare oraş al ţării, în USA doar în câteva
state, oraşele cele mai mari sunt şi capitale( ex.Arizona-Phoenix, Georgia-Atlanta , Oklahoma-Oklahoma City),in general capitalele de stat sunt oraşele mici şi mai  liniştite, unde administraţia poate  să aibă un real focus pe activitatea specifică, iar capitala ţării, Washington număra puţin peste 4 milioane de locuitori(in timp ce  New York are un numar de populatie dubla), asemenea si în Canada, capitala Otawa numara puţin  peste 1 mil. loc. in timp ce Toronto are deja peste 5 milioane.

De altfel, în multe alte ţări ale lumii, capitalele nu coincid cu cel mai mare oraş, ca exemple, pe continentul Sud American ,Brazilia(capitala in Brasil si nu Sao Paolo
sau Rio de Janeiro mai mari decat capitala de aprox. 6 ori(!),respectiv 3 ori), iar Argentina îşi va muta capitala undeva în Patagonia;pe continentul asiatic,China are
cel mai mare oraş Shanghaiul şi nu Pekinul(Bejing),iar India(subcontinentul indian) are capitala la New Delhi cu sub 400 mii loc. în timp ce cel mai mare oraş indian Bombay(Mumbay), numara peste 16 milioane locuitori! Australia, deasemeni cu o
capitala de sub 400 mii locuitori,Camberra, in timp ce celelalte 5 orase principale, numara intre un milion si pana la peste 4 milioane locuitori,
-New zeelend, cu capitala la Wellington sub.500 mii loc. ,cel mai mare oras, Auckland, peste 1 milion,
-chiar şi în Africa se intalnesc aceste situaţii ca în Nigeria, cu capitala la Abuja, cu sub 500 mii loc., marele oraş Lagos, numara peste 9 milioane; Tanzania ,capitala
Dodoma cu sub 200 mii loc., marele oras fiind Dar-Es-Salaam, aprox.2,milioane locuitori.
Iar apropiindu-ne de Europa , Turcia bicontinentala are capitala la Ankara cu aprox. 3,5 milioane, Istambulul, aproape 9 milioane! In Europa Munchenul, fosta capitala RFG
era mai mica ca si Hamburgul, in Polonia, capitala este Warsovia cu sub 2,5 milioane locuitori in timp ce Katowice numara peste 3 milioane, Elvetia cu capitala(administrativa)
la Berna , sub 500 mii loc., marele oras este Zurick-ul cu aprox. 1 milion, iar in Olanda avem deasemeni capitala administrativa la Haga cu sub un milion de locuitori,
Rotterdam, numara peste un milion, aceiasi situatie in Italia, Roma cu sub 3 milioane, in timp ce Milano are aprox. 9 milioane locuitori.Din acest punct de vedere, observam
ca exista precedente pe toate continentele si in toate clasificarile posibile de state,iar ,de remarcat, inclusiv in tari cu democratie avansata si prosperitate ridicata.
Insa Romania are motive chiar serioase in a schimba capitala tarii, de fapt a ridica una noua, din temelii.Despre conditiile istorice am amintitit, daca aducem la zi aceasta
problema, capitala tarii ar trebui sa fie la Timisoara, care este capitala morala
a tarii, locul unde a inceput revolta impotriva fostului regim.Si aici trebuie sa remarcam
faptul ca Bucurestiul ultimilor 70 de ani a fost (si inca este) un oras de o valoare morala extrem de scazuta, motiv pentru care in acest oras a inceput progromul impotriva
populatiei evreiesti si locul unde -cum am amintit- nu a inceput revolta anticomunista, mai mult orasul , imediat in lunile de dupa Decembrie “89, a dat dovada de o crasa
lasitate, un oras de aprox. 2 mil. locuitori s-a ascuns sub paturi de frica a cateva mii (daca nu sute) de mineri, lasand in strada cativa tineri bravi si cativa batrani
politicieni(din vechea garda, cea monarhista),sa fie maltratati fizic de catre ortacii unui comunist si agent notoriu al unei puteri straine si culmea nenorocirii, ajuns
presedinte al Romaniei, de unde Bucurestiul este perceput in lume ca ilustrarea cea mai acurata si completa a expresiei “balcanism”,orasul este perceput in mod reflexiv, ca o
capitala a lasitatii si coruptiei,cea ce aduce cel mai mare deserviciu spiritualitatii romanesti!Totusi, aceasta alegere(a orasului Timisoara) nu ar implini cerinta geografica
nici pe langa cea mai mare aproximatie, si -ca un punct negativ-ar distruge structura
arhitectonica a orasului, deci locul ar trebui gasit ori pe linia geografica,deja
amintita (Sibiu- Miercurea-Ciuc), ori undeva pe Valea Prahovei sau Valea Oltului,pe locul unde topografia permite o cat mai ieftina dar mai ales eficienta interprindere de acest
gen si aceste proportii.Practic, Bucurestiul nu este urat doar,ca introspectie morala, sociala,etc. dar fostul regim comunist, a slutit chiar si fizic acest oras, altfel,
considerat candva Micul Paris, pare insa ca si la aceasta data se continua distrugerea sanctuarelor naturale pentru a construi “catedrale ale mantuirii”!In sfarsit, din orice
punct de vedere, poporul roman are dreptul sa reclame construirea, ridicarea din temelii a unei noi capitale, care va trebui sa indeplineasca dezideratul geografic
(macar aproximativ) dar va trebui sa fie un oras, o citadela ultraeficienta si in acelasi timp, ultraecologica.Construirea unei capitale in care niciodata numarul de
rezidenti sa nu depaseasca 50 mii(dar care sa suporte o incarcatura zilnica de inca 20-30 mii persoane, formate din politicieni, persoane in tranzit, vizitatori,studenti
si mai ales turisti) bazata exclusiv pe servicii, educatie, arta,turism,etc.(nu productie industriala) ar putea sa fie prima capitala, poate chiar primul oras
din lume de acest gen, iar acest fapt ar aduce Romaniei si spiritualitatii romanesti, cel mai mare beneficiu posibil: recunoasterea de catre comunitatea internationala a
adevaratei renasteri a Romaniei.Din punct de vedere politic, daca aceasta noua capitala (daca va fi construita vreodata) va fi amplasata in interiorul arcului carpatic -pe
langa Sibiu- va avea un impact serios asupra revizionismului minoritar, in primul rând, în jurul capitalei se vor construi mici orăşele satelit, unde cei mai muţti locuitori
vor fi din sudul şi nord estul ţării(cea ce va duce la formarea unui amalgam etnic), dar si din afara tarii si astfel populatiile minoritare locale si revizioniste, ar fi
obligate de circumstanţe să renunţe la pretenţiile lor,datorită internaţionalizării zonei( cum am notat deja, propietari stăaini de business-uri,cât şi ambasade străine
şi organizaţii şi agenţii inernaţionale).
Beneficiul imediat(continuat pe termen lung) al demarării unei asemenea înterprinderi, este dat de faptul paraverificat că o investitie de mari proporţii care va angaja
imediat câteva mii de persoane şi care va declanşa în întreaga ţară creşterea producţiilor (din toate ramurile) deci angajare de mai multă forţă de muncă, tocmai
datorită cererii fără precedent în istoria românească, pentru toate materialele produsele şi serviciile existente sau imaginabile: de la hrana pentru cei care ridică noul oraş,
unelte ,maşinării şi echipament pentru a ridica acest oraş, până la panouri solare de toate dimensiunile, pixuri sau brelocuri cu efigia fosforescenţa a oraşului, ca suvenir,
şi vapoare electrice care vor pluti pe lacul artificial de mari dimensiuni,ce va “separa” zona rezidenţială de cea oficială, însă unite prin tunele sub fundul lacului şi prin poduri de arhitecturi electrizante! Intr-adevar, construirea unui oraş ecologic şi ultraeficient (energetic si ergonomic)
va crea necesitatea angajării a mii de muncitori necalificaţi şi de orice calificare, tehnicieni şi ingineri de cea mai înaltă calificare, iar odată ridicat, oraşul va avea
nevoie de sute de specialişti în administrarea generală (mai ales tehnica) a unor clădiri extrem de complicate tehnologic cât şi a altor sisteme, dispozitive şi facilităţi exterioare(tunele subacvatice etc.) cu benzi rulante, autostradă “îngropată” şi alte zeci şi zeci de facilităţi(cum ar fi construirea de atracţii turistice,de înalt nivel tehnologic,
care vor face din acest oras, ceva unic dar demn de copiat! Noul oraş, va avea nevoie de profesori de toate gradele, inclusiv profesori universitari pentru noile
institutii deschise,va avea nevoie de medici si cadre medicale,va avea nevoie de sute si mii de persoane pentru a “umple”noile locuri de munca, multe dintre ele, inca
neexistand in catalogul meseriilor si slujbelor.
Lista descriptiva a acestei uriase interprinderi este aproape inepuizabila,insa personal sunt convins ca declansarea acestei mari investitii(alaturi de cateva actiuni
de “curatare” a modului de distribuire a venitului national si a modului -din nou general,adica la nivel national- cum se guverneaza in Romania) va remonta intreaga economie
romaneasca si va deschide o noua perspectiva pentru Romania, intre natii.Haideti sa ne imaginam doua povarnisuri line, de 6-8 km lungime si 3-4 km deschidere(latime) si printre
ele un fir de apa, un paraias permanent, pe care vara i-l treci cu piciorul, dar care odata zagazuit, se va varsa printr-o cascada (artificiala) intr-un lac dreptunghiular de
3-4 km. lungime si 300 m.latime, care la celalat capat va avea un mic baraj si o uzina hidroelectrica,cateva mici insule verzi, refugiu pentru fauna, si 3 poduri de o
arhitectura unica, vaporase electrice cu restaurante si casinori,care se invart printre insulele si pe sub podurile lacului, zi si noapte;pe ambele parti ale lacului, autostrada
tunelizata, iar la suprafata bulevarde largi si locuri de parcare din plin (multietajate; intr-un oras activ,aceast business este unul dintre marii aducatoari de venituri),
in timp ce toate mijloacele de transport in comun sunt total nepoluante;pe un versant al defileului,se vor “taia” 10-12 strazi paralele cu lacul, pe care nu se vor construi blocuri
ci doar case de inalta siguranta*,eficienta si confort, strada cea mai de “jos” , destinata
business-urilor de tot felul;pe celalalt versant, toate cladirile guvernamentale , ambasade si organizatii internationale,hoteluri de clasa, sali de teatru, opera, sport
si alte facilitati de acest gen (muzeu,expozitii,etc.) toate de o parte si alta a unei piete imense, care se deschide la piciorul podului central si in fata cladirii cele mai
impunatoare si importante, din sirul de cladiri, dispuse pe cateva nivele(strazi) deasemeni, paralele cu lacul si macar de aceiasi lungime.Da, aceasta se poate numi o
capitala moderna, care va dainui timpurilor ca o intinsa opera de arta si tehnologie.
Desigur, s-a si zis deja, “de unde atatia bani?”Nimic mai simplu! Banii nu au nici o valoare daca nu se reproduc, iar valoarea lor simbolica(nu intriseca) este data de
munca , de munca eficienta, cu bune rezultate.Toti banii(probabil, pe putin 30 miliarde euro) investiti intr-o asa lucrare, cel mai skeptic economist va garanta ca vor fi
recuperati in 8-10 ani si apoi vor aduce profit investitorilor,guvernul sau investitorii privati. Avand in vedere conjunctura actuala, prin adjudecarea de catre Romania a
statutului actual( tara liber interprinzatoare,etc.) este de presupus ca multi investitori chiar se vor grabi sa prinda un loc in aceasta cursa economica si existand din abundenta firme si companii dornice de munca, forta de munca disponibila
si materii si materiale la un pret rezonabil(inca;ca si forta de munca), indraznesc sa cred ca aceasta monumentala lucrare -prin amploare si complexitate- poate fi “la cheie”
chiar intr-un timp mai scurt de 36 de luni de la inceperea lucrarilor, iar pentru acest aspect am o multime de detalii deja puse la punct, pentru ca lucrurile sa demareze si sa
fie continuate ritmic, pana la ultimul panou solar, instalat pe ultima casa ecologica.
Chiar daca aceasta idee din perspectiva psihologica,sentimentala, emotionala(deci
intr-o mare doza irationala),socheaza pe bucuresteni si -cu siguranta- pe multi altii, Romania are totusi nevoie de saltul de care am amintit la inceput, are nevoie ca,
capitala tarii sa creasca pe un nou pamant,pe o Terra ferma.
*Cutremurul de pamant din Chile, ne dovedeste inca o data existenta unor zone de predilectie pentru aceste evenimente seismice, iar Romania este inclusa intr-o astfel
de regiune; dupa marele cutremur de 9,5 grade Richter-in 1960- (cel mai inalt din istoria cunoscuta a omenirii) Chile a inceput un program(in special in constructii) de
asigurare fizica a structurilor, in caz de asemenea cutremure inalte.Romania, dupa cutremurul din 1978, a continuat in acelasi stil, astfel ca un nou cutremur -chiar
sub 8 gr.Richter- ar “nivela” chiar mai mult de jumatate din capitala, iar o tara cu o capitala(care nu ar trebui sa fie si centru industrial al tarii,din orice motive,
dar mai ales din punct de vedere strategic, militar),devenita, evident, nefunctionala,va deveni anarhica si va anihila economia intregii tari, de unde un motiv in plus si foarte serios, de a se construi o noua capitala ale carei constructii
si structuri (cladiri oficiale, comerciale, industriale si rezidentiale;poduri, autostrazi,etc.) sa aiba o reala garantie antiseismica, macar pentru gradul 9 sau chiar 10, scala Richter.

Sambata, 26 Februarie 2010

Răspunde

4.         6 U R A N U S V 22, PM la 11:22 pm

Romania se prabuseste din cauza maselor: in orice tara, cei mai activi “cetateni” sunt excrocii, insa societatea civila aste organizata si are dorinta de a-i tine in frau pe acesti excroci, inevitabili, cum am spus: in Romania insa nu exista compactitate sociala, nici macar la nivel de individ, in cativa ani ei isi schimba parerile despre lucruri esentiale. Aceasta este marea nenorocire a Romaniei si de aceasta profita “conducatorii”

Răspunde

5.         7 U R A N U S V 40, PM la 5:40 pm

un alt lucru colosal de important este faptul ca guvernul Romaniei (toate , din ultimii 20 de ani si nu numai) nu inteleg ca banii nu reprezinta absolut nimic daca nu stimuleaza producerea de bunuri(in primul rand) si de servicii, de unde concluzia este clara: investitii mari, in toate domeniile sunt singura iesire din criza, oamenii vor avea de lucru, vor produce bunuri si le vor consuma, iar ciclul se va relua automat fara smucituri si intreruperi.Ce poate fi mai simplu decat atat? Absolut adevarat, insa intr-o tara condusa de indivizi bolnavi de putere si infatuare, idea de mai sus, ar duce rapid la scoatrea populatiei din saracie, si ei, guvernantii, nu ar mai avea cu cine sa se compare si sa-si aduleze ‘superioritatea” …
Nu cred ca in istoria acestei lumi a existat vreodata un guvern mai nenoricit ca guvernele romanesti din ultimii 75 de ani…E si mai greu de inteles (adica imposibil) cum intelectualitatea Romaniei nu se poate pune in aceiasi linie si sa se debarasesze odata pentru totdeauna de tot gunoiul politic, care a transformat Romania intr-o ghena de gunoi, doar pentru a satisface nevoile ego-urilor patologice ale politicienilor romani?

Răspunde

6.         8 U R A N U S V 18, PM la 4:18 pm

NU STIU DE CE DAR NU MAI GASESC ARTICOLUL CU “OBAMA …etc” unde lasasem si eu un comentariu foarte transant, daca “s-a ascuns” postul pentru acel comentariu”too bad”, aluzia nu era de nici o culoare pentru Obama, (ci pentru “autohtoni”) , dimpotriva, Obama inca are credit , pentru mine, pentru ca el a mostenit situatia actuala care nu poate fi redresata in 2-3 ani (asa cum majoritatea populatiei doreste si crede ca este posibil, ca prin magie), popularitatea sa , intr-adevar este in mare eroziune datorita si celui de al doilea factor, (poluarea cu petrol din golful Mexic) care -ca si primul- obiectiv, nu-i poate fi atribuit lui Obama, proiectul apartine administratiilor trecute, si chiar si in general, nu poate fi vina cuiva( decat daca este prin vointa sau o greseala prin indolenta), acesta este pretul platit de sute de ani de omenire, in lupta cu natura, pentru a-i smulge bogatiile naturale.Cate sute de mii de oameni nu au murit in activitatile de minerit, vechi de cand lumea? Astea sunt riscurile de neanlaturat in lupta cu natura, pot fi diminuateinsa nu vor fi niciodata eradicate.Daca respectivul post a fost cenzurat, inseamna ca cea ce se critica pe aceste pagini(adica pupincurismul si slugarnicia) este tratat cu duble standarde, cea ce este unul din marile neajunsuri ale societatii romanesti.

Răspunde

o           9 mircea batranu V 53, PM la 4:53 pm

eu zic sa mai cauti! nu cenzurez decat strict injuraturile!

Răspunde

7.         10 U R A N U S V 58, PM la 5:58 pm

“De catat, as tot cata,
Dar ma tem ca va’nopta!”

Asa ca e mai usor sa scoti “la interval” articolul care incepe cu “Obama- primul pas…” pentru ca nici la “Cautare” (aka articole pierdute!) nu l-am gasit!

Răspunde

o           11 mircea batranu V 01, PM la 6:01 pm

http://viitorul.wordpress.com/lista-articolelor/ aici sunt toate

Răspunde

8.         12 U R A N U S V 49, PM la 3:49 pm

Multumesc pentru informare si scuze ca te-am “injurat”, greseala mea, neintentionata, pentru ca, credeam ca titlul articolului incepe cu Obama, de fapt incepe cu exceptional, totusi, nu vreau sa para o sugestie( It’s your biz and you run it in the way you wish) insa site-ul tau este foarte incarcat, exagerat de elaborat si cateodata , elaboratia cade in derizoriu: si apropos, de “cenzurat pe cei care injura” pare ca 95% din cei care vor sa scrie pe pagina ta sunt birjari, de unde -practic- scriu doar 2-3!

Răspunde

o           13 mircea batranu V 57, PM la 3:57 pm

da, ai dreptate, mi s-a mai reprosat asta!
este prea incarcat!
incerc sa produc o emisiune audio-video online insa e dificil!
va trebui sa simplific si sa reanranjez!
nu ti-am cenzurat nici un comment!

Răspunde

9.         14 U R A N U S V 18, PM la 3:18 pm

Stiu ca nu mi-ai cenzurat nimic, aluzia era ca daca ai asa de putini clienti inseamna ca acestia injurau(de fapt glumeam) realitatea trebuie sa fie ca oamenii cauta o forma de comunicare simpla, rapida, ori odata intrat pe pagina ta, trebuie sa ai memorie de mii mgb ca sa-ti amintesti unde ai postat ultima data, altfel trebuie sa incepi cu rasfoitul si aceasta descurajeaza pe multi…Inca o dovada ca totul este din ce punct de vedere privesti lucrurile…Pentru tine aceast aranjament este magnum opus-ul tau in materie tehno-comp., pentru vizitatori, un labirint de oglinzi venetiene!

Crimele comuniştilor evrei comise împotriva românilor în 1940

25 ianuarie 2008 de admin

Crimele şi ororile comise de comuniştii evrei împotriva românilor este un subiect care descrie atrocităţile şi trădările făcute de comuniştii evrei împotriva românilor în perioada evacuării din Basarabia şi Bucovina în special in vara lui 1940. Aceste fapte sunt parte a Holocaustului Rosu.

Subiectul pune in context istoric problema revizionismului istoric iudaic. Acesta nu incetează să rescrie istoria românilor in funcţie de interesele străine românilor. Inventând antisemitisme false, apoi pictând pe români in culorile mincinoase ale unui oprobiu dezlănţuit contra unui neam intreg revizionismul istoric iudaic neagă Holocaustul rosu prin care zeci de milioane de crestini dintre care peste două milioane de români au pierit sub bolsevici, condusi de cadre iudaice.

Scriitori de rea credinţă au putut descrie, pentru a ilustra minciuna că România ar fi “ucis, ucis, ucis”, jandarmi români operând in teritoriile ocupate de teroarea horthystă! Când minciuna lui Elie Wiesel este dezvăluită de Eugen Ionescu in direct la televiziunea franceză, acuzatorul incepe să oscileze si se dă singur in vileag declarând sforăitor că “oricum ascultătorii nu se preocupă de istorie”. Ei bine, istoria preocupă intens pe români, care, desi iartă crestineste, au suferit prea mult pentru ca să uite vreodată :[1] Trebuie precizat că NV Transilvaniei a fost sub ocupaţie maghiară ca urmare a Dictatului de la Viena, din 30 august 1940 si până la 25 octombrie 1944, ziua când Transilvania este eliberată in intregime[2].

CUPRINS

1 Context istoric
2 Desfăsurarea evenimentelor
3 Faptele
4 Note şi Bibliografie

Context istoric

Încă din vremea lui Mihail Kogălniceanu, numărul tot mai mare de refugiaţi evrei care se agitau pentru denigrarea României prin Alianţa izraelită au obligat instituţiile democratice ale ţării să ia act de efectele dezastruoase ale trădării neamului românesc de către acesti refugiaţi. Pentru economia românească, dinamica ieşirilor de capital sub controlul noilor refugiaţi (atingând intr-o singură generaţie numărul de câteva sute de mii) se făcea tot mai simţită. Situaţia era fără ieşire mai ales din cauza intervenţiei conjugat anti-românesti a puterilor străine, manipulate de Alianţa izraelită. În fine, prin arendarea pământurilor moldoveneşti în mod concentrat sub controlul acestor refugiaţi, care au folosit sălbăticie contra ţăranilor români, s-a ajuns la marea răscoală din 1907, in urma căreia mii de români şi-au pierdut viaţa.

Winston Churchill a explicat într-un articol faimos din anii 1920 că evreimea organizată s-a divizat in timpul primului război mondial intre bolşevism (ale cărui ravagii acum la aproape optzeci de ani de la evenimente se pot măsura în zeci de milioane de victime şi un atac fără precedent impotriva creştinismului) şi sionism, care este o miscare ideologică fascistă, rasistă si de purificare etnică[3].

Ambele grupuri de ideologi, agenţi şi terorişti au trădat statul român, care le oferise protecţie şi adăpost timp de multe generaţii.

Bolsevicii, luptând direct şi fără oprire contra românilor, prin sabotarea Unirii, prin uneltiri şi prozelitism, au ameninţat fiinţa naţională românească, statul naţional român, biserica naţională, şi civilizaţia creştină. Pentru a înţelege acest fapt este suficient a constata dezastrul programat al creştinilor în Rusia bolşevizată, unde milioane de creştini au fost martiri, apoi toate bisericile au fost desacrate sau distruse, în timp ce nici o sinagogă nu a fost atinsă.

Sioniştii urmăreau ruperea unei părţi din teritoriul naţional român şi vinderea lui prin alipirea de imperiul bolşevic. Prima incercare istorică a evreilor de a se regrupa a fost în Basarabia românească, pe care cetăţenii români evrei basarabeni, trădând interesele ţării, au făcut totul pentru a o aduce sub bolşevici, chiar sub numele de Republica Socialistă Sovietică Evreiască[4][5][6].

Desfăşurarea evenimentelor

Potrivit istoricului Dinu C. Giurescu, trupele sovietice intră în Basarabia şi Bucovina, “încă din noaptea de 27 spre 28 iunie”, la ora 3 a.m., străpungând teritoriul românesc prin cinci puncte. În acelasi timp, grupuri specializate organizează acţiuni antiromâneşti in vederea creării panicii, dezorganizării şi confuziei generale. Astfel de acţiuni au loc in orasele: Chisinău, Cernăuţi, Soroca,Tighina, Reni. Starea de spirit a populaţiei basarabene, incă de la inceputul evacuării armatei, administraţiei si civililor români, este consemnată de sursele sovietice astfel: “…ruşii indiferenţi; evreii aclamă intrarea Sovietelor în Basarabia. Românii de la sate surprinşi de evenimente, nu înţeleg ce se petrece”. Documentele strânse arată că “actele de agresiune şi batjocorire” intreprinse împotriva armatei române care se replia începând cu data de 28 iunie 1940, au fost iniţiate şi desfăşurate de armata sovietică în colaborare cu bandele formate mai ales din minoritari, “între care şi o sumă de evrei”[7].

Faptele

In timpul celui de-al doilea război mondial doar mareşalul român Ion Antonescu, ministrul de externe Mihai Antonescu, si Miscarea Legionară i-au susţinut pe sionisti, preferând să-i vadă pe cetăţenii români evrei mai degrabă plecaţi din România in Palestina decât rămasi, ca să fie trădători, activi in chip de agenţi comunisti ai puterilor străine cu care România era in război. România este astfel singura ţară care nu a deportat pe evrei[8], [9], [10] un număr considerabil dintre acestia regăsindu-se in Palestina.

Desi au fost număraţi printre victime de mai multe ori de holocaustologii ce folosesc incă mijloacele de propagandă comunistă, chiar aflându-se, prin aceasta, in plin negaţionism al holocaustului rosu (al căror teoreticieni si practicieni erau ca fosti profesori de marxism) evreii români după invazia sovietică erau mai numerosi decât inainte de război! [11]. Un autor sionist deosebit de discreditat de poziţia sa manifest anti-românească este Matatias Carp. Cele trei volume sub semnătura sa sunt singura sursă de date privind populaţia evreiască, secret de stat. Lucrarea sa este publicată imediat după invazia sovietică, in acest context, pentru a fi citată in extenso azi, la peste 60 de ani de la evenimente… Mai mult, istoricul Dinu C. Giurescu remarcă faptul că cele trei volume scoase in 1947 la Bucuresti, de către Matatias Carp, sunt “fără trimiteri la fondurile de arhivă”[12].

Alexandru Safran, fost rabin sef, intr-o declaraţie din 1946 recunoaste faptul că anexarea Basarabiei si Bucovinei de Nord de către sovietici “a fost intâmpinată cu bucurie de unii evrei din aripa stângă si comunisti”.

In timpul evacuării din Basarabia si Bucovina de Nord a armatei române si a populaţiei refugiate române, provocată de ultimatumul din 26 iunie 1940 prin care Uniunea Sovietica a cerut României cedarea acestor provincii amintite, populaţia evreiască de aici a iniţiat si desfăsurat o serie de manifestări si asasinate antiromânesti:

• uciderea si batjocorirea ofiţerilor şi militarilor români;
• jefuirea si maltratarea refugiaţilor români;
• asasinarea oficialilor români din diferite instituţii publice si devastarea acestora;
• distrugerea si denigrarea insemnelor oficiale românesti

[13].

Aceste fapte grave antiromânesti nu au fost intâmplătoare, ci ele au fost programate si organizate cu mult timp inainte, existând in Basarabia 118 organizaţii teroriste si un Plan de bolsevizare a României in care comunistii evrei erau implicaţi foarte mult[14].

Incepând cu data de 28 iunie 1940, evreii de pe tot cuprinsul Basarabiei si Bucovinei de Nord si-au manifestat bucuria că au devenit cetăţeni sovietici, unii dintre ei s-au inarmat si fluturau niste liste negre dorind să-i pedepsească pe cei notaţi acolo. Aceste liste negre vor fi folosite mai târziu pentru denunţarea românilor care erau consideraţi “trădători de ţară” faţă de Rusia, intre ei si mulţi membri ai Sfatului Tării. Alte liste destinate execuţiilor au fost redactate chiar de intele ctualii evrei comunisti ca: avocat Carol Steinberg, avocat Etea Diner, dr. Dorevici. Mai mult, avocatul evreu Steinberg, a condus un grup de evrei ce loveau cu pietre armata română aflată in retragere[15].

La Cernăuţi, imediat ce a fost anunţat ordinul de evacuare, evreii au iniţiat si desfăsurat acţiuni antiromânesti: au rupt si scuipat steagurile tricolore românesti, iar pe monumentul Unirii au pus steagul rosu sovietic. După ce au vandalizat insemnele oficiale românesti, evreii au distrus crucea de pe catedrală si “au inlocuit-o cu steagul rosu si portretul lui Stalin”. Au mai fost consemnate devastări si impuscături. Tot la Cernăuţi, evreii si puscăriasii eliberaţii, i-au atacat pe românii care se refugiau, jefuindu-i si maltratându-i. Preotul bisericii catolice si câţiva gardieni au fost impuscaţi de evrei. In timp ce preoţii si teologii români erau maltrataţi iar militarii umiliţi de evrei, alţi evrei de pe margine stăteau si fotografiau aceste scene.

Ziarul “Universul” relatează faptul că populaţia ucraineană din Cernăuţi a manifestat un comportament corect faţă de populaţia românească ce se refugia, in timp ce populaţia evreiască a avut o atitudine atât de neomenească incât i-a revoltat si pe comandanţii armatei de ocupaţie rusesti.

La Chisinău, evreii plasaţi in intersecţii au atacat refugiaţii români si i-au jefuit, ba mai mult, au aruncat atât asupra lor cât si asupra militarilor români aflaţi in retragere, cu pietre, cu oale cu apă clocotită, si conţinutul oalelor de noapte. Sub protecţia unor soldaţi rusi, evreii au batjocorit militarii din armata română, ofiţerilor fiindu-le smulse tresele, iar unor ostasi li s-au tăiat nasturii de la pantaloni, după care intr-o primă fază li s-a dat drumul in hohote de râs, pentru ca mai apoi, să fie luaţi de soldaţii rusi.

In momentul aterizării la Chisinău a unui grup de 20-30 de avioane rusesti, “imediat evreii au arbora drapele rosii” si au inceput să manifeste pe stradă. Lor li s-au alăturat si comunistii proaspăt eliberaţi din inchisoarea locală. Impreună, “manifestanţii evrei si comunistii” au strigat lozinci antiromânesti si defăimătoare la adresa armatei române: “Jos Armata Română!”, si impotriva regelui, “Jos Carol!”, precum si de susţinere a ocupantului sovietic “Trăiască Stalin si Armata Rosie!”. De asemenea, ei au blocat străzile, nepermiţând refugiaţilor români accesul spre gară. Incercând să facă ordine pentru ca populaţia să poată ajunge la gară si să se refugieze, comisarii Pascu Nicolae, Mateescu Constantin, Severin si Stol, au fost prinsi de evrei si executaţi prin impuscare in pină stradă. Alte incidente s-au inregistrat pe strada Alexandru cel Bun, unde funcţionarii români refugiaţi care doreau să ajungă la gară au fost opriţi de “o masă compactă de evreis i rusi” care postându-se pe trotuare ameninţau si aruncau cu pietre.

La Soroca, primăria si poliţia au fost ocupate de evreii comunisti aflaţi sub comanda avocatului evreu Michel Flexer (Flexor). La poliţie, acesta a ţinut un discurs prin care a defăimat autorităţile si administraţia românească, apoi i-a asasinat pe comisarul Murafa si pe ajutorul acestuia Eustaţiu Gabriel in faţa statuii Generalului Poetas.

A fost jefuit tezaurul administraţiei financiare, din camionul in care era transportat iar Dirigintele Oficiului Postal, Vartolomei, avocatul Gheorghe Stănescu si locotenentul Pavelescu, insoţit de mai mulţi subofiţeri au fost prinsi de evrei si li s-au rupt galoanele. Administratorul Ion Gheorghe si căpitanul Georgescu au fost impuscaţi. Pavelescu si Vartolomei au scăpat dând 50-60 de mii de lei unor evrei. Subofiţerul Ene a fost impuscat pe la spate in timp ce incerca să fugă, iar avocatul Stănescu a fost coborât din masină si împuşcat de avocatul evreu Pizaresky Alexandru.
Maiorul Virtic Gheorghe comandantul jandarmilor din Soroca si căpitanul Ramadan, dorind să plece cu o masină au fost prinsi de evrei, au fost dezarmaţi si li s-au rupt galoanele. Preoţii care voiau să se refugieze din oras au fost opriţi de evrei si intorsi din drum.

La Vijniţa, cei care au provocat dezordini au fost evreii comunisti cărora li s-au alăturat si ucrainenii. Astfel, seful sanatoriului din localitate, dr. evreu Winer a rupt drapelul românesc, păstrând numai fâsia rosie pe care si-a legat-o peste piept strigând că “a sosit ceasul evreilor”. Tot el a interzis personalului românesc să părăsească sanatoriul. In momentul intrării armatei sovietice in oras, aceasta a fost asteptată de populaţia evreiască in frunte cu evreul Satran. Perceptorul si preotul au fost atacaţi si jefuiţi de un grup de evrei condus de avocatul Raufberger.

Fapte grave s-au mai inregistrat la Românesti in judeţul Lăpusna, unde elevii evrei i-au agresat pe profesori, la Reni unde s-au inregistrat incidente intre evrei cu banderole rosii pe mâini si autorităţi, la Tighina unde jandarmii români au fost dezarmaţi de evrei, si li s-au luat si uniformele, si la Cetatea Albă unde evreii au dat foc la primărie. La Lipcani, peste Prut de Rădăuţi, evreii strigau “Trăiască Rusia Sovietică si Stalin!”

In data de 29 iunie 1940 regele Carol al II-lea isi notează in jurnalul personal “că mai ales evreii” sunt cei “care-i atacă si-i insultă pe ai nostri” si că acestia i-au batjocorit pe ofiţerii români.

Presa străină relatează si ea despre cele intâmplate in Basarabia si Bucovina de Nord: Corriere della Serra scrie că in ziua de 29 iunie aproximativ 3000 de evrei care au trecut pe la Reni in Basarabia au atacat atât refugiaţii civili, cât si armata română pe care i-au bătut cu pietre, i-au impiedicat să-si continuie drumul, i-au jefuit, le-au luat armamentul si le-a distrus mijloacele de transport. Mai mult chiar, căutau să-i instige si pe localnicii români impotriva acestora. Si Gazzeta dell Popolo confirmă situaţiile grave create de evrei consemnând că la Galaţi, comunistii evrei locali impreună cu cei veniţi din alte părţi, au provocat dezordine, atacând forţele de poliţie si garnizoana, rezultând 15 morţi. Tot Gazzeta dell Popolo vorbeste si despre Cernăuţi arătând că după evacuarea militarilor români, evreii in număr de câteva zeci de mii, după ce au comis numeroase delicte, au eliberat deţinuţii din inchisori, i-au inarmat si “au inceput cu furie să masacreze pe românii aflaţi pe străzi, au jefuit băncile, casele particulare, au incendiat bisericile si palatele”. Corriere della Sera relatează si el despre cele intâmplate la Galaţi vorbind despre faptul că evreii veneau din toate părţile la Galaţi pentru a trece in Basarabia si după ce i-au dezarmat pe soldaţii din gardă, au atacat orasul, trăgând nebuneste, devastândvitrinele si agresând cetăţenii români.

Notele făcute de armata română constată la data de 30 iulie 1940 că evreii din Basarabia nu s-au refugiat şi că au rămas, instigând la acţiuni antiromânesti si făcând manifestaţii comuniste. Refugiaţii din Basarabia au declarat că cei care le-au făcut greutăţi pe parcursul evacuării au fost comunistii locali, in majoritate evrei si că acestia i-au torturat, i-au lovit cu pietre, le-au jefuit bagajele, i-au impiedicat să se deplaseze, le-au luat animalele si le-au devastat vehiculele folosite pentru deplasare.

La Chisinău, incă inainte de apariţia trupelor rusesti, evreii din baroul local si-au legat la mâini banderole rosii si i-au supus pe funcţionarii români la tot felul de violenţe. In toate gările de la Chisinău si până la Ungheni, bandele de evrei inarmaţi cu pistoale si bâte loveau populaţia română pentru a o impiedica să urce in trenuri. Si in Bucovina, la Cernăuţi, inainte de intrarea soldaţilor sovietici, evreii au făcut manifestaţii antiromânesti, au devastat biserici si au asasinat personalităţi românesti si ofiţeri. Se mai raportează că un grup de evrei comunisti cu vârste de 15-16 ani au săvârsit crime si acte de barbarie, ucigând soldaţi, ofiţeri si jandarmi români cu propriile baionete, după ce iniţial ii dezarmaseră. Tot la Cernăuţi, grupuri de muncitori au devastat clădiri si cămine studenţesti, au eliberat deţinuţii din inchisori si au maltratat armata si populaţia română care se refugia.

La Stampa din ziua de 1 iulie 1940 prezintă articolul “Ororile si devastările comise de evrei in Basarabia si Bucovina” in care vorbeste de manifestările de bucurie ale evreilor faţă de armata de ocupaţie sovietică si consemnează faptul că la Cernăuţi s-a constituit un guvern provizoriu din evrei comunisti. Acelasi gen de iniţiative a avut loc si la Reni, Ismail, si in alte locuri.

O notă a armatei din 1 iulie 1940 confirmă faptul că incă inainte ca armata sovietică să-si facă apariţia, populaţia evreiască din Cernăuţi a devastat bisericile si i-a asasinat pe mulţi dintre sefii autorităţilor locale. Se raportează si că Brigada de Cavalerie aflată sub comanda domnului Postelnicu a trecut cu greu Prutul, având lipsă ofiţeri si soldaţi precum si echipament din cauza greutăţilor, sicanelor si umilinţelor la care au fost supusi de către armata sovietică in colaborare cu bandele de civili formate din “bolsevici si jidani”.

O sinteză a zilei din 2 iulie 1940, arată că evreii au organizat in diferite orase comitete revoluţionare in vederea preluării puterii. La Cernăuţi, evreul Salo Brul a devenit comisar al poporului, primar si viceprimar sunt tot doi evrei, Glaubach si respectiv Hitzig, iar prefect este evreul Meer. Sovietul comunal din Chisinău, este condus de un evreu originar din Husi, si anume, avocatul Steinberg. Comitetul local infiinţat la Chilia Nouă il are ca sef pe un evreu medic din oras, dr. Rabinovici. La Soroca este indicat ca fiind “conducătorul acţiunii teroriste” un evreu gardian public in serviciul poliţiei locale, pe nume Leizer Ghinsberg. Alţi doi evrei fosti ziaristi la Adevărul si Dimineaţa au luat posturi importante in Basarabia. Ei sunt Terziman si Cândea.
Sunt consemnate atentate si asasinări impotriva oficialităţilor si impotriva românilor civili, din partea evreilor comunisti. Bandele evreo-comuniste din Chisinău futurând steaguri rosii, acţionau in gări pentru a-i determina pe călători să coboare din trenuri. Refugiaţii români care nu puteau să se apere au fost jefuiţi de acestia, si doar cei care au avut arme au putut să le respingă atacurile. Tot la Chisinău, intervenţia unui detasament de jandarmi i-a salvat pe studenţii teologi de a nu fi linsaţi de o bandă de evrei comunisti, asta după ce jandarmii au fost nevoiţi să facă uz de armă. Insă doi inspectori financiari, Preotescu si Pădureanu, nu au mai putut fi salvaţi, fiind impuscaţi. De asemenea, teroristii evrei i-au mai ucis pe perceptorul si notarul din Ceadâr-Lunga, judeţul Tighina, pe preotul Bujacovski din Tighina, pe fostul senator colonelul Adamovici, pe seful poliţiei din Abaclia, tot din judeţul Tighina. La Cazaclia si Ceadâr-Lunga au mai fost omorâţi notari, preoţi si poliţisti. Evreii din Reni, ce purtau banderole rosii, i-au impuscat pe doi marinari români, ceea ce a determinat o ripostă a autorităţilor si au fost lichidaţi, in urma confruntărilor, circa 15-20 de evrei comunisti.

Fapte atroce s-au petrecut la Cetatea Albă, unde preoţii au fost schingiuiţi de bande comuniste de evrei. Preoţilor le-au fost arse bărbile cu ţigări aprinse, iar bisericile au fost devastate. La Cernăuţi, bandele de evrei au atacat cu pietre două autocare cu soldaţi români, iar atacul lor a fost respins numai prin folosirea armelor.

La Brăila, fraţii Birnbaum ameninţau că “multora dintre români le-a sunat ceasul” si că ei ii au pe câţiva in vedere pentru ca să se răfuiască cu ei. In alt caz, o persoană pe nume Iancu, zis si Jean, ameninţa si el că in scurt timp pe Palatul Regal va flutura drapelul rosu sovietic.

O telegramă din data de 3 iulie 1940, venită de la graniţă, informează că populaţia evreiască manifestă o atitudine ostilă tot mai pronunţată in zona Prutului si că acest fapt face ca localităţile locuite de evrei să fie focare comuniste periculoase.

Ziarul maghiar Pesti Ujsag din 3 iulie 1940, scos la Budapesta, face referire la “presa italiană care condamnă uneltirile evreilor din România” arătând că ziarele italiene consemnează că “Evreii au provocat incidente sângeroase prin atitudinea lor provocatoare “.

Alte informaţii transmise de armată relatează că la Cernăuţi au fost vandalizate mai multe biserici, printre cea mai importantă Sf. Nicolae. La Bolgrad, evreii comunisti care manifestau pe străzi, purtau steaua evreiască in 6 colţuri si o banderolă rosie. Un grup de evrei a atacat cu focuri de armă depozitul de muniţii din Rădăuţi, insă atacul a fost respins de către gardă, iar atacatorii s-au retras lăsând doi morţi in urmă. Acţiunea de asasinare a românilor din orasul Cetatea Albă a fost condusă de evreul Abram Carolic. Intre victime, au fost protopopul judeţului Crisan Folescu, preotul Petru Siniţă, seful gării si ajutorul acestuia. Tot la Cetatea Albă, evreii comunisti au oprit un tren si au incercat să dezarmeze un divizion de artilerie, si numai intervenţia sovieticilor a impiedicat acest lucru. Si la Volintiri, grupurile de evrei comunisti i-au terorizat pe români, fiind ucise mai multe persoane printre care grefierul Stirbu Iosif. La Bălţi, bandele de evrei au creat panică printre românii care se refugiau, fiind trase focuri de armă asupra lor. Tot in acest timp, au fost rupte crucile bisericilor si arborate in locul lor, steagurile rosii sovietice. La Chisinău, ziarele Sovietskaia Bessarabia si Bessarabskaia Pravda scoase de ocupaţia sovietică, sunt conduse de redactori evrei. La Ismail, morarii si brutarii evrei au instigat bandele de teroristi evrei impotriva manutanţei locale răspândind zvonul că armata a rechiziţionat făina. Au fost asasinaţi lt. Alexandrescu si plt. mj. Jianu. Manipulaţi de instigările evreo-comuniste, la acţiune au participat si soldaţi aparţinând manutanţei. La Reni, un grup de comunisti evrei impiedică populaţia ce dorea să se imbarce pe vaporul Carpaţi pentru a se refugia in ţară, lovindu-i cu bătele. Vaporul a reusit totusi să plece doar după ce s-au tăiat parâmele de ancorare.

In comuna Ashita, evreii au impuscat in picioare doi soldaţi români care rămăseseră in urmă. La Chilia Nouă, bande de evrei comunisti au devastat bisericile, au arborat steaguri sovietice pe instituţii si au impiedicat populaţia românească să se refugieze.

Un soldat originar din Piatra Neamţ, care era rănit a fost ingropat de viu, la ordinul si sub indrumarea comisarilor sovietici evrei, care au ignorat rugăminţile acestuia de a nu fi ingropat pentru că avea acasă 4 copii.

Un alt soldat român care era bolnav, si care era transportat cu o căruţă a fost impuscat pentru că agresorii voiau căruţa. Cererile ofiţerilor români de a le lăsa acea căruţă pentru a putea transporta soldatul bolnav, nu au fost luate in seamă, si unul dintre agresori a tras câteva gloanţe sfărâmându-i ţeasta.

Note şi Bibliografie

1 – Elie Wiesel, contra intereselor României, Teofil Ivanciuc, p.18
2 – Cronologie privitoare la membrii familiei regale. Cronologia se bazeaza pe cartile “Istoria Romanilor de la origini pana in prezent” de Vlad Georgescu, ed. Humanitas, Bucuresti 1992 si “Monarhia in Romania 1866-1947″ de Ioan Scurtu, ed. Danubius, Bucuresti 1991, si pe presa romana de dupa 1989<
3 – Zionism versus Bolshevism: A Struggle for the Soul of the Jewish People, nr. din 8 februarie 1920, al ziarului “Illustrated Sunday Herald”
4 – Numeroase surse din arhivele locale
5 – Secretul sabiei de foc, Radu Mihai Crisan, p. 56
6 – Săptămâna Rosie (Ediţia august 2006), Paul Goma, p. 154
7 – Evreii din România (1939-1944), Dinu C. Giurescu
8 – A Study of History, 12 volume, Oxford University Press
9 – Surse evreieşti
10 – Rabinul Clujului Moshe Carmilly
11 – Ioanid, Carp
12 – Evreii din România (1939-1944), Dinu C. Giurescu
13 – Cercetarea are la bază: rapoarte oficiale ale armatei române, articole din presa vremii, jurnale personale ale oficialilor si civililor, mărturii, toate prezentate in eseul “Săptămâna Rosie” de Paul Goma
14 – Săptămâna Rosie (Ediţia august 2006), Paul Goma, p. 94-96
15 – Săptămâna Rosie (Ediţia august 2006), Paul Goma, p. 164, 177, 219

 

Holocaustul in general o minciuna.

Acesti Benz si Mihok au numai impresia ca sant istorici,daca erau cu adevarat istorici nu ar fi facut afirmatia ca romania ar cucerit teritorii noi ci isi reluasera teritoriile lu Stefancel Mare luate prin forta de imperiul tarist.Al doilea neadevar exprimat este Ca romanii erau dintotdeauna antisemiti atunci dl Benz cum poate explica statistica populatiei Moldovei in special ca in 1803 erau 12000 de evrei iar in 1899 erau 200000 de evrei, in restul tarii in 1831erau 3330 de evrei iar in1899 erau 70000 asta se chiama antisemitism? Evreii ajunsesera chiar majoritari in unele orase ale moldovei la Iasi Tg Frumos,Dorohoi,Piatra-Neamt,Roman si multi evrei intrasera in Tarile Romane adica in Moldova si Muntenia ilegal si nu eerau cuprinsi in statistici.Nu mai spun ca majoritatea comertului,justitiei,medicinei si a detinerii de pamanturi erau evrei si formasera un monopol feroce in aceste domenii.Au cumparat terenuri de la tarani pe nimic inselandu-i cum au facut si in Palestina,deci asta era antisemitism?Tatal meu fost militar de cariera imi spunea ce faceau evrei trupelor romanesti si in general romanilor care se retrageau din Basarabia si nordul Bucovinei,aruncau cu apa fiarta,trageau cu armele de vanatoare,semnalizau artileriei si aviatiei rusesti unde sa arunce bombe.Tot acesti evrei care-si plang de mila au fost cei care audeportat,au schingiuit,au omorat Romaniitrimisi in Siberia ,cam cati copiide romani au murit in deportarile masive din Basarabia si N Bucovinei dupa retragerea trupelor romane? Dupa ce Stalin le-a promis un stat evreesc in Galitia,N Bucovinei ,N Basarabiei si N moldovei audevenit si mai cruzi.As vrea sa mai amintesc si de nr de activisti evrei din conducerea CC alPCR si numarul mare de evrei care intrsera in organele de represiune securitate ,justitie si de distrugerii in inchisori a intelectualitati romanesti.Dupa ce au patruns rusii in romania sespunea ca s-au inrosit si pereti sinagogilor.

Evreii au participat la distrugerea Romaniei in ultimii 60 de an

Gem târgurile de carte, librăriile, ştandurile stradale, de cărţi scrise de evrei, în care, de nenorocirile întâmplate în România, de la 23 august 1944, până în anul 1989, sunt de vină doi români, Gheorghe Gheorghiu-Dej şi Nicolae Ceauşescu. De ce vor să ascundă ceva cutremurător de grav?

Responsabilitatea pentru tot ce s-a întâmplat în comunism aparţine unicului factor de decizie, partidului comunist, de la factorul centralizat, la cel teritorial. El hotărăşte ce să se facă şi cum să se facă.

Factorul comunist de preluare a puterii în Basarabia, nordul Bucovinei şi Ţinutul Herţa, în timpul rebeliunii iudaice antiromâneşti din 1940, a fost deţinut de evrei. Tot de ei, în continuare, aşa cum reiese din tabelele cu repartizarea teritorială a sutelor de evrei comunişti (Vezi Holocaustul (genocidul) evreilor împotriva românilor). E de ajuns să suprapunem localităţile din care s-au făcut arestările şi întemniţările românilor, dar şi deportările şi ne dăm seama cine a decis ca asupra românilor să se practice genocidul. Soldaţii sovietici mongoli şi nu numai, nu ştiau care sunt români, sau de alt neam. Şi nici alţi conducători veniţi degrabă din URSS. Evreii localnici ştiau.

Dar în România din noile ei graniţe, impuse de URSS? Se poate ajunge cu uşurinţă, după opinia noastră, la un număr de vreo zece mii de tovarăşi comunişti evrei, care au fost factori de decizie în România, de la factorul centralizat, la cel teritorial. Ideologii evrei de azi, pentru a evita ajungerea evreilor în situaţia de a răspunde în faţa poporului român de holocaustul săvârşit asupra românilor

 

 

Holocaust in Romania? O farsa pusa la cale de evrei si masonerie ca sa ajungem sa platim si noi despagubiri ca si nemtii.
De ce nu vorbiti de atrocitatile realizate de evrei impotriva romanilor din Bucovina si Basarabia in timpul retragerii trupelor romanesti din fata celor ruseste? Cine erau turnatorii cei mai buni? Cine se punea in fruntea rusilor si isi ucideau confratii romani?
Holocaust? Era o vreme de razboi. Multe se intamplau in acea perioada. Cuvantul este unul greu si daca este sa va uitati la cei ce il sustin toti au nume de origine sau evreiasca.
Au fost perioade grele atat pentru romani cat si pentru toate nationalitatile din aceasta tara. Antonescu era doar un servitor al lui Hitler si se supunea spuselor acestuia fara sa comenteze, pentru a pastra aparenta protectia a Romaniei impotriva Rusiei ( Hitler doar s-a folosit de Romania si de resursele sale de petrol si niciodata nu a avut interesul sa apere suveranitatea tarii - drept dovada Romania pierduse aproape 50% din teritoriu fara sa verse nici o picatura de sange- lucru inadmisibil

Dar ce au facut in Basarabia si nordul Romaniei evreii romanilor nu spun acesti ¨autori¨?... Atunci, imediat dupa ultimatumul URSS prin care rusii au rupt teritorii vechi romanesti din trupul tarii... La ce umilinte au fost supusi soldatii si functionarii romani in timpul evacuarii, chiar de catre evrei? De aceste fapte de ce nu scriu? Ca li se promisese de catre sovietici evreilor formarea in Basarabia stramoseasca a unei republici sovietice evreiesti, prin ignorarea populatiei majoritare romanesti, aveti stiinta? Poporul roman este unul tolerant, de felul lui. Insa, in aceste conditii, avand si presiunea germana in spate, s-a ajuns la persecutii ale evreilor, la fapte de razbunare, reprobabile si ele, la fel ca si actiunile evreilor. Da, este adevarat ca unii dintre ei erau comunisti si colaboratori ai soviticilor... Cati comunisti din vechea garda care a dus la bolsevizarea Romaniei nu erau evrei? Stimata comunitate evreiasca aveti un raspuns la aceasta intrebare? Apoi, daca se simteau oprimati inca de la 1866, cred ca erau liberi sa plece, unde gaseau de cuviinta...insa, eu cred ca au gasit aici ¨oportunitati¨ si toleranta, macar in parte... asa ca nu au mai plecat, decat atunci cand nu au mai mers afacerile, interzise de catre regimul comunist...

Nu-mi spune nimic cersitul cu care umbla jidanii, sa fie compatimiti ca au fost ucisi si alungati, expatriati si confiscate averile. Jidanilor nu le place sa munceasca greu. ei aveau business iar bietul roman tinea un pui 4 luni ca sa-l duca luni la targ sa-l dea jidanului pe cateva papiote de ata s-au vopsea de oua (pt paste)
Hitler a spus: las cativa evrei, nu-i voi ucide pe toti, ca sa va lamuriti de ce i-am ucis pe ce-i care i-am ucis si adevarat a spus, vezi genocidul din Palestina, zilnic ucid jidanii palestinieni nevinovati, jidanii au format statul Israel prin a primi o bucata de pamant din Palestina, dar jidanul hotz tot hotz ramane, a aduc jidanii din intreaga Europa ba chiar di din Maroc, Etiopia etc ca Israel sa fie un stat puternic, sustinuti material de America si Anglia (adica Israel primeste de la americani anual 10 miliarde dolari. Poi au invadat in 1967 Palestina si au ocupat atatea teritorii se numeste razboiul de 6 zile cu varfurile Golan, Sinai etc dar nu le-a fost deajuns au construit in localitati palestiniene locuinte pt jidani, ei au paza si pusca sub cap orice jidan. Zilnic ucid jidanii copii palestinieni nevinovati. Zilnic gonesc palestinieni de la casele lor pentru a cladi jidanii centre turistice ori sub pretextul ca, casele palestinienilor sunt construite fara aviz. Europa este cu Israelul iar Gaza moare de foame, este blocada care nu au voie sa primeasca nici un ajutor de dinafara. Iar Hamas nu sunt teroristi, ei sunt cei care nu recunosc statul Israel, e deajuns cat pamant au furat palestinienilor. Dar 1948 cate sute de mii de arabi au fost goniti din casele si de pe pamanturile lor? Azi multi dintre ei sunt bine prin Golf s-au Iordania, dar milioane traiesc in Getto in Liban unde nici macar nu au voie sa-si vopseasca casa pe dinafara, la fel si in Siria s.au Egipt acesti palestinieni refugiati nu au macar nationalitate s-au pasaport.

Biblia vostra a jidanilor se numeste Taura..corect? voi ati prelucrat-o si spune-ti ca cine blestema jidanii, blestemat va fi. Insa fiti seriosi, Voi jidanii ucideti palestinieni in fiecare zi fara nici o remuscare, fara sa va coste o calorie si atunci daca cineva va blestema ei vor fi trasi la raspundere?? oh, daca va starpea Hitler azi nu se varsa atata sange nevinovat in Palestina

1.      CE ESTE ANTISEMITISMUL..?

In toate discutiile purtate cu evreii despre politica Israelului, este tare greu sa ajungi la o schimbare de opinii obiectiva, la discutii civilizate (de foarte multe ori).
Din capul locului, ei nu admit ca s-ar putea insela, ei nu accepta critica sau discutia daca nu le este avantajoasa, nu accepta nici un adevar.
In majoritatea cazurilor, “adevarurile sustinute de ei, sunt neadevaruri”, de care ei se agata cu toata taria, refuzand sa admita sau sa-si indrepte postura, chiar cand pozitia lor este in flagrant delict cu evidenta.

Daca îi contrazici, daca le dovedesti ca ce sustin este fals, daca vrei sa le demonstrezi ca afirmatiile lor, nu numai ca nu sunt adevarate, dar si ne neîndreptatesc,

Vasnicii nostrii interlocutori se adapostesc indaratul atacurilor personale, afirmatiilor cu tendinta prejudiciabila, si in final in spatele formulei ca “împingi la ura de rasa”.. ca apoi hodoronc-tronc sa te declare “antisemit”

Trebuie sa recunoastem ca o abordare a temei antisemitismului ii sperie pe multi, si asta pentru ca avem de-a face cu un subject care e de natura sa sperie pe unii.

Ii sperie deoarece in sinea lor se stiu antisemiti, dar conventiile
sociale ii obliga sa-si doseasca optiunile.

A scrie pe tema antisemitismului e foarte periculos pentru
acestia, deoarece exista permanent pericolul sa spuna, involuntar, ceea ce cred cu adevarat.

Pe unii ii sperie din principiu, fiindca o singura virgula pusa gresit te poate transforma, in ochii diversilor vanatori de vrajitoare care bantuie si pe la noi, in “antisemit”.

Alcatuirea unui intreg numar al unei publicatii – fie ea si electronica – pe tema antisemitismului poate da frisoane fiindca e foarte probabil sa se gaseasca unele minti incete care sa te acuze fie ca esti “vandut” fie ca, dimpotriva – daca numarul respectiv nu
dovedeste suficienta “vigilenta” – ca esti tu insuti… antisemit.

Antisemitismul pare a fi, la ora actuala, o tema de care au voie sa se atinga numai intelectualii verificati si para-verificati, cu cariera deja pusa la punct.

Daca toate opiniile impotriva evreilor sunt antisemite atunci va rog sa comentati asta.:

Menechem Begin , fost prim ministru Israel :

„Rasa noastra este Master Race. Noi suntem zei divini pe aceasta planeta. Noi suntem atat de diferiti de rasele inferioare, precum sunt ele de insecte. De fapt, comparativ rasa noastra, alte rase sunt bestii si animale. Alte rase pot fi considerate a fii extremente umane. Destinul nostru este de a conduce rasele inferioare. Regatul nostru pamantesc va fi stapanit de liderii nostri cu un sceptru de otel. Masele ne vor linge picioarele si ne vor servi ca sclavi.
si daca tot trecem tangential cu masoneria catalogati aceste citate :

Albert Einstein, scrisoare deschisa catre Adunarea Generala a ONU, 1947:

“ Pentru a atinge scopul final – care este o singura lume, nu doua lumi ostile – un astfel de Guvern Mondial Partial nu trebuie niciodata sa actioneze ca o alianta împotriva restului lumii. Singurul pas adevarat catre un guvern mondial, este Guvernul Mondial însusi. “

In 1881, francmasonul belgian Flerie scria:

“Jos Răstignitul!… Împărăţia lui s-a sfârşit! Nu este nevoie de Dumnezeu!”

“Trebuie sa extirpăm lepra devorantă a creştinismului“, ţipa Gambeta

Dr. Nahum Goldman , (1894-1982) , presedinte al World Zionist Organization , avertiza in 1958 la World Jewish Conference in Geneva :

„Un declin al puternicului curent anti-semitism sincer , ar putea constiutui un nou pericol pentru supravietuirea evreiasca . Disparitia anti-semitismului va avea efecte foarte negative asupra activitatii noastre„

Manly Palmer Hall ( 1901 – 1990 ), gradul 33, mason, ritul scotian . In 1934, Hall fondeaza Philosophical Research Society.

In cartea „The Lost Keys of Freemasonry „, pag. 48, a scris:

„Masonul descopera ca energiile vazute ale lui lucifer sunt in mainile sale„

Lucrarea “ The Secret Teachings of All Ages: An Encyclopedic Outline of Masonic, Hermetic, Qabbalistic and Rosicrucian Symbolical Philosophy “a fost una din sursele de inspiratie pentru partea 1 a documentarului anticrestin Zeitgeist .

Jewish Chronicle, Londra, 4 aprilie 1919:

„Conceptiile bolsevice sunt in majoritatea punctelor in armonie cu ideea de iudaism„

La acea data 477 din ceie 545 de oficialitati bolsevice erau evrei.

Henry Kissinger, la conferinta Bilderberg Group din Evian, Franta, 1991:

“ Azi, America ar fi scandalizata daca trupele ONU ar intra în Los Angeles pentru a restabili ordinea [referindu-se la protestele din 1991]. Mâine – ea ne va multumi! Asta este cu atât mai evident daca li s-ar spune ca exista o amenintare externa [o invazie extraterestra, sau de ordin terorist], fie ea reala sau doar declarata, care ar ameninta existenta Americii. În acest fel toate popoarele lumii ne vor ruga sa îi scapam de aceasta nenorocire. Toate lumea se teme de necunoscut. Când le vom pune pe tapet acest scenariu, drepturile omului vor fi cedate de bunavoie în favoarea garantarii bunastarii si a sigurantei de catre Guvernul Mondial. “

Henry Kissinger, 1974:

“Depopularea trebuie sa fie cea mai mare prioritate a politicii externe pentru lumea a treia “

Henry Kissinger:

“NAFTA este o piatra de temelie la construirea Noii Ordini Mondiale.“

Henry Kissinger:

„Obiectivul lui Obama este de a dezvolta o strategie completa pentru America in aceasta perioada, cand o noua ordine mondiala poate fi creata. Este o mare oportunitate”

Dr. Mandelstein la Zionist International Congress 1897:

„ Evreii isi vor folosi toata influenta si puterea pentru a preveni progresul si prosperitatea tuturor celorlalte natiuni si sunt decisi sa adere catre destinul lor istoric , acela de a cuceri puterea mondiala „

Albert Pike ( 1809 – 1891 ), mason, gradul 33 ritul scotian ” Lucifer, Zeul Luminii, lupta împotriva lui Adonai, Zeul Bibliei; da, Lucifer e Dumnezeu “

„ Lucifer este purtătorul luminii. Nume straniu şi misterios al celui ce este Spiritul întunericului! Lucifer, fiul dimineţii! Este cel care aduce lumina şi în toată splendoarea sa intolerabilă orbeşte pe cei slabi sau sufletele egoiste. „

Despre francmasonerie Albert Pike sustinea in lucrarea sa “DOGMĂ ŞI RITUAL” ca: „ Francmasoneria are două doctrine, dintre care una este ascunsă, cunoaşterea sa fiind rezervată doar Maeştrilor…, iar cealaltă este publică… „

In 1913 francmasonul Sicar de Plauson spunea:

“Este un război pe care trebuie să-l continuăm până la victorie sau până la moarte – e războiul împotriva duşmanilor de totdeauna ai francmasoneriei: toate dogmele, toate bisericile“.

Walther Rathenau scria la 24 decembrie 1921 in Wiener Freie Presse:

„ Trei sute de oameni foarte apropiati intre ei ghideaza mereu destinele economice ale continentelor si tot ei decid cine le sunt succesorii „

David Rockefeller, august 1973, New York Times:

“ Experimentul social din China lui Mao este unul din cele mai importante si de succes din istorie “

David Rockefeller la Consiliul de Afaceri al Natiunilor Unite, 14 Sept. 1994:

“ Dar aceasta fereastra de ocazii, în care putem construi o ordine mondiala interdependenta, nu va fi deschisa pentru mult timp. Deja sunt forte puternice care lucreaza si ameninta sa distruga toate sperantele si eforturile noastre de a ridica o structura rezistenta de interdependenta globala. “

David Rockefeller la 5 iunie 1991, spunea cu privire la prestatia presei fata de deciziile Bilderberg Group:

“Suntem recunoscatori conducerilor publicatiilor The Washington Post, The New York Times, Time Magazine si altor mari publicatii ai caror directori au participat la intalnirile noastre si au respectat promisiunea lor de discretie pentru ultimii 40 de ani. Ar fi fost imposibil pentru noi sa dezvoltam planul nostru global daca am fi devenit subiecti ai luminilor presei in toti acesti ani, dar lumea este mult mai sofisticata si mai pregatita acum sa inainteze spre o guvernare globala …”

David Rockefeller:

„Tot ce avem nevoie este o criza majora, iar natiunile vor accepta Noua Ordine Mondiala „

Guvernatorul Nelson Aldrich Rockefeller (New York), într-un articol intitulat “O chemare la construirea unei noi ordini mondiale” – New York Times, Feb. 1962:

“Natiunile Unite, nu au fost si nu sunt capabile sa aduca o noua ordine mondiala, ceruta de evenimentele actuale. Este necesar ca SUA sa preia conducerea tuturor popoarelor si sa puna în practica conceptele si aspiratiile de suveranitate nationala printr-o viziune federala.“

Mayer Amschel Rothschild:

„Daţi-mi controlul asupra monedei naţionale şi mi-e indiferent cine face legile“

Ariel Sharon, fost prim ministru Israel:

„Vreau sa va spun ceva foarte clar : Nu va faceti griji de presiunile americane asupra Israelului. Noi, poporul evreu, controlam America si americanii o stiu.„

George Soros, la Forumul Economic de la Davos, Elvetia, 27 Ian. 1995:

“Lumea are nevoie de o noua ordine mondiala si va avertizez ca urmeaza o perioada de puternica dezordine în întreaga lume.“

“Război de moarte creştinismului” răcnea Fr. Viviani.

James Paul Warburg, declaratie în fata Senatului SUA pe 7 Feb. 1950:

“Vom avea un Guvern Mondial, fie ca ne place, fie ca nu ne place. Singura întrebare este daca acest Guvern Mondial va fi adoptat prin cucerire sau prin accept “

MA CUTREMUR CU GROAZA..CAM ASTEA SUNT TELURILE EVREILOR

 

SANTAJULUI ORGANIZATIILOR EVREIESTI

March 10th, 2005 · Comentati (Nu sunt comentarii)

dr. Robert Faurisson *

Dr. Robert Faurisson (foto) este cel mai cunoscut revizionist european in problema holocaustului. A urmat Universitatea din Paris Sorbonne, lucrand apoi ca profesor asociat la Universitatea Lyon din 1974 pana in 1990. Este specialist recunoscut in analiza textelor si documentelor. Dupa ani de studii si cercetari private, Dr. Faurisson si-a facut pentru prima oara publice viziunile sceptice asupra versiunii oficiale a holocaustului intr-o serie de articole publicate in 1978 in cotidianul Le Monde. Scrierile sale asupra holocaustului au fost grupate in doua volume si numeroase alte articole, multe dintre ele vazand lumina zilei in Journal of Historical Review editat de Institute for Historical Review. Articolul de fata a aparut in 23 noiembrie 2004.

PRESA DIN INTREAGA LUME a titrat: Romania, dupa ce a insistat ca nu a avut nici o responsabilitate in ceea ce este numit in mod conventional “exterminarea evreilor” (sau “Holocaust”), a realizat in sfarsit greseala comisa si este decisa sa se pocaiasca. In Franta, Le Monde a subliniat “Romania a admis formal participarea sa la exterminarea evreilor”.

Totusi, daca a existat vreo tara care sa fi protejat populatia sa de etnie evreiasca in timpul acelor ani de razboi, aceasta este Romania. Acest adevar putea fi inca spus acum 20 de ani. Azi, ni se ordona sa il ascundem, si, astfel, sa mintim.

Asupra realitatii soartei evreilor romani in timpul razboiului, sa citam intai, ca un cuvant inainte, o marturie publicata de L’Express in 1979 sub titlul “Les Roumains et les Juifs” (“Romanii si evreii”), apoi, ca o analiza mai atenta, sa privim indeaproape la un raport aparut in 1982 in Le Monde juif, revista Centre de documentation juive contemporaine (CDJC, Centrul de Documentare Evreiasca Contemporana) din Paris, sub remarcabilul titlu “La Roumanie sauvée de l’Holocauste” (“Romania salvata de Holocaust”).

“ROMANII SI EVREII”

Iata scrisoarea semnata de un anume Constantin Mares, care a aparut in L’Express (numarul din 10 – 16 martie 1979):

“Sunt un roman care traieste in Republica Federala Germania. Am 51 de ani. Cand Hitler a murit, aveam 17. Am citit cu consternare in L’Express nr. 1440 ca in Romania, in timpul celui de-al doilea razboi mondial (sursa citata si acceptata fara obiectie), se pretine ca 425.000 de evrei ar fi murit sau disparut, cu alte cuvinte 50% din populatia evreiasca de 850.000 (in 1939).

Aceasta este o grava eroare, o veritabila calomnie indreptata spre un popor care a suferit mult prea mult, care niciodata n-a practicat ura, asasinatele in masa pe criterii politice sau rasiale in teritoriile apartinand altor popoare. Este si ocazia de a reaminti cititorilor dvs. ca, in timpul celui de-al doilea razboi mondial, Romania nu a fost condusa de un partid fascist, ci de un maresal care a comis unele erori, dar care a purtat lupte pentru teritoriile invadate.

Este datoria mea sa arat ca, in timpul razboiului, compatriotii mei de origine evreiasca nu au fost siliti sa poarte steaua lui David, ca aveau scoli, iar in capitala era deschis un liceu evreiesc si un teatru evreiesc, ultimul fiind frecventat de mult locuitori ai Bucurestiului, evrei sau nu. In acei ani, pe scena Teatrului National, piesa ’Steaua fara nume’, scrisa de un mare dramaturg roman de origine evreiasca, Mihail Sebastian, facea spectacole cu casa inchisa. In intreaga tara nu a existat nici un lagar de concentrare pentru evrei, Maresalul Antonescu opunandu-se personal cererii lui Hitler de a infiinta unul, si, consecvent, nici unul din compatriotii mei nu a fost predat nazistilor.”

Sa notam asadar, mai intai, aceste trei puncte tari ale marturiei: evreii romani, spre deosebire, de exemplu, de cei francezi, nu trebuia sa poarte infama stea a lui David, nu au fost internati in lagare de concentrare si nu au fost predati germanilor spre deportare in Germania sau Polonia.

“ROMANIA SALVATA DE LA HOLOCAUST”
(prezentarea relatarii lui Toma Popescu in Le Monde juif)

Sub semnatura lui Josif Toma Popescu, relatarea intitulata “Romania salvata de Holocaust” (Le Monde juif, ianuarie-martie 1982, p. 1-2 si 3-11) are o importanta cu atat mai mare cu cat primise aprobarea CDJC, al carui director era Georges Wellers, inamic de moarte al revizionistilor. Introducere si prezentarea (p. 1-2) relatarii (p. 3-11) este laudativa si aproape onesta. Guvernul roman nu si-a gasit nici o responsabilitate in soarta pe care au avut-o evreii din anumite teritorii rupte din Romania intre 28 iunie si 30 august 1940, prin aplicarea pactului germano-sovietic si a Dictatului de la Viena impus de Hitler si Mussolini. In doua luni, nordul Transilvaniei a fost anexat de Ungaria, Basarabia si nordul Bucovinei au fost anexate URSS iar Dobrogea de sud a fost anexata de Bulgaria.

Consecvent, a imputa Romaniei responsabilitatea pentru soarta evreilor din toate aceste regiuni este o escrocherie. Ce este adevarat, e ca in 1941 guvernul roman, aliat cu Germania, urma sa reia Bucovina si Basarabia si sa transfere multi evrei din aceste provincii in Transnistria cu intentia de a-i trimite in Urali imediat ce imprejurarile ar permite-o. Proiectului acestui “transfer” se va dovedi un dezastru si, un an mai tarziu, acei dintre ei care nu murisera datorita tifosului, foamei si frigului – principalii “criminali” din aceasta tragedie – erau dusi inapoi in Romania. Redactia Le Monde juif specifica: “Responsabilitatea guvernului roman in aceste suferinte este una grea, cu toate ca nu este usor sa o distingi de cea a oficialilor germani (aliatii Romaniei in cruciada impotriva Uniunii Sovietice). Le Monde juif condamna existenta ghetto-urilor in restul tarii si legile anti-evreiesti, adaugand in acelasi timp ca nu s-au facut deportari din Romania in lagarele din Polonia sau Germania. Se merge pana acolo incat se admite ca generalul Antonescu (devenit maresal in august 1941), vicepremierul Mihai Antonescu (un anglofil), Regina-mama si cateva inalte autoritati ale Bisericii Ortodoxe au raspuns favorabil numeroaselor interventii ale sef-rabinului Romaniei, dr. Alexandru Safran. Cat despre Iuliu Maniu, fost premier si presedintele Partidului National Taranesc, el a jucat, in relatiile sale cu maresalul Antonescu, un rol in favoarea compatriotilor sai evrei.

“Romania salvata de la Holocaust” (relatarea lui Toma Popescu)

La acel moment, J. T. Popescu era avocat in Bucuresti. Relatarea sa este bogata in precizari care confirma ca, multumita in particular guvernului Antonescu, evreii romani s-au vazut scutiti de diverse dificultati cu care evreii se confruntau in alte tari europene. Un anumit numar din acesti evrei si-au aratat simpatia pentru cauza Uniunii Sovietice, care era in razboi cu Romania. La inceputul conflictului, in orasul Iasi, o formatie militara romaneasca, in mars spre front si trecand pe o strada ingusta, fusesee atacata de evrei comunisti: infruntarea s-a soldat cu morti de ambele parti ca si in randul populatiei neimplicate direct; doar pierderile evreiesti, considerabil umflate de legenda, au fost inregistrate in cronici. J. T. Popescu nu aduce aminte de aceasta intamplare, insa el face apel la o ilustrare a ei: evreii romani nu au fost mobilizati in armata romana si deci nu au luat parte la campania din Rusia, care a provocat pierderi teribile in randul soldatilor romani. Ca o compensatie pentru acest privilegiu, maresalul Antonescu a prevazut “o contributie speciala impusa doar evreilor, luand in consideratie ca ei nu au participat la campania militara” (p.7).

Totusi, dupa una din multele interventii ale lui Maniu, masura preconizata a fost abandonata. Relatarea lui Popescu mentioneaza de asemenea un privilegiu uimitor pentru evrei: acordarea, cu efect retroactiv, a unei pensii de varsta pentru evreii non-cetateni romani care, lucrand in Romania, neglijasera sa satisfaca formalitatile de naturalizare in perioada de timp stipulata in lege. Cu numerosi evrei imigranti ilegali venind in tara din Austria, Cehoslovacia si Polonia, guvernul de la Bucuresti a intentionat sa ia masuri pentru internarea si repatrierea fortata a acestor persoane insa a sfarsit, inca o data, prin a abandona planul.

Pe 23 august 1944, cand roata s-a intors, maresalul Antonescu a fost arestat din ordinul Regelui Mihai I si inmanat sovieticilor, care l-au executat in 1946.

FIGURA MARESALULUI ANTONESCU

Dinspre partea sa, poporul roman a trait dupa razboi rigorile comunismului (1947-1989). Apoi, dupa caderea acestuia, romanii au incercat sa ridice ici si colo statui ale fostului conducator [“Conducator” aparea chiar in textul original in engleza, n. A.M.]. Departe de a fi perceput ca un fascist, Antonescu are trasaturile unui nationalist care, in 1941, a pus capat intr-un mod violent guvernarii Garzii de Fier si, la cealalta extrema, a ridicat armele impotriva comunismului. Respectandu-i pe aliatii sai germani, el s-a dovedit foarte independent atat prin refuzul de a preda evreii comunisti germanilor pentru a fi deportati in Germania sau Polonia, cat si prin facilitatile facute evreilor, la apogeul razboiului, si prin permisiunea acordata acestora de a parasi tara.

Astazi, comunitatea evreilor romani si prietenii sai internationali protesteaza impotriva omagiului inchinat memoriei Maresalului care a fost impuscat de comunisti. In decembrie 2000, un lider de extrema dreapta, Corneliu Vadim Tudor, care a adunat 28% din voturile exprimate in alegerile prezidentiale din acel an, castigate de Ion Ilescu, a declarat: “Nu pun in discutie Holocaustul, dar nu cred ca nenorocirile ar trebui exploatate ca o afacere. In cazul Romaniei, cifrele sunt exagerate pentru a se cere compensatii financiare maxime. Evreii ne cer sa demolam asa cum talibanii le-au demolat pe cele ale lui Buda” (Mirel Bran, “L’autre mémoire roumaine”, Le Monde, 8 martie 2002, p. 8).

Romania este tara membra NATO si o candidata la intrarea in Uniunea Europeana. Insa prima conditie impusa tarilor candidate este, dupa cum stim, plata unei ”taxe de intrare” in beneficiul organizatiilor evreiesti internationale. Cuantumul acestei taxe nu este negociabil: el este direct proportional cu numarul evreilor care, dupa spusele acestor organizatii, au pierit in razboi in tara in cauza. Aceasta ”taxa kosher” va trebui sa fie platita, la fel cum elvetienii au platit-o pe a lor, chiar daca aceasta tara n-a cerut nimic de la nimeni, si cu siguranta nu statutul de membru al UE sau NATO.

INGENUNCHERE SI PENITENTA

Guvernul roman s-a plecat adanc, a ingenuncheat si si-a adus contributia sa. “Sub presiunea comunitatii evreiesti din SUA, Romania, candidata la aderarea la NATO, a sfarsit prin a-si reconsidera trecutul. In martie 2002, o noua lege a interzis statuile Maresalului Antonescu. Trei dintre ele au fost deja inlaturate”, anunta Mirel Bran cu satisfactie (Le Monde, 17 iulie 2002, p. 5). Numita lege, in prevederile sale anti-revizioniste, pedepseste “orice negare in public a Holocaustului” cu pana la cinci ani de inchisoare (in Franta pedeapsa este de un an).

Intr-o scrisoare deschisa semnata de Hillary Clinton, senator de New York, Romania a fost somata sa indeparteze chiar si portretul Maresalului din galeria portretelor premierilor romani [din cladirea Guvernului, nota A.M.]. Octogenari de origine romana, care au devenit cetateni americani dupa razboi, au fot declarati criminali de razboi de catre tribunale americane, li s-a retras cetatenia americana si au fost expulzati in Romania pentru a fi judecati si condamnati.

Elie Wiesel a inaugurat personal un monument al holocaustului in Romania si l-a avertizat pe presedintele Iliescu si premierul social democrat Adrian Nastase: “Nu intoarceti spatele trecutului. Integrati-l in viata voastra si veti inflori. Uitati-l, si veti fi osanditi” (New York Times, 31 iulie 2002). Ceva mai putin de un an dupa aceasta, pe 12 iunie 2003, guvernul roman, intr-o incercare efemera de revolta, a declarat: “Guvernul incurajeaza cercetarile privind Holocaustul in Europa – incluzand documente referitoare la sau gasite in arhivele romanesti – insa subliniaza cu tarie ca intre 1940 si 1945 nu a avut loc nici un Holocaust intre hotarele Romaniei” – ceea ce era corect.

Cinci zile mai apoi, “ca rezultat la presiunii internationale”, al furiei Israelului si al indignarii Institutului Yad Vashem din Jerusalem, Bucurestiul si-a rectificat pozitia si, pe 17 iunie, a dat publicitatii o declaratie in care se arata ca guvernul Antonescu “s-a facut vinovat de crime de razboi, pogromuri si deportari in masa ale evreilor romani in teritorii ocupate sau controlate de armata romana”, adaugand ca regimul de ocupatie a intreprins “metode de discriminare si exterminare care sunt parte a Holocaustului” (vezi Radio Free Europe/Radio Liberty). Pe 14 februarie 2004, presa a anuntat pocairea politicianului “de extrema dreapta” C. V. Tudor: “Imi cer iertare tuturor evreilor. M-am schimbat”. El si-a afirmat intentia de a conduce un grup de membri ai Partidului Romania Mare in vizita la fostul lagar de concentrare Auschwitz in sudul Poloniei, in acel an. El a promis de asemenea ca, daca va fi ales presedinte, va introduce studiul Holocaustului in scoli“ (vezi Jerusalem Post).

Astfel, precum am vazut, Le Monde din 17 noiembrie 2004 a anuntat intr-un titlu de trei propozitii: “Romania a admis formal participarea la exterminarea evreilor. Presedintele Iliescu isi asuma ‘intreaga responsabilitate a statului’ pentru Shoah. Aproximativ 400.000 de evrei si 11.000 de tigani au fost ucisi.” Cifrele acestea nu corespund, evident, nici unui adevar istoric; ele constituie o simpla indicatie a “notei de plata” care va fi prezentata romanilor. Articolul reaminteste ca, nu de mult, Ion Iliescu incercase sa “minimizeze tragedia evreilor in Europa si in special in Romania” intr-un asemenea grad incat “ziarul Jerusalem Post a chemat la izolarea sefului statului roman pe scena internationala, asemanandu-l liderului austriac extremist Jörg Haider”. Ministrul israelian de interne, Avraham Poraz, el insusi nascut in Romania, il declarase pe presedintele roman “persona non grata”. Materialul din Le Monde se incheie cu confirmarea a trei noi initiative: un memorial al Holocaustului care sa fie construit de guvernul roman, un muzeu al Holocaustului si, in final, “acest episod intunecat al istoriei Romaniei sa fie incorporat in manualele scolare”.

Daca Georges Wellers s-ar intoarce in aceasta lume si ar repeta la Bucuresti remarcile facute in Le Monde juif in martie 1982, ar putea primi o pedeapsa de 5 ani de inchisoare: faptul este un semn clar ca, an dupa an si tara dupa alta, caracterul cotropitor al Industriei Holocaustului creste tot mai puternic.

=====

NOTA: Astazi, Romania este acuzata a fi omorat 400.000 de evrei si, daca ar fi sa dam crezare presei, chiar se acuza singura. Totusi, in concordanta cu cei mai cotati istorici evrei, numarul mortilor (nu doar al celor ucisi) a fost mult mai mic. Gerald Reitlinger propune un total de 210.000 – 220.000 de morti, specificand ca “datorita lipsei informatiilor credibile in acest moment, aceste cifre trebuie privite ca fiind conjuncturale” (The Final Solution, Jacob Aronson, North Vale, New Jersey, 1987 [1956], p. 497, 501). Lucy Dawidowicz avanseaza spre 300.000 (The War against the Jews, 1933-1945, New York, Holt, Rinehart and Winston, 1975, p. 403) iar Raul Hilberg vorbeste de 270.000 (The Destruction of the European Jews, New York, Holmes and Meier, 1985, p. 1220). Leni Yahil se abtine de la a da vreo cifra (The Holocaust, the Fate of European Jewry, 1932-1945, translated from the Hebrew, New York and Oxford, Oxford University Press, 1990 [1987], p. 344-348).

Pentru o interesanta dezbatere intre doi revizionisti (Serban C. Andronescu si Mark Weber) asupra subiectului evreilor din Romania in timpul celui de-al doilea razboi mondial si pentru niste cifre de victime destul de diferite, se poate consulta The Journal of Historical Review (vara 1982, p. 211-223; toamna 1982, p. 233-238; iarna 1982, p. 357-358, 479).

traducere si adaptare pentru AlterMedia Bogdan I. Stanciu

viagra
free viagra
buy viagra online
generic viagra
how does viagra work
cheap viagra
buy viagra
buy viagra online inurl
viagra 6 free samples
viagra online
viagra for women
viagra side effects
female viagra
natural viagra
online viagra
cheapest viagra prices
herbal viagra
alternative to viagra
buy generic viagra
purchase viagra online
free viagra without prescription
viagra attorneys
free viagra samples before buying
buy generic viagra cheap
viagra uk
generic viagra online
try viagra for free
generic viagra from india
fda approves viagra
free viagra sample
what is better viagra or levitra
discount generic viagra online
viagra cialis levitra
viagra dosage
viagra cheap
viagra on line
best price for viagra
free sample pack of viagra
viagra generic
viagra without prescription
discount viagra
gay viagra
mail order viagra
viagra inurl
generic viagra online paypal
generic viagra overnight
generic viagra online pharmacy
generic viagra uk
buy cheap viagra online uk
suppliers of viagra
how long does viagra last
viagra sex
generic viagra soft tabs
generic viagra 100mg
buy viagra onli
generic viagra online without prescription
viagra energy drink
cheapest uk supplier viagra
viagra cialis
generic viagra safe
viagra professional
viagra sales
viagra free trial pack
viagra lawyers
over the counter viagra
best price for generic viagra
viagra jokes
buying viagra
viagra samples
viagra sample
cialis
generic cialis
cheapest cialis
buy cialis online
buying generic cialis
cialis for order
what are the side effects of cialis
buy generic cialis
what is the generic name for cialis
cheap cialis
cialis online
buy cialis
cialis side effects
how long does cialis last
cialis forum
cialis lawyer ohio
cialis attorneys
cialis attorney columbus
cialis injury lawyer ohio
cialis injury attorney ohio
cialis injury lawyer columbus
prices cialis
cialis lawyers
viagra cialis levitra
cialis lawyer columbus
online generic cialis
daily cialis
cialis injury attorney columbus
cialis attorney ohio
cialis cost
cialis professional
cialis super active
how does cialis work
what does cialis look like
cialis drug
viagra cialis
cialis to buy new zealand
cialis without prescription
free cialis
cialis soft tabs
discount cialis
cialis generic
generic cialis from india
cheap cialis sale online
cialis daily
cialis reviews
cialis generico
how can i take cialis
cheap cialis si
cialis vs viagra
levitra
generic levitra
levitra attorneys
what is better viagra or levitra
viagra cialis levitra
levitra side effects
buy levitra
levitra online
levitra dangers
how does levitra work
levitra lawyers
what is the difference between levitra and viagra
levitra versus viagra
which works better viagra or levitra
buy levitra and overnight shipping
levitra vs viagra
canidan pharmacies levitra
how long does levitra last
viagra cialis levitra
levitra acheter
comprare levitra
levitra ohne rezept
levitra 20mg
levitra senza ricetta
cheapest generic levitra
levitra compra
cheap levitra
levitra overnight
levitra generika
levitra kaufen

 

 

Răspunsul Mareşalului Ion Antonescu la apelurile ce i-au fost adresate de W. Filderman

2 noiembrie 2008 de admin

Domnule Filderman,

In doua petitii succesive imi scrieti “de tragedia zguduitoare” si ma “implorati” in cuvinte impresionante, reamintind de “constiinta” si de “omenie” si subliniind ca sunteti “dator” sa apelati “la mine” si “numai” la mine pentru evreii din Romania care sunt trecuti in ghettouri pregatite pentru ei pe Bug. Pentru a amesteca si tragicul in interventia d-voastra, subliniati ca aceasta masura “este moartea, moartea fara vina, fara alta vina decat aceea de a fi evrei”.

Domnule Filderman, nimeni nu poate sa fie mai sensibil ca mine la suferintele celor umili si fara aparare. Inteleg durerea d-voastra, dar trebuie, dar mai ales trebuie sa intelegeti si d-voastra toti, la timp, pe a mea, care era aceea a unui neam intreg. Va ganditi, v-ati gandit ce s-a petrecut in sufletele noastre, anul trecut la evacuarea Basarabiei, si ce se petrece astazi, cand zi cu zi, ceas cu ceas, platim cu marinimie si cu sange, cu foarte mult sange, ura cu care coreligionarii d-voastra din Basarabia ne-au tratat de la Nistru pana la Odessa si pe meleagurile Marii de Azov?

Dar, potrivit unei traditii, voiti sa va transformati si de astadata, din acuzati in acuzatori, facandu-va ca uitati pricinile care au determinat situatiile pe care le plangeti. Sa-mi dati voie sa va intreb si prin d-voastra sa intreb pe toti coreligionarii d-voastra care au aplaudat cu atat mai frenetic, cu cat suferintele si loviturile primite de noi erau mai mari. Ce ati facut D-voastra anul trecut, cand ati auzit cum s-au purtat evreii din Basarabia si Bucovina fata de trupele romanesti care se retrageau si care pana atunci aparasera linistea si belsugul acelor evrei? Va reamintesc eu:

Înainte chiar de aparitia trupelor sovietice, evreii ce aparati, din Basarabia si Bucovina, au scuipat ofiterii nostri, le-au smuls epoletii, le-au rupt uniformele si cand au putut au omorat miseleste soldatii cu batele. Avem dovezi.

Aceiasi ticalosi au intampinat venirea trupelor sovietice cu flori si au sarbatorit-o cu exces de bucurie. Avem fotografii doveditoare.

În timpul ocupaţiei bolşevice, aceia pentru care vă înduioşaţi astăzi, au trădat pe bunii români, i-au denunţat urgiei comuniste şi au adus jalea şi doliul în multe familii româneşti.

Din pivniţele Chişinăului se scot zilnic, oribil mutilate, cadavrele martirilor noştri, care au fost astfel răsplătiţi fiindcă 20 de ani au întins o mână prietenească acestor fiare ingrate.

Sunt fapte ce se cunosc, pe care le cunoaşteţi desigur şi Dvs, şi pe care le puteţi afla oricând în amănunt.

V’aţi întrebat Dvs dece şi-au incendiat evreii casele înainte de a se retrage? Vă puteţi explica dece în înaintarea noastră am găsit copii evrei de 14-15 ani, cu buzunarele pline de grenade?

V’aţi întrebat câţi dintre ai noştrii au căzut omorâţi mişeleşte de coreligionarii Dvs., câţi din ei au fost îngropaţi înainte de a fi morţi? Voiţi şi în această privinţă dovezi, le veţi avea.

Sunt acte de ură, împinsă până la nebunie, pe care evreii Dvs. au afişat-o împotriva poporului nostru tolerant şi ospitalier, dar astăzi demn şi conştient de drepturile lui.

Drept raspuns la marinimia cu care ati fost primiti in mijlocul nostru si tratati, evreii D-voastra, ajunsi comisari sovietici, imping trupele sovietice din regiunea Odessei, printr-o teroare fara seaman, marturisita de prizonierii rusi, la un masacru inutil, numai pentru a ne provoca noua pierderi.

In regiunea Marii de Azov, trupele noastre, retragandu-se temporar, si-au lasat cativa ofiteri si soldati raniti pe loc. Când au reluat înaintarea şi-au regăsit răniţii mutilaţi îngrozitor.

Oameni care puteau fi salvaţi şi-au dat ultimul suspin în chinuri groaznice.

Li s’au scos ochii, li s’au tăiat limba, nasul şi urechile.

Îţi dai Domnule Filderman seama de spectacol?

Te îngrozeşti? Te înduioşezi?

Te întrebi, dece atâta ură, din partea unor evrei ruşi cu care nu am avut niciodată nimic de împărţit?

Dar ura lor este a tuturor, este ura Dvs.

Nu vă înduioşaţi, dacă aveţi cu adevărat suflete, de ceeace nu merită, înduioşaţi-vă de ceeace merită.

Plângeţi cu mamele, care şi-au pierdut în astfel de chinuri copiii, nu cu aceia care şi-au făcut şi lor şi vă fac şi Dvs. atâta rău.

MAREŞAL ANTONESCU
19.X.1941

P.S. Un soldat rănit din P. Neamţ, a fost îngropat de viu din ordinul şi sub ochii comisarilor sovietici jidani, deşi nenorocitul îi implora să nu-l îngroape, arătându-le că are 4 copii.

 

 

 

 

 

 

 

Atena

Admin

 

Numarul mesajelor: 904
Localizare: Terra
Reputatie: 9
Data de inscriere: 01/12/2008