Firme care au în acţionariat membri sau apropiaţi ai PSD şi care au obţinut în trecut contracte de lucrări la Compania Naţională de Investiţii:

Firmă: CONIRED

Localitate: Dâmboviţa

Beneficiar: Vasile Georgescu (consilier PSD)

Contracte cu CNI (ultimii 6 ani): Contracte pentru construcţia a 8 săli de sport

Firmă: SCADT SA

Localitate: Slatina

Beneficiar: Ion Toma (senator PSD)

Contracte cu CNI (ultimii 6 ani): contracte pentru construcţia a 10 săli de sport

Firmă: SAIFTIM SA

Localitate: Timişoara

Beneficiar: Ovidiu Brânzan (fost ministru PSD)

Contracte cu CNI (ultimii 6 ani): contracte pentru construcţia a 2 săli de sport

Firmă: CONCIVIA

Localitate: Brăila

Beneficiar: Gheorghe Bunea Stancu (preşedinte CJ, PSD) şi Ionel Avram (consilier CJ, PSD

Contracte cu CNI (ultimii 6 ani): contracte pentru construcţia a 3 săli de sport

Firmă: CONCIVIC SA

Localitate: Slobozia

Beneficiar: Constantin Negoiţă (PSD)

Contracte cu CNI (ultimii 6 ani): contracte pentru construcţia a 9 săli de sport

Firmă: IMI - Intreprinderea Montaj Instalaţii

Localitate: Baia Mare

Beneficiar: Alexandru Parjol (lider PSD Baia Mare)

Contracte cu CNI (ultimii 6 ani): contracte pentru construcţia a 30 săli de sport

Firmă: COMINCO

Localitate: Bucureşti

Beneficiar: Daniela Constantin (PSD, fost director CNI)

Contracte cu CNI (ultimii 6 ani): contracte pentru construcţia a 2 săli de sport

Firmă: EDIL CONST SA

Localitate: Câmpina

Beneficiar: Florea Radu (PSD Câmpina, un apropiat al lui Adrian Năstase)

Contracte cu CNI (ultimii 6 ani): Sala de sport de la Cornu

           Ieri, 10 iunie 2010, sindicatul Sanitas a pichetat sediul Cabinetului meu parlamentar, locaţie pe care o împart cu senatorul Dumitru Oprea. Celor aproximativ 30 de sindicalişti li s-au alăturat încă pe atâţia pensionari. Steaguri, pancarte, fluiere asurzitoare, oameni furioşi şi multe, multe vorbe de ocară.

           Din primul minut în care manifestanţii au ajuns în faţa Cabinetului de pe esplanada Oancea atât eu, cât şi profesorul Oprea am ieşit afară şi am vorbit cu oamenii. În mod evident, nu erau nici locul şi nici ambianţa optime unui dialog, de aceea vreau să clarific în continuare, responsabil şi fără echivoc, poziţia mea faţă de nemulţumirile sociale generate de planul de măsuri de austeritate adoptat de Guvernul Boc.

            Sunt parlamentar la primul mandat. Nu am conturi bancare fabuloase şi nici proprietăţi imobiliare impresionante. Şi nu am afaceri, de nici un fel - cu atât mai puţin afaceri cu statul. Voi publica de altfel, chiar astăzi, pe blog (www.MariusSpinu.ro) declaraţia mea de avere la zi, pe care o veţi putea compara cu cea de la începutul mandatului. Aceleaşi documente vor fi publicate în următoarele zile şi în pagina personală de pe site-ul Camerei Deputaţilor (http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.mp?idm=276&cam=2&leg=2008) .

            Nu am deci conturi, proprietăţi sau afaceri cu statul, dar am în schimb o carieră universitară la Iaşi de care sunt mândru, dar pe care am pus-o pe planul doi odată cu intrarea mea în politică.

            De ce am făcut această alegere?

            Pentru că fac parte dintre acei tot mai puţini români care nu şi-au pierdut încrederea în capacitatea acestei naţii de a da o clasă politică veritabilă şi verticală.

            Pentru că am crezut şi cred încă în dreapta românească ca fiind soluţia politică optimă pentru atingerea nivelului de moralitate şi bunăstare la care aspiră cetăţenii acestei ţări de 20 de ani încoace.

            Şi mai ales din revoltă fată de modul în care cei care au avut în mâini Puterea din 1989 încoace au înţeles să stăpânească această ţară: eu consider că o ţară trebuie să fie condusă, onest şi vertical, nu stăpânită, nu exploatată ca pe o afacere proprie, din perspectiva intereselor unor grupuri restrânse, constituite din indivizi dezbrăcaţi de principii.

            Din perspectiva motivelor pentru care am intrat în politică şi în contextul furiei sociale generate de tăierea cu 25% a salariilor bugetarilor şi cu 15% a pensiilor eu, deputatul de Iaşi Teodor Marius Spînu, cel pe care vi l-am descris în rândurile de mai sus, am ajuns astăzi să ma revolt din nou.

            Am incercat să explic tuturor celor cu care am vorbit în ultimele două săptămâni cum văd eu acest plan de austeritate. Le-am spus tuturor că România se află în situaţia unui pacient cu o cangrenă irecuraperabilă la unul dintre braţe. Într-o atare situaţie, medicul (Guvernul, în exemplul nostru) are o singură soluţie pentru salvarea vieţii pacientului: amputarea membrului bolnav pentru salvarea vieţii omului, în primul rând şi administrarea tratamentului optim pentru vindecarea rănii.

            În paranteza fie spus, consider că este evident şi pentru un copil că nu jumătatea de an de guvernare PDL ne-a adus în această situaţie; cauzele, atât interne cât şi externe României, sunt mai adânci în timp şi în sistem. Dar nu despre asta vorbim acum.

            Revenind la exemplul pacientului, ştim cu toţii ce-ar spune un om într-o astfel de situaţie: "Domnule doctor, nu-mi amputaţi mâna! Domnule doctor, sigur se poate trata, sigur ştiţi dumneavoastră un leac miraculos! Iar dacă nu ştiţi, înseamnă că sigur sunteţi incompetent!". E o reacţie umană absolut de înţeles, de aceea revolta mea nu-i vizează pe cei care au ieşit în stradă să-şi exprime furia.

            Revolta mea vizează felul în care Guvernul Boc a înţeles să gestioneze comunicarea publică, explicarea acestor măsuri. Nu poţi spune unui pacient căruia te pregăteşti să-i amputezi o mână că "Ori ţi-o tai, ori mori sigur în câteva luni". Oamenilor li se cuvine un cu totul alt tratament. Oamenilor trebuie să li se explice ce se întâmplă, clar şi pe înţelesul tuturor. Oamenii trebuie să înţeleagă că durerea suferită acum previne o durere mult mai mare în viitorul apropiat. Mai mult, durerea de acum este preţul pe care îl plătim pentru ca mâine să o putem lua de la capăt: cu creşterea economică generatoare de locuri de muncă, cu revenirea pensiilor si salariilor la nivelul de dinainte de tăiere şi chiar creşterea lor, dar nu haotic şi populist, ci bazat pe puterea reală a economiei acestei ţări.

            Misiunea de a explica, clar şi pe înţelesul tuturor, aceste măsuri revine în pricipal Guvernului şi miniştrilor cu competenţe în domeniile vizate, fie şi din simplul motiv ca acolo, în ministere, se află informaţiile necesare. Cu părere de rău o spun, din acest punct de vedere, al explicării măsurilor de austeritate, miniştii noştri nu şi-au făcut treaba.

            Ca parlamentar, cel mai uşor era să critic Guvernul, cum un coleg de-al nostru a şi făcut de altfel. Să spun, cum spune Opoziţia, că nu trebuie tăiate nici pensiile, nici salariile, că "se poate altfel" - nu spunem şi cum însă... Să strig alături de oameni "Jos Guvernul! Luaţi de la bogaţi, luaţi de la ăia care fură ţărişoara, nu de la oamenii simpli!". Vă asigur, aşa mi-aş fi servit cel mai bine propriul interes politic. Dar ar fi fost o mare minciună.

            Am ales sinceritatea, încercând să suplinesc nevoia de comunicare a Guvernului în colegiul pe care il reprezint. Descopăr acum că proasta comunicare, lipsa cifrelor statistice relevante din partea Guvernului a fost valabilă şi în cazul meu şi al colegilor din grupul parlamentar PDL. Nu ştiu dacă e vorba de nepăsare sau de o minciună prin omisiune a miniştrilor PDL, dar oricare ar fi cauza, efectul e la fel de revoltător - o spun apăsat şi cu toată responsabilitatea. Minciună e atunci când miniştrii au salariile reduse drastic, dar celor din subordinea lor li se permite să câştige enorm de mult. Minciună e când ni se spune că au fost oprite achiziţiile publice, când de fapt ele continuă. Minciună e şi când ne asumăm în faţa preşedintelui Băsescu stoparea afacerilor oneroase cu statul ale celor apropiaţi partidului, în vreme ce miniştrii noştri nu iau şi măsurile necesare să pună în faptă acest angajament.

            Partidul Democrat Liberal nu a crescut atât în umbra omului politic Traian Băsescu, cât mai ales în lumina principiilor pe care le reprezintă Traian Băsescu. Oare atât de repede am uitat mesajele cu care PDL a defilat în campaniile electorale din 2008 încoace?

Ce s-a întâmplat la Iaşi cu lupta împotriva corupţiei din aparatul de stat?

Unde sunt cei pedepsiţi pentru nenumăratele abuzuri de putere şi influenţă comise în Iaşi în anii în care acest judeţ era roşu pe harta politică a României?

Unde sunt numirile fundamentate pe criterii de competenţă în instituţiile de stat?

Pe scurt, unde e Revoluţia Portocalie pe care, alături de Traian Băsescu, am promis-o ieşenilor?

Sunt doar câteva din întrebările pe care ieşenii din colegiul meu mi le adresează cu obstinaţie şi la care găsesc din ce în ce mai greu răspunsuri. Dacă unii dintre noi s-au grabit să uite aceste principii, vă asigur că oamenii care ne-au dat votul lor nu le-au uitat şi nu ne uită.

Nu a fost în politica românească post-decembristă partid care să aibă o lozincă mai actuală decât cea a PDL-ului: "Facem ce trebuie!".

Am avut curajul să cerem românilor bugetari 10 zile fără serviciu în plină campanie electorală şi multe voci au spus atunci că preţul politic va fi pierderea alegerilor. S-au înşelat.

Partidul Democrat Liberal se găseşte acum într-o nouă misiune sinucigaşă din punct de vedere politic. Ştim care sunt costurile politice pe care le vom plăti la proximele alegeri pentru reducerile de salarii şi pensii de acum. Dar avem acum curajul să implementăm un program de austeritate sever, dar vital pentru ţară şi o vom face, urmând aceeaşi lozincă, acelaşi principiu: "Facem ce trebuie!". Iar dacă ce trebuie să facem e să plătim "facturile" populismului deşănţat practicat de cei dinaintea noastră, o vom face.

România a avut o şansă imensă prin creşterea economică din 2007 - 2008. Însă în loc să investească în creşterea sănatoasă a economiei, politicienii care ne conduceau atunci au ales să mărească pensiile şi salariile peste nivelul pe care îl putea suporta economia. Totul pentru un vot în plus. Da, a fost bine să câştigăm mai mulţi bani, şi da, românii au meritat şi merită să traiască mai bine. Dar am câştigat bani inexistenţi, iar măririle de salarii şi pensii au fost, cum se spune în popor, "pe datorie". Şi atunci, de unde bani acum pentru a plăti aceleaşi pensii şi salarii, când, odată cu criza, în loc de creştere avem acum deficit? Evident, de nicăieri.

Avem nevoie acum de coeziune, unitate în jurul unor măsuri pe cât de nepopulare, pe atât de necesare. Nu o spun doar politicienii Puterii, o spune şi guvernatorul B.N.R. Mugur Isărescu, omul care este în acest moment cea mai credibilă voce din România în planul competenţelor economico-financiare.

Dar nu e suficient: miniştrii noştri, aceştia sau alţii mai competenţi şi mai credibili, trebuie să aibă curajul şi priceperea de a explica aceste măsuri. Altfel, riscăm inutil nu doar capitalul nostru politic, dar mai ales soarta acestei ţări în următorii 20 de ani.

Aşa cum ieri am fost primul care să iasă în faţa pichetului Sanitas, aşa voi face şi astăzi. Nu am fost "de negăsit", aşa cum afirma ieri TVR Iaşi în buletinele de ştiri, nu m-am ascuns iar zecile de oameni cu care am vorbit şi casetele video înregistrate de jurnalişti stau marturie în acest sens. Dar e obligaţia Guvernului, a miniştrilor şi secretarilor de stat să-mi ofere toate datele de care am nevoie pentru a explica oamenilor ce se întâmplă. Altfel, sunt pus în postura de a minţi, la rândul meu - e drept nu prin omisiune, ci prin neştiinţă. Însă în ambele variante tot de minciună e vorba. 

"Facem ce trebuie", dar "ce trebuie" nu se opreşte aici. Criza financiară care a lovit o lume întreaga ne împiedică, într-adevăr, să ne respectăm promisiunea de a oferi românilor bunăstarea pe care le-am promis-o. Însă criza financiară nu ne împiedică să ne achităm de obligaţiile morale pe care ni le-am asumat în faţa oamenilor. Altfel, nu vom fi cu nimic mai buni decât cei pe care i-am blamat în campaniile noastre electorale.

11 iunie 2010

Deputat PDL,
Lect. univ. dr. Teodor Marius SPÎNU

Presedintele Romaniei, Traian Basescu

Publicam, in sinteza, mesajul Presedintelui Traian Basescu dupa intalnirea din aceasta seara, 25 mai 2010, cu PDL, UDMR, UNPR si grupul minoritatilor.

• Am avut o serie de intalniri cu grupurile parlamentare care sustin Guvernul si cu comunitatea oamenilor de afaceri italieni

• Tema intalnirilor cu grupurile parlamentare a fost legata de scrisoarea catre FMI si catre UE si s-au discutat de asemenea foarte multe variante, solutii propuse de grupuri

• As vrea sa intelegeti de ce am considerat ca e bine sa dau curs invitatiei parlamentarilor care sustin Guvernul, de a avea o discutie cu domniile lor si sa le dau niste explicatii, lucru pe care l-as fi facut si cu grupurile de opozitie, daca ar fi existat interes

• Am considerat ca e o chestiune de responsabilitate a sefului statului in raport cu situati in care se afla tara

• Am plecat de la premisa care a dominat si abordarile pe care le-am avut in perioada cat FMI, UE si BM au facut evaluarea finantelor tarii pentru acordarea transelor urmatoare si premisa de la care am plecat a fost concluzia discutiilor avute cu Guvernul si cu BNR inainte de a stabili o pozitie unitara legata de ce este de facut in continuare

• Vreau sa intelegeti foarte bine ca nu mi-a facut deloc placere sa anunt masurile care trebuiesc luate, care implica reducerea salariilor si a pensiilor, dar asa cum va spuneam e o chestiune de responsabilitate

• Nu de multe ori ai situatii in care trebuie sa ai atitudini, pozitii impotriva cetatenilor tai, cel mult aparent

• Eu sunt intr-o asemenea situatie, datorita crizei, si am considerat ca trebuie sa am o pozitie responsabila

• Am informat care e situatia reala in care ne aflam, dincolo de efortul considerabil pe care il fac unele mijloace de informare, care prezinta criza ca o chestiune de incompetenta

• Numele mai nou pe care eu imi permit sa il dau este "criza datoriilor suverane a statelor"

• E o criza care apasa tot mai tare toate statele UE, inclusiv Romania

• Romania are sansa de a avea o datorie publica mult mai mica decat alte state membre ale UE, si am considerat ca avem obligatia sa actionam acum si nu mai tarziu pentru a ne reduce dependenta de imprumuturi externe

• Ne aflam intr-o situatie dificila, dar nu mai dificila decat a altor state

• Daca luam aceste masuri avem sanse sa valorificam in favoarea noastra momentul in care cresterea economica va fi posibila

Replica data sefului FMI, Dominique Strauss-Kahn

• Plec de la a va reaminti mandatul cu care a venit FMI, UE si BM la Bucuresti, si cu aceasta ocazie ii dau o replica si lui Strauss-Kahn

• Mandatul FMi e urmatorul, si e scris: daca dl. Strauss Kahn are dubii, ii trimit personal documentul

• Mandatul FMI e acesta: cresterea TVA la 24%, cresterea cotei unice la 20% si reducerea salariilor in sectorul bugetar cu 20%

• De ce am respins aceasta varianta: pentru ca era varianta care nu trata problema, adica repartitia cheltuielilor bugetului de stat

• In plus, dupa toate analizele, cresterea TVA de la 19 la 24% ar fi generat o inflatie care in mod cert s-ar fi scris cu doua cifre, minim 10%, fata de obiectivul de circa 4-4,5%

• Ar fi fost un transfer de cheltuieli supliementare pe zona economica, zona care in linii mari a parcurs un proces de restructurare in 2009, cu celebrele exceptii din zonele de stat. Acest lucru nu s-a intamplat cu cheltuielile statului

• Din aceste motive, noi toti am stabilit sa respingem varianta propusa de Fond

• Aceasta varianta avea dezavantajul ca mentinea cancerul din bugetul de stat al Romaniei. Ce inseamna acest cancer:

• Salariile sunt 27% din buget

• Cheltuieli sociale plus pensii sunt 36% din buget

• La acestea se adauga o cheltuiala de 3% contributia la bugetul UE

• In total, 66% din buget e cu cheltuieli salariale, sociale plus cotizatia la bugetul UE

• Diferenta este destinata cheltuielilor materiale din spitale, din scoli, cheltuielilor cu armata, MAI si alte institutii care trebuie sa functioneze

• Cheltuielile din aceste sectoare nu se pot incadra in doar 34% din buget si atunci se duc in deficit

• Fara niciun fel de masuri de rationalizare a chletuielilor cu aparatul bugetar si a cheltuielilor sociale, deficitul in 2010 ar fi minim 9,1% din PIB

• Acest lucru inseamna ca statul trebuia sa imprumute 11,7 mld euro pentru a-si acoperi cheltuielile de functionare

• Am decis sa restructuram propriile noastre cheltuieli: cele sociale, inclusiv pensiile, si cheltuielile cu salariatii de la buget: reducere 25% la cheltuielile cu salariatii bugetari si de 15 % pentru cheltuieli sociale

• Acest lucru ne permite un deficit de 6,8%, ceea ce inseamna aproape 8 mld de euro

• Si acest deficit implica imprumuturi de pe piata libera in afara de banii de la UE si FMI in acest an

• Primim cam jumatate din bani, restul, circa 4 mld, trebuie sa-i imprumutam

• Oricum este mult, v-as ruga sa va uitati ce s-a intamplat cu Spania, care a iesit pe piata libera. Nu a reusit sa adune niciun euro

• Daca exista o opozitie insuportabila, o presiune sociala insuportabila, sigur ca nimeni nu paote deveni dusmanul propriului lui popor si nu avem decat sa nu realizam cele ce ne-am angajat, reduceri de cheltuieli bugetare, si sa incercam sa ne finantam de pe piata libera

• Convingerea mea e ca nu vom reusi sa o facem, datorita realitatilor pietelor financiare, iar lipsa unui acord cu FMI nu poate fi decat o condamnare la nefinantare a Romaniei

• De aceea optiunea mea, plecand de la responsabilitatea pe care o am, e sa insist ca scrisoarea catre FMI sa plece inexact termenii in care a fost negociata, avand convingerea ca aceasta solutie e mult mai buna, in care facem controlat reducerile de venituri. Le facem controlat avand certitudinea finantarii a ceea ce am stabilit ca putem plati

• Situatia in care am ajuns nu e nici extrem de dificila si fara iesire si nu e nici rezultatul unei guvernari de patru luni

• Stiu ca se fac eforturi formidabile de decridibilizare, uitandu-se ca atunci cand Guvernul trebuia sa ia decizii pentru reducerea cheltuielilor bugetare, au fost partide care au considerat ca nu trebuie sa avem guvern

Evolutiile viitoare:

• Daca nu am lua masuri de restructurare a bugetului, la terminarea actualului acord, si daca mergeam strict pe cresterea fiscalitatii, in martie ar fi trebuit sa angajam un nou imprumut

• Obiectivul este ca Romania sa nu mai fie dependenta la consum pentru imprumuturi si eventual daca mai facem imprumuturi sa le facem pentru investitii

• Angajarea unui nou imprumut, la capatul urmatorilor trei ani, ar face ca Romania sa ajunga la 67% datorie publica din PIB

• Ar fi extrem de greu de justificat neluarea masurilor acum si amanarea lor pentru 2013, cu un nivel de indatorare mult mai mare si cu bani angajati pentru a-i consuma

• Am apreciat ca indeiferent de costul politic si de imagine am obligatia sa le prezint romanilor situatia si sa sustin solutiile corect

• De ce nu construim autostrazi: pentru ca toti banii pe care ii produce economia romaneasca se afla in bugetul de stat, precum si banii pe care ii imprumutam in ultimii zece ani se utilizeaza pentru acoperirea consumului si nu pentru investitii

• Se lasa o bruma pentru investitii si restul se duc toti in consum, generat de decizii electorale

• Multe ajutoare sociale nejustificare, multe cresteri de salarii, multe dublari de pensii au fost facute pentru voturi si nu pentru binele tarii, iar cele mai multe derapaje s-au facut in 2007 - 2009

• In timpul campaniei am spus ca fondul de pensii e in colaps. As aduce aminte amatorilor de minciuna ca tot timpul in campanie am vorbit de nevoia restructurarii aparatului bugetar

• A continua sa consumam mai mult de cat producem inseamna sa sacrificam investitille, degeaba avem bani de la UE daca noi nu suntem capabili sa co-finantam

• Am constat in discutii marele deficit de comunicare dintre guvern si grupurile parlamentare si cred ca ministrii trebuie sa dea atentie mult mai mare dialogului si informarii

• In procesul de restructurare pe care Guvernul il va demara sper sa nu fie aplicate standarde duble, adica ministrii influneti raman baieti buni si nu fac restructurari, iar cei mai putin buni fac restructurari. Toti ministrii trebuie sa faca acelasi lucru, acelasi lucru trebuie sa-l faca si primarii

• Ministerele trebuie sa inteleaga ca procesul de descentralizare e unul necesar

• Daca se cer populatiei sacrificii prin reduceri de salarii si pensii o conditie esentiala e ca austeritatea si transparenta sa se manifeste si la nivelul institutiilor publice

• La intalnirea cu gurpul PDL am cerut ministerelor ca in cel mai scurt timp sa afiseze pe site veniturile salariatilor din ministere, din agentii si din regii. Daca nu o fac isi asuma responsabilitatea de a fi in disputa publica cu mine

"Demagogia sindicatelor"

• E timpul sa terminam cu demagogia publica a sindicatelor legata de salarii. Realitatea veniturilor e cu totul alta decat cea a salariilor

• Am cerut grupului PDL, premierului si ministrilor o selectare corecta a personalului in procesul de restructurare, bazata pe competenta si nu pe clientela politica

• Am cerut si sindicatelor ca impreuna cu administratia sa elaboreze criterii de evaluare a personalului din minister

• Eu nu am ce sa pierd si nu am de ce sa nu le spun liderilor sindicali ca sunt caraghisosi atunci cand vorbesc de coruptia politicienilor

• Nu as vrea sa-l intreb pe dl. Marica ce stie de coruptia din vami sau pe seful politiei din Frontiera ce stie de coruptia din frontiera.

• Nu ministrii fac proiectele si le tin la aprobare pana ori isi iau spaga ori resping proiectele, ci functionarii pe care domnii din sindicate ii reprezinta

• Cei care vamuiesc proiectele sunt functionarii ori aici trebuie facuta curatenie radicala

• Nu avem alta varianta decat sa privim acest moment al adevarului cu responsabilitati din partea  fiecaruia

• Am vazut abordari ca nu e treaba sindicatelor sa descopere coruptia. Nu spune nimeni ca e treaba lor, dar nici statul nu poate plati un politisit sau un procuror pentru fiecare functionar. Si ei au responsabilitate pentru cei pe care ii apara fara rezerve

• La grupuri am aflat ca domnii de la unitatile de management al proietelor cer 10-20% din valoarea proiectelor pentru a da aviz. Toti, politicieni si reprezentanti sindicali, trebuie sa inteleaga ca nu mai merge cu minciuna

Evaziunea fiscala

• In mod categoric, trebuie intarite consistent masurile de combatere a evaziunii fiscale

• Pare ca evaziunea fiscala a devenit panaceu universal

• Am vazut aprecieri de la oameni care se pretind mari manageri si care spun ca 40 de mld reprezinta evaziune fiscala.

• Sigur ca exista, si se stiu si domeniile. Agricultura, alcoolul, tiagarile reprezinta zone de mare evaziune. Sigur, legumele, care au o adevarata retea de aducere in tara, nu as lasa nementionate florile. Carne de porc si de pasare vine etichetata ca fiind din UE si constatam ca e din Argentina. De prea multe ori primim din UE banane si ananas

• Toti se plang de controale. Aceste zone sunt in responsabilitatea ministrului de Finante si de interne

• Romania isi va lua propriile masuri in ceea ce priveste evaziunea fiscala

• Astept si eu ca guvernul dupa adoptarea scrisorii sa adopte si un minimal program de stimulare a economiei, pentru ca Romania nu dispune de fonduri cu care sa faca investitii si sa stimuleze reluarea cresterii economice

• Bruma de fonduri trebuie concentrata pe anumite obiective

• Banii pentru investitii trebuiesc pusi langa banii europeni pentru stimularea dezvoltarii sau aparitiei de IMM-uri

• Toate solutiile sper sa fie prezentate de Guvern probabil nu maine, probabil joi

Concluzii

• Solutia pe care Guvernul, eu, BNR o propunem Romaniei - as vrea sa fac precizarea ca BNR nu are responsabilitati, dar ne-am consultat cu ei - este o solutie dura, extrem de dura, dar necesara

• Amanarea acestor solutii de restructurare nu face decat sa mareasca factura cu fiecare luna cu care amanam aceste masuri

• Daca amanam pentru la anul, ajustarile ar trebui sa fie mai dure decat anul acesta. Este un lucru pe care nu imi place sa-l fac dar din pacate un lucru pe care trebuie sa-l fac

SURSA: Hotnews.ro

"Suflet pentru zambet"

Duminica, 30 mai, ora 17.00, la Teatrul Luceafarul – Sala Mare are loc spectacolul caritabil “Suflet pentru zambet”, ce marcheaza 1 iunie, Ziua Internationala a Copiilor. Evenimentul este organizat de echipa Ismile de masteranzi la specializarea marketing, FEAA – UAIC, in parteneriat cu Fundatia Star of Hope Romania. Spectatorii mici si mari se vor bucura de prezenta invitatilor speciali Dya si Neomagicienii Mydas si MX, de multe surprize, premii, tombole, karaoke. La spectacol vor canta si dansa: Academia Show, Trupa Fortissimo, Mini-Quasar, Trupa Elle, Daria Bahrin si Star of Music.

Accesul la spectacol se face pe baza de invitatii de 13 lei si 17 lei, care se pot cumpara din Iulius Mall, parter si demisol, mai exact de la standul Fundaţiei Star of Hope Romania, respectiv Clubul KidsLand. Banii colectati din vanzarea invitatiilor la spectacol vor fi donati Fundatiei Star of Hope Romania pentru finalizarea amenajarii Centrului Regional de Reabilitare „Steaua Sperantei”, dedicat copiilor si tinerilor cu dizabilitati (autism, sindrom DOWN, paralizie cerebrala).

Parteneri: Iulius Mall, Rofilco, Palatul Copiilor, Directia pentru Sport a Judetului Iasi, Directia de Asistenta Comunitara Iasi.

Parteneri media: TeleM, Radio Still, NewsIasi, CITV, InOras, Ziarul de Iasi, Radio Iasi, Zile si Nopti, Radio VoxT.

Sponsori: Terramold, Fiterman Pharma, Basarabia Grup, Pizzeria Mamma Mia, Cofetaria Blanca, Discount Shop, Cabinet Deputat Petru Movila, Panifcom, Panfilius – Editura si Tipografie, Club Kids Land, Magazinele 1&1, Flori din Strada, Buchete de Ciocolata, Coca Cola, Cabinet Deputat Marius Spinu.

Mai multe detalii se regasesc pe site-ul de eveniment www.sufletpentruzambet.com si pe site-ul fundatiei www.starofhope.ro.

Contributia noastră a constat în chiria sălii, în valoare de 500 lei.  Prin simpla ta participare, poti contribui şi tu la reuşita acestui eveniment. Te aşteptăm!

Donatie de medicamente pentru Spitalul de Neurochirurgie Tatarasi

Prin bunăvoinţa colegului şi prietenului meu Marius Neculai, deputat de Neamţ, am reuşit să întindem o mână de ajutor pacienţilor de la Spitalului Clinic Universitar de Urgenţă "Prof. Dr. Nicolae Oblu" (Spitalul de Neurochirurgie din Tătăraşi).

Într-o perioadă grea pentru sistemul sanitar românesc, în care pacienţii vin la spital cu pansamentul şi aspirina de acasă, am reuşit să obţinem pentru Spitalul de Neurochirurgie o donaţie de medicamente constând în următoarele medicamente:

Dopamină – 304 cutii (10x50 ml)
Ciprofloxacin – 6 cutii (10x50 ml)
SmoFlipid – 20 cutii (10x100 ml)
Cefuroxim – 8 cutii (10x10x20 ml)
Jonosteril Na 100 – 76 cutii (10x500 ml) + 8 sticluţe (500 ml)
AminoMix 5 – 35 cutii (4x2000 ml).

Valoarea donaţiei este de 8.948 lei, iar de aceste medicamente vor beneficia, gratuit, bolnavii internaţi la spitalul amintit.

Donatie de medicamente pentru Spitalul de Neurochirurgie TatarasiDonatie de medicamente pentru Spitalul de Neurochirurgie TatarasiScrisoarea de multumire